Telegram Group & Telegram Channel
#польза_делу
#банкротство
#арбитражный_процесс
#методичка_гридиной

Итак, дорогие мои. Опрос окончен и дал удивительный разброс результатов, показавший, что мы с вами не уверены, кто же в конкретном обособленном споре о взыскании убытков в пользу должника с участника должника в деле о банкротстве имеет право заявить об исковой давности.

Вот мой анализ ситуации.
Заявление об истечении срока исковой давности в таком обособленном споре может быть сделано только ответчиком, либо третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.
Заявление, сделанное ненадлежащим лицом, правового значения не имеет и судом во внимание приниматься не должно.
Источник? Статья 199 ГК РФ и пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности".

Применительно к обособленным спорам в банкротстве - применять по аналогии норму статьи 44 АПК РФ. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск. А что такое "иск"? Иск - это документ, в котором должны содержаться требования истца к ответчику (читай: заявление по обособленному спору в деле о банкротстве).

К вам, дорогой управляющий, уполномоченный орган, конкурсный кредитор, предъявлено какое-то требование? Нет? К вам будет предъявлено регрессное требование в результате удовлетворения требования к ответчику? Нет?
Тогда вы не имеете права заявлять об исковой давности, тем более, что иск об убытках заявлен в интересах должника и направлен на пополнение конкурсной массы.

Исключительный случай - право заявлять об исковой давности по требованиям конкурирующих кредиторов в обособленных спорах по требованиям таких кредиторов в деле о банкротстве.
Это пункт 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 - возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц, а потому могут заявляться любым лицом, имеющим право на заявление возражений относительно требований кредиторов в соответствии со статьями 71 или 100 Закона о банкротстве.

И ещё одно исключение - пункт 58 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве":

Исковая давность применяется судом только по заявлению контролирующего должника лица, сделанному до вынесения определения о приостановлении производства по делу, содержащего вывод о наличии оснований для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, определения о привлечении к ответственности (если производство по обособленному спору не приостанавливалось), решения о привлечении к ответственности (если спор разрешен вне рамок дела о банкротстве) (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Вот так, коллеги. Удачи в судах!



group-telegram.com/advokat77519/331
Create:
Last Update:

#польза_делу
#банкротство
#арбитражный_процесс
#методичка_гридиной

Итак, дорогие мои. Опрос окончен и дал удивительный разброс результатов, показавший, что мы с вами не уверены, кто же в конкретном обособленном споре о взыскании убытков в пользу должника с участника должника в деле о банкротстве имеет право заявить об исковой давности.

Вот мой анализ ситуации.
Заявление об истечении срока исковой давности в таком обособленном споре может быть сделано только ответчиком, либо третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.
Заявление, сделанное ненадлежащим лицом, правового значения не имеет и судом во внимание приниматься не должно.
Источник? Статья 199 ГК РФ и пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности".

Применительно к обособленным спорам в банкротстве - применять по аналогии норму статьи 44 АПК РФ. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск. А что такое "иск"? Иск - это документ, в котором должны содержаться требования истца к ответчику (читай: заявление по обособленному спору в деле о банкротстве).

К вам, дорогой управляющий, уполномоченный орган, конкурсный кредитор, предъявлено какое-то требование? Нет? К вам будет предъявлено регрессное требование в результате удовлетворения требования к ответчику? Нет?
Тогда вы не имеете права заявлять об исковой давности, тем более, что иск об убытках заявлен в интересах должника и направлен на пополнение конкурсной массы.

Исключительный случай - право заявлять об исковой давности по требованиям конкурирующих кредиторов в обособленных спорах по требованиям таких кредиторов в деле о банкротстве.
Это пункт 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 - возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц, а потому могут заявляться любым лицом, имеющим право на заявление возражений относительно требований кредиторов в соответствии со статьями 71 или 100 Закона о банкротстве.

И ещё одно исключение - пункт 58 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве":

Исковая давность применяется судом только по заявлению контролирующего должника лица, сделанному до вынесения определения о приостановлении производства по делу, содержащего вывод о наличии оснований для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, определения о привлечении к ответственности (если производство по обособленному спору не приостанавливалось), решения о привлечении к ответственности (если спор разрешен вне рамок дела о банкротстве) (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Вот так, коллеги. Удачи в судах!

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/331

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from tw


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American