Младший прапорщик юстиции

#польза_делу
#банкротство_гражданина

🦉❗По случаю прошедшего Дня знаний предлагаю вашему вниманию небольшую подборку практики на тему

"СУПРУГИ И БАНКРОТСТВО"

⚖️ Определение ВС РФ от 22.08.24 № 308-ЭС22-26770(7,8,9) по делу №А32-41332/2019 - удовлетворяя заявление бывшей супруги должника об исключении единственного жилья из конкурсной массы, суды не обратили внимание на конкретные недобросовестные действия должника и заявителя, как то: формальное расторжение брака в преддверие возбуждения дела о банкротстве, погашение требования банка за счет общих денежных средств, совершение сделок с имуществом, регистрацию в спорном жилом доме для подачи заявлений о его исключении из конкурсной массы при наличии других жилых помещений, создание доказательств пригодности дома для проживания вопреки обратному его состоянию, подачу заявления в целях вывода спорного дома из-под обращения взыскания по общим обязательствам; недобросовестное поведение установлено в рамках рассмотренных в деле о банкротстве споров.

Права бывшего супруга должника в связи с реализацией общего имущества в процедурах банкротства определены в пункте 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве и зависят от наличия у бывших супругов общих обязательств перед кредиторами.

Оставление за заявителем спорного дома в качестве супружеской доли в отсутствие раздела имущества в положенном порядке посредством применения исполнительского иммунитета, тем более без оценки потенциально исключающих его неоцененных обстоятельств, не отвечает правилам названной нормы и влияет на исполнимость заявителем общих обязательств перед кредиторами.

⚖️ Определение СКГД ВС РФ от 18.04.23 №4-КГ23-4-К1 - наличие брака или процесс его расторжения не влияют в на обязательства супруга-должника перед своим кредитором, поскольку он будет отвечать по своим обязательствам своим имуществом, в том числе выделенным из состава общего имущества супругов.
Рассмотрение спора по иску кредитора к одному из супругов не приостанавливается в связи с бракоразводным процессом супругов и спором о разделе имущества.

⚖️ Постановление 2ААС от 04.04.23 и Постановление АС Волго-Вятского округа от 09.08.23 по делу №А31-10850/2021 - обязательства супруги по кредитному договору, возникшие до заключения брака, признаны общими с супругом, т.к. траты по кредитной карте производились после брака, явно на нужды семьи. Суды учли, что фактические брачные отношения возникли до заключения брака, т.к. родился общий ребенок.

⚖️ Определение СКГД ВС РФ от 27.12.22 N 5-КГ22-87-К2 - если общее имущество супругов, заложенное под обязательства одного из них, в результате раздела совместно нажитого имущества перешло в собственность супруга-некредитора, и срок обращения взыскания на заложенное имущество истек, то залог прекращается (несмотря на включение в реестр требований кредиторов супруга-должника требования кредитора как обеспеченного залогом этого имущества)

⚖️ Постановление АС Московского округа от 18.10.22 по делу №А40-137816/2018 - правомерно признано незаконным бездействие ФУ, не выплачивающего супруге должника ее долю от реализации заложенного имущества. При наличии разногласий в части, превышающей размер причитающихся к выплате супруге должника денежных средств, не исключена возможность их разрешения в судебном порядке в рамках банкротного дела, с исследованием первичной документации относительно каждого вида требования, подлежащего удовлетворению за счет средств от реализации заложенного имущества.

⚖️ Постановление АС Западно-Сибирского округа от 26.07.24 по делу №А67-9258/2019 - получение бывшей женой должника в преддверии банкротства алиментных платежей от должника на содержание двух несовершеннолетних общих детей вряд ли является сделкой с неравноценным встречным исполнением, направленной на причинение вреда кредиторам. К моменту получения платежей личные отношения между бывшей женой и должником отсутствовали, осведомленность ее о противоправной цели сделок не доказана.

Продолжение 👇

www.group-telegram.com/tw/advokat77519.com/3601

767 viewsedited  Sep 2 at 04:19

#польза_делу
#банкротство_гражданина

🦉❗По случаю прошедшего Дня знаний предлагаю вашему вниманию небольшую подборку практики на тему

"СУПРУГИ И БАНКРОТСТВО"

⚖️ Определение ВС РФ от 22.08.24 № 308-ЭС22-26770(7,8,9) по делу №А32-41332/2019 - удовлетворяя заявление бывшей супруги должника об исключении единственного жилья из конкурсной массы, суды не обратили внимание на конкретные недобросовестные действия должника и заявителя, как то: формальное расторжение брака в преддверие возбуждения дела о банкротстве, погашение требования банка за счет общих денежных средств, совершение сделок с имуществом, регистрацию в спорном жилом доме для подачи заявлений о его исключении из конкурсной массы при наличии других жилых помещений, создание доказательств пригодности дома для проживания вопреки обратному его состоянию, подачу заявления в целях вывода спорного дома из-под обращения взыскания по общим обязательствам; недобросовестное поведение установлено в рамках рассмотренных в деле о банкротстве споров.

Права бывшего супруга должника в связи с реализацией общего имущества в процедурах банкротства определены в пункте 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве и зависят от наличия у бывших супругов общих обязательств перед кредиторами.

Оставление за заявителем спорного дома в качестве супружеской доли в отсутствие раздела имущества в положенном порядке посредством применения исполнительского иммунитета, тем более без оценки потенциально исключающих его неоцененных обстоятельств, не отвечает правилам названной нормы и влияет на исполнимость заявителем общих обязательств перед кредиторами.

⚖️ Определение СКГД ВС РФ от 18.04.23 №4-КГ23-4-К1 - наличие брака или процесс его расторжения не влияют в на обязательства супруга-должника перед своим кредитором, поскольку он будет отвечать по своим обязательствам своим имуществом, в том числе выделенным из состава общего имущества супругов.
Рассмотрение спора по иску кредитора к одному из супругов не приостанавливается в связи с бракоразводным процессом супругов и спором о разделе имущества.

⚖️ Постановление 2ААС от 04.04.23 и Постановление АС Волго-Вятского округа от 09.08.23 по делу №А31-10850/2021 - обязательства супруги по кредитному договору, возникшие до заключения брака, признаны общими с супругом, т.к. траты по кредитной карте производились после брака, явно на нужды семьи. Суды учли, что фактические брачные отношения возникли до заключения брака, т.к. родился общий ребенок.

⚖️ Определение СКГД ВС РФ от 27.12.22 N 5-КГ22-87-К2 - если общее имущество супругов, заложенное под обязательства одного из них, в результате раздела совместно нажитого имущества перешло в собственность супруга-некредитора, и срок обращения взыскания на заложенное имущество истек, то залог прекращается (несмотря на включение в реестр требований кредиторов супруга-должника требования кредитора как обеспеченного залогом этого имущества)

⚖️ Постановление АС Московского округа от 18.10.22 по делу №А40-137816/2018 - правомерно признано незаконным бездействие ФУ, не выплачивающего супруге должника ее долю от реализации заложенного имущества. При наличии разногласий в части, превышающей размер причитающихся к выплате супруге должника денежных средств, не исключена возможность их разрешения в судебном порядке в рамках банкротного дела, с исследованием первичной документации относительно каждого вида требования, подлежащего удовлетворению за счет средств от реализации заложенного имущества.

⚖️ Постановление АС Западно-Сибирского округа от 26.07.24 по делу №А67-9258/2019 - получение бывшей женой должника в преддверии банкротства алиментных платежей от должника на содержание двух несовершеннолетних общих детей вряд ли является сделкой с неравноценным встречным исполнением, направленной на причинение вреда кредиторам. К моменту получения платежей личные отношения между бывшей женой и должником отсутствовали, осведомленность ее о противоправной цели сделок не доказана.

Продолжение 👇

BY Младший прапорщик юстиции