А вот и до КС РФ докатился вопрос, который я все эти годы неоднократно поднимал и в дискуссиях с коллегами, и на различных круглых столах - то, что я называю "спираль расходов".
Распространенная ситуация в арбитражном процессе - вы просудились, просудились успешно. Потратились на юристов/адвокатов. Взыскали расходы☝️ (напомню, сейчас расходы взыскиваются в упрощенном порядке, но это лишь с этого года).
Т.е. - было как минимум еще одно заседание, в которое ваши юристы ходили ножками. И их труд должен быть оплачен.
😱 А оппонентов не устроил результат по расходам. И они начинают подавать жалобы. И вашим юристам нужно в этом участвовать (даже если не ножками - возражения-то надо писать).
🧐И возникает желание взыскать расходы, которые вы понесли в связи с взысканием расходов.
Эта игра ума достаточно быстро приводит нас к заключению, что продолжаться это при желании может до бесконечности. ♾
Так вот - в этом споре КС РФ попытался поставить точку. Но получилась точка с запятой. Потому что, по мнению КС РФ, федеральный законодатель может конкретизировать правила распределения расходов в подобных случаях. 🙈
А вот и до КС РФ докатился вопрос, который я все эти годы неоднократно поднимал и в дискуссиях с коллегами, и на различных круглых столах - то, что я называю "спираль расходов".
Распространенная ситуация в арбитражном процессе - вы просудились, просудились успешно. Потратились на юристов/адвокатов. Взыскали расходы☝️ (напомню, сейчас расходы взыскиваются в упрощенном порядке, но это лишь с этого года).
Т.е. - было как минимум еще одно заседание, в которое ваши юристы ходили ножками. И их труд должен быть оплачен.
😱 А оппонентов не устроил результат по расходам. И они начинают подавать жалобы. И вашим юристам нужно в этом участвовать (даже если не ножками - возражения-то надо писать).
🧐И возникает желание взыскать расходы, которые вы понесли в связи с взысканием расходов.
Эта игра ума достаточно быстро приводит нас к заключению, что продолжаться это при желании может до бесконечности. ♾
Так вот - в этом споре КС РФ попытался поставить точку. Но получилась точка с запятой. Потому что, по мнению КС РФ, федеральный законодатель может конкретизировать правила распределения расходов в подобных случаях. 🙈
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from tw
