Telegram Group & Telegram Channel
​​Новые «иноагентские» законы: о чём они?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Госдума приняла два закона о наказании за содействие «иноагентам» – их ещё называют поправками о «третьих лицах». В рубрике #ТолькоСпросить юрист Максим Оленичев ( внесён в реестр «иноагентов») комментирует эти нормы.

– Кого затрагивают эти поправки?
Всех, кто по должности принимает решения о допуске «иноагентов» к определённым видам деятельности. Напомню, что «иноагентам» запрещено, среди прочего, вести педагогическую деятельность в государственных и муниципальных образовательных учреждениях. Также им нельзя организовывать публичные мероприятия (например пикеты и митинги) и работать на избирательных кампаниях.

В школе за этим должен следить директор, в лектории – руководитель, в общественном объединении – председатель.

– И это будут проверять?
Да, закон говорит, что внеплановые проверки ждут всех, кто помогает «иноагентам» обходить закон – тех самых директоров и руководителей. Минюст может выдать им предписание об устранении нарушения или составить протокол об административном правонарушении. Суд сможет оштрафовать: граждан от 30 до 50 тысяч рублей, должностных лиц – от 70 до 100 тысяч, юрлиц – от 200 до 300 тысяч.

– А что с самими «иноагентами»?
Сейчас в законе уже есть норма о запрете «иноагентам» получать господдержку. В поправках уточняется – нельзя получать «и иную имущественную поддержку», в том числе для творческой деятельности.

Это чревато, например, прекращением права безвозмездного владения и пользования помещениями, которые «иноагенты» ранее получили от города. Такой механизм уже был применён к Сахаровскому центру (внесён в реестр «иноагентов»).

– В Госдуме особо отмечают возможность реагировать на «поступившую информацию». Это про доносы?
Тут может идти речь и про доносы. Например, если Минюст получил сообщение о нарушении «иноагентских» запретов – кто-то сдал помещение или позволил выступить с лекцией для несовершеннолетних – то это автоматически может стать основанием для проверки.

Но главным образом эти законы приняты для того, чтобы никто даже думать не смел иметь дело с «иноагентами». Он вводит обязанность для всех людей и организаций контролировать исполнение «иноагентского» законодательства. Государство таким образом частично перекладывает эту обязанность с себя на граждан и организации.



group-telegram.com/advstreet/3566
Create:
Last Update:

​​Новые «иноагентские» законы: о чём они?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Госдума приняла два закона о наказании за содействие «иноагентам» – их ещё называют поправками о «третьих лицах». В рубрике #ТолькоСпросить юрист Максим Оленичев ( внесён в реестр «иноагентов») комментирует эти нормы.

– Кого затрагивают эти поправки?
Всех, кто по должности принимает решения о допуске «иноагентов» к определённым видам деятельности. Напомню, что «иноагентам» запрещено, среди прочего, вести педагогическую деятельность в государственных и муниципальных образовательных учреждениях. Также им нельзя организовывать публичные мероприятия (например пикеты и митинги) и работать на избирательных кампаниях.

В школе за этим должен следить директор, в лектории – руководитель, в общественном объединении – председатель.

– И это будут проверять?
Да, закон говорит, что внеплановые проверки ждут всех, кто помогает «иноагентам» обходить закон – тех самых директоров и руководителей. Минюст может выдать им предписание об устранении нарушения или составить протокол об административном правонарушении. Суд сможет оштрафовать: граждан от 30 до 50 тысяч рублей, должностных лиц – от 70 до 100 тысяч, юрлиц – от 200 до 300 тысяч.

– А что с самими «иноагентами»?
Сейчас в законе уже есть норма о запрете «иноагентам» получать господдержку. В поправках уточняется – нельзя получать «и иную имущественную поддержку», в том числе для творческой деятельности.

Это чревато, например, прекращением права безвозмездного владения и пользования помещениями, которые «иноагенты» ранее получили от города. Такой механизм уже был применён к Сахаровскому центру (внесён в реестр «иноагентов»).

– В Госдуме особо отмечают возможность реагировать на «поступившую информацию». Это про доносы?
Тут может идти речь и про доносы. Например, если Минюст получил сообщение о нарушении «иноагентских» запретов – кто-то сдал помещение или позволил выступить с лекцией для несовершеннолетних – то это автоматически может стать основанием для проверки.

Но главным образом эти законы приняты для того, чтобы никто даже думать не смел иметь дело с «иноагентами». Он вводит обязанность для всех людей и организаций контролировать исполнение «иноагентского» законодательства. Государство таким образом частично перекладывает эту обязанность с себя на граждан и организации.

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/3566

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tw


Telegram Адвокатская улица
FROM American