Telegram Group & Telegram Channel
Сокращение времени обучения в школе – очень плохая идея для XXI века

Как сообщают СМИ, помощник президента и бывший министр культуры Владимир Мединский заявил, что учиться в школе 11 лет – это непозволительная роскошь. По его словам, время диктует «сокращение продолжительности среднего образования».

Мединский также отметил, что образование «должно быть спрессовано, чтобы потом раньше вступать в сферу профподготовки и быть конкурентоспособным, а не начинать в 19 лет размышлять, чем бы заняться». Он добавил, что классическое пяти-шестилетнее образование в вузах в ближайшие десятилетия тоже уйдет в прошлое.

«Образование будет спрессованным по времени, будет более специализированным, оно будет рассчитано на ближайшие 10 лет, а потом через 10 надо будет переучиваться. Тот, кто не будет учиться чему-то новому, просто будет неконкурентоспособен», – заявил Мединский.

Хочется спросить господина Мединского: а почему же во всем мире длительность образования только увеличивается?

В советские годы наша страна развивалась быстрее, чем когда бы то ни было в истории. И основой этого стремительного развития во многом было именно повышение образовательных стандартов.

Большевики получили в наследство преимущественно неграмотную страну (в 1920-30-е годы Советской власти пришлось обучить грамоте около 60 млн чел. взрослого населения), но практически сразу установили продолжительность полного среднего образования в 9 лет. Потом увеличили до 10 лет, а в 1986 году было решено перейти на 11-летнее школьное обучение.

Неужели за прошедшие с тех пор 40 лет мир стал проще? Сумма знаний человечества уменьшилась? Технологии упростились?

Конечно нет! Ровно наоборот. Технологии еще больше развились. В промышленность все шире входят роботы, а для их обслуживания нужны люди с квалификацией уже, по сути, не рабочих, а инженеров.

Мединский, конечно, прав в том, что специалист сегодня должен регулярно переучиваться. Но переучивание происходит тем успешнее, чем серьезнее базовое образование человека. Советская средняя школа давала своему выпускнику широкий кругозор во всех главных отраслях человеческого знания – именно так создавался человек, способный продолжать учиться всю жизнь.

Очень странной выглядит и идея Мединского сократить время обучения в вузах. Ведь только в этом году российская власть признала правоту КПРФ и фактически взяла курс на отказ от Болонской системы. В частности, министр науки и высшего образования Валерий Фальков признал, что за 3-4 года (то есть в рамках бакалавриата) подготовить нормального специалиста по многим специальностям просто невозможно. А Мединский снова предлагает урезать высшее образование? А хочет ли он сам, например, лечь на операционный стол к врачу с сокращенным сроком обучения?

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков только что сказал о заявлении Мединского, что «это скорее экспертная дискуссия». Что же, наверно, можно выдохнуть. Похоже, Мединский озвучил не планы власти, а всего лишь выдал на-гора свое собственное очень оригинальное мнение.

А российская власть, будем надеяться, понимает, что увеличение и объема, и качества обучения в школах и вузах – это важнейшее условие успешного развития страны в современном мире.



group-telegram.com/afonin_yuriy/2022
Create:
Last Update:

Сокращение времени обучения в школе – очень плохая идея для XXI века

Как сообщают СМИ, помощник президента и бывший министр культуры Владимир Мединский заявил, что учиться в школе 11 лет – это непозволительная роскошь. По его словам, время диктует «сокращение продолжительности среднего образования».

Мединский также отметил, что образование «должно быть спрессовано, чтобы потом раньше вступать в сферу профподготовки и быть конкурентоспособным, а не начинать в 19 лет размышлять, чем бы заняться». Он добавил, что классическое пяти-шестилетнее образование в вузах в ближайшие десятилетия тоже уйдет в прошлое.

«Образование будет спрессованным по времени, будет более специализированным, оно будет рассчитано на ближайшие 10 лет, а потом через 10 надо будет переучиваться. Тот, кто не будет учиться чему-то новому, просто будет неконкурентоспособен», – заявил Мединский.

Хочется спросить господина Мединского: а почему же во всем мире длительность образования только увеличивается?

В советские годы наша страна развивалась быстрее, чем когда бы то ни было в истории. И основой этого стремительного развития во многом было именно повышение образовательных стандартов.

Большевики получили в наследство преимущественно неграмотную страну (в 1920-30-е годы Советской власти пришлось обучить грамоте около 60 млн чел. взрослого населения), но практически сразу установили продолжительность полного среднего образования в 9 лет. Потом увеличили до 10 лет, а в 1986 году было решено перейти на 11-летнее школьное обучение.

Неужели за прошедшие с тех пор 40 лет мир стал проще? Сумма знаний человечества уменьшилась? Технологии упростились?

Конечно нет! Ровно наоборот. Технологии еще больше развились. В промышленность все шире входят роботы, а для их обслуживания нужны люди с квалификацией уже, по сути, не рабочих, а инженеров.

Мединский, конечно, прав в том, что специалист сегодня должен регулярно переучиваться. Но переучивание происходит тем успешнее, чем серьезнее базовое образование человека. Советская средняя школа давала своему выпускнику широкий кругозор во всех главных отраслях человеческого знания – именно так создавался человек, способный продолжать учиться всю жизнь.

Очень странной выглядит и идея Мединского сократить время обучения в вузах. Ведь только в этом году российская власть признала правоту КПРФ и фактически взяла курс на отказ от Болонской системы. В частности, министр науки и высшего образования Валерий Фальков признал, что за 3-4 года (то есть в рамках бакалавриата) подготовить нормального специалиста по многим специальностям просто невозможно. А Мединский снова предлагает урезать высшее образование? А хочет ли он сам, например, лечь на операционный стол к врачу с сокращенным сроком обучения?

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков только что сказал о заявлении Мединского, что «это скорее экспертная дискуссия». Что же, наверно, можно выдохнуть. Похоже, Мединский озвучил не планы власти, а всего лишь выдал на-гора свое собственное очень оригинальное мнение.

А российская власть, будем надеяться, понимает, что увеличение и объема, и качества обучения в школах и вузах – это важнейшее условие успешного развития страны в современном мире.

BY Юрий Афонин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/afonin_yuriy/2022

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from tw


Telegram Юрий Афонин
FROM American