group-telegram.com/agent_svobodi/310
Last Update:
#Суды
Предварительное заседание!
…копии и экспертизы
…возможный алгоритм действий 👇 В продолжении темы предварительного заседания скидываю вам приблизительный вариант диалога в суде.
⚠️ Ещё раз повторюсь человеки, данный алгоритм не панацея для исполнения! Это лишь приблизительный вариант последовательностей, чтобы вы понимали, как происходит. ☝️
Сегодня предварительное судебное заседание, поэтому, когда мы зайдем в суд, нужно спросить:
«Уважаемый суд, у нас сегодня какая стадия суда?». 👈 мы ещё вернёмся к даннному вопросу
Убеждаемся о стадии судебного процесса и заявляем ходатайство об исключении копий из дела.
⚠️ Главное. Не соглашаемся с копиями, которые не являются документами: «…подпись не моя, от Банка, деньги не получал(а)»!
В это момент, судья может заявить: «Вы хотите проверить через почерковедческую экспертизу?»
Отвечаем: «Я не заявляю этого. Так как в соответствии ст.56 ГПК РФ обязанность возлагается на того человека, кто подал исковое заявление.
Т.е. каждая сторона должна доказывать те основания и требования, которые прописаны в исковом заявлении.
Истец написал, что между нами заключен договор, чем он это доказывает? Копией неизвестно чего? Он должен доказать это оригиналом.
Не я должен доказывать, что это копия и подписи не мои, а ИСТЕЦ должен доказывать.
Поэтому, почему Вы, уважаемый суд, возлагаете на меня эту обязанность проводить экспертизу? Прошу занести в протокол.
На основании этого, я заявляю Вам Ходатайство в соответствии со ст. 71 ГПК РФ «Об исключении из материалов дела, ненадлежащего, противоречащего требованиям закона в доказательстве этого документа и вынести сейчас определение по моему ходатайству, прямо здесь и сейчас».
Если судья говорит, что оценка доказательств выносится после вынесения решения.
Говорим: «Это не верно!!! В соответствии ст.225 п.5 ГПК РФ чётко дает понятия «Содержание определения суда»… мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.»
И если определение, выносится без удовлетворения, в совещательную комнату, то все эти пункты должны быть занесены в протокол, а это наше Ходатайство. Вопросительная часть должна быть занесена в протокол и определения содержащие в себе 4, 5, 6 пункт ст.225 ГПК РФ.
4) вопрос, о котором выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
6) судебное постановление;
Но этого – у судьи нет! 😊
Соответственно, если она вынесет определение, говорим, что у нас еще имеется ст. 156 ГПК РФ. Она предусматривает, если вдруг одна из сторон возражает относительно действий судьи, то суд дает пояснения своим действиям. Наше возражение записывается в протокол судебного заседания.
Задаем еще раз вопрос, «Почему вы не хотите выносить решение?»
Продолжение, смотрите в следующей части…Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками.
👇
BY Агент свободы | тайный юрист
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6b33/b6b338a6c295d3c245b844229b2bfc5500c901e7" alt=""
Share with your friend now:
group-telegram.com/agent_svobodi/310