Notice: file_put_contents(): Write of 4163 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12355 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Агент свободы | тайный юрист | Telegram Webview: agent_svobodi/5221 -
☯️«Окно Овертона» в суде: как сделать так, чтобы судья начал думать в твою сторону?
В суде побеждает не только тот, у кого больше аргументов, но и тот, кто умеет управлять мышлением судьи. Один из таких методов — «Окно Овертона». Как оно работает и как его применить в судебном процессе?
Что такое «Окно Овертона»? Это технология изменения общественного мнения. Сначала радикальную идею подают как обсуждаемую, потом как допустимую, затем — как норму. В суде это работает так же: если судья изначально категорически против тебя, нужно сдвинуть его точку зрения в нужном направлении.
Как использовать «Окно Овертона» в суде? 📌Шаг 1. Вбрасываем мысль Даже если судья считает твою позицию неубедительной, сначала нужно просто упомянуть её как возможную. Например, «Некоторые юристы (судьи) считают, что подобные ситуации могут трактоваться иначе...».
📌Шаг 2. Расширяем границы допустимого Задача — показать, что твой аргумент не абсурд, а вполне имеет место. Можно привести аналогии из других дел: «В похожем случае другой судья вынес такое-то решение».
📌Шаг 3. Делаем аргумент привычным Чем больше судья слышит определённую точку зрения, тем менее радикальной она кажется. Упоминай свои аргументы в разных аспектах дела, подкрепляй их примерами.
📌Шаг 4. Подталкиваем к нужному выводу Когда судья уже воспринимает твой аргумент как норму, остаётся лишь мягко подтолкнуть его к нужному решению. Делаем это через цитирование норм права, решений других судов, экспертные заключения.
Главное правило Не пытайся сразу переубедить судью — это вызовет отторжение. Меняем его взгляд постепенно, шаг за шагом, чтобы к концу процесса он сам пришёл к нужному решению.
Что это для нас, человеки? Судья — тоже человек, хоть и находится в статусе «мантии» 🎓, и его мнение можно формировать. Главное — делать это правильно, иначе любое твоё слово будет воспринято в штыки.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно.
☯️«Окно Овертона» в суде: как сделать так, чтобы судья начал думать в твою сторону?
В суде побеждает не только тот, у кого больше аргументов, но и тот, кто умеет управлять мышлением судьи. Один из таких методов — «Окно Овертона». Как оно работает и как его применить в судебном процессе?
Что такое «Окно Овертона»? Это технология изменения общественного мнения. Сначала радикальную идею подают как обсуждаемую, потом как допустимую, затем — как норму. В суде это работает так же: если судья изначально категорически против тебя, нужно сдвинуть его точку зрения в нужном направлении.
Как использовать «Окно Овертона» в суде? 📌Шаг 1. Вбрасываем мысль Даже если судья считает твою позицию неубедительной, сначала нужно просто упомянуть её как возможную. Например, «Некоторые юристы (судьи) считают, что подобные ситуации могут трактоваться иначе...».
📌Шаг 2. Расширяем границы допустимого Задача — показать, что твой аргумент не абсурд, а вполне имеет место. Можно привести аналогии из других дел: «В похожем случае другой судья вынес такое-то решение».
📌Шаг 3. Делаем аргумент привычным Чем больше судья слышит определённую точку зрения, тем менее радикальной она кажется. Упоминай свои аргументы в разных аспектах дела, подкрепляй их примерами.
📌Шаг 4. Подталкиваем к нужному выводу Когда судья уже воспринимает твой аргумент как норму, остаётся лишь мягко подтолкнуть его к нужному решению. Делаем это через цитирование норм права, решений других судов, экспертные заключения.
Главное правило Не пытайся сразу переубедить судью — это вызовет отторжение. Меняем его взгляд постепенно, шаг за шагом, чтобы к концу процесса он сам пришёл к нужному решению.
Что это для нас, человеки? Судья — тоже человек, хоть и находится в статусе «мантии» 🎓, и его мнение можно формировать. Главное — делать это правильно, иначе любое твоё слово будет воспринято в штыки.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from tw
