Notice: file_put_contents(): Write of 4050 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12242 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Агентство. Новости | Telegram Webview: agentstvonews/6259 -
Путин выставил Западу новые «красные линии» – удары по России дальнобойными западными ракетами будут равносильны втягиванию в войну
Владимир Путин впервые четко ответил, на какие удары западным оружием по территории России будет отвечать Москва. Из ответа Владимира Путина следует, что ответ будет на удары дальнобойными западными системами ATACAMS и Storm Shadow. Это первая реакция российского президента на разрешение, которое западные страны дали на удары своим оружием по территории России.
Цитата: «Первое – мы конечно будем совершенствовать свои системы ПВО. Будем уничтожать [западное оружие — «Агентство»]».
▪️«Второе - мы думаем о том, что если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения удара по нашей территории и создания проблем для нас, то почему у нас нет права поставлять оружие в те регионы мира, где будут наноситься чувствительные удары по объектам тех стран, которые делают это в отношение России. То есть ответ может быть ассиметричным, мы над этим подумаем».
▪️«И третье – подобные действия будут окончательно разрушать международные отношения и подрывать международную безопасность. Если мы видим что эти страны втягиваются в войну против нас, а это и есть их прямое участие в войне против РФ, то мы оставляем за собой право действовать аналогичным образом. Это путь к очень серьезным проблемам».
Контекст. До этого Путин говорил, что европейским странам следует помнить о том, что у них большая плотность населения, когда они принимают решение, давать ли разрешение на использование западных ракет внутри международно признанных российских границ.
▪️Однако когда США дали разрешение, российские власти этого практически не заметили.
▪️Слова Путина означают, что Россия выставила новые «красные линии» – применение дальнобойных ракетных систем. Пока США не давали разрешение на использование ATACMS.
Путин выставил Западу новые «красные линии» – удары по России дальнобойными западными ракетами будут равносильны втягиванию в войну
Владимир Путин впервые четко ответил, на какие удары западным оружием по территории России будет отвечать Москва. Из ответа Владимира Путина следует, что ответ будет на удары дальнобойными западными системами ATACAMS и Storm Shadow. Это первая реакция российского президента на разрешение, которое западные страны дали на удары своим оружием по территории России.
Цитата: «Первое – мы конечно будем совершенствовать свои системы ПВО. Будем уничтожать [западное оружие — «Агентство»]».
▪️«Второе - мы думаем о том, что если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения удара по нашей территории и создания проблем для нас, то почему у нас нет права поставлять оружие в те регионы мира, где будут наноситься чувствительные удары по объектам тех стран, которые делают это в отношение России. То есть ответ может быть ассиметричным, мы над этим подумаем».
▪️«И третье – подобные действия будут окончательно разрушать международные отношения и подрывать международную безопасность. Если мы видим что эти страны втягиваются в войну против нас, а это и есть их прямое участие в войне против РФ, то мы оставляем за собой право действовать аналогичным образом. Это путь к очень серьезным проблемам».
Контекст. До этого Путин говорил, что европейским странам следует помнить о том, что у них большая плотность населения, когда они принимают решение, давать ли разрешение на использование западных ракет внутри международно признанных российских границ.
▪️Однако когда США дали разрешение, российские власти этого практически не заметили.
▪️Слова Путина означают, что Россия выставила новые «красные линии» – применение дальнобойных ракетных систем. Пока США не давали разрешение на использование ATACMS.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from tw
