История с противостоянием Иркутской области и федерального Правительства по лимитам льготного энергопотребления породила много спекуляций, особенно со стороны тех, кто выступал за повышение льготного минимума.
Но если смотреть беспристрастно, то стоимость электричества в регионе в три раза ниже среднего по стране значения в 4,79 рубля за кВт⋅ч. Для сравнения, жители бурятского поселка Выдрино, всего в 185 км от Иркутска, платят за ночное потребление вдвое больше, чем иркутские сельчане.
Поэтому для бытового потребителя вопрос не столько в нормах, сколько в ценах на энергию, и тут у Приангарья без того сохраняются конкурентные преимущества. Зато единые нормы вызовут много позитивных косвенных эффектов для экономики области. Самый очевидный – сокращение «серого» майнинга, раковой опухоли, процветающей благодаря высоким лимитам. Да и застройщики будут вынуждены перейти на более качественные материалы, картонные дома впарить не получится.
К плюсам низких норм потребления отнесем и сокращение перекрестного субсидирования, которое тяжёлым грузом ложится на областной бизнес, в том числе малый. Не надо думать, что льготы компенсируются сами по себе, это многомиллиардный оброк, снижающий общую конкурентоспособность. А вот получаемые дополнительные средства область могла бы направить на долгожданную модернизацию сетевой инфраструктуры. Но в итоге имеем, что имеем.
История с противостоянием Иркутской области и федерального Правительства по лимитам льготного энергопотребления породила много спекуляций, особенно со стороны тех, кто выступал за повышение льготного минимума.
Но если смотреть беспристрастно, то стоимость электричества в регионе в три раза ниже среднего по стране значения в 4,79 рубля за кВт⋅ч. Для сравнения, жители бурятского поселка Выдрино, всего в 185 км от Иркутска, платят за ночное потребление вдвое больше, чем иркутские сельчане.
Поэтому для бытового потребителя вопрос не столько в нормах, сколько в ценах на энергию, и тут у Приангарья без того сохраняются конкурентные преимущества. Зато единые нормы вызовут много позитивных косвенных эффектов для экономики области. Самый очевидный – сокращение «серого» майнинга, раковой опухоли, процветающей благодаря высоким лимитам. Да и застройщики будут вынуждены перейти на более качественные материалы, картонные дома впарить не получится.
К плюсам низких норм потребления отнесем и сокращение перекрестного субсидирования, которое тяжёлым грузом ложится на областной бизнес, в том числе малый. Не надо думать, что льготы компенсируются сами по себе, это многомиллиардный оброк, снижающий общую конкурентоспособность. А вот получаемые дополнительные средства область могла бы направить на долгожданную модернизацию сетевой инфраструктуры. Но в итоге имеем, что имеем.
BY Политический Агрегатор
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from tw
