В конце первого квартала этого года Минсельхоз опубликовал правила, согласно которым все регионы (за небольшим исключением) обязуются перевести аграриям не менее 50% годовых лимитов до 1 апреля, в противном случае ведомство грозит сокращением годового лимита на 10%. И вот что мы видим: 24 региона уже точно с этими новыми требованиями не справились…
Если говорить о самой инициативе, то ее первая часть, без сомнения, правильная — своевременность господдержки в АПК чрезвычайно важна, в настоящий момент идет посевная, на которую нужны средства здесь и сейчас, а не под конец года, как это часто происходит.
Но вот последствия невыполнения новых правил (урезание лимитов господдержки) вызывают недоумение. Это была бы понятная инициатива, если бы причиной являлось отсутствие спроса со стороны аграриев — если в одном регионе деньги в таких объемах не нужны, то пусть потоки перенаправят на другие, более важные направления, в том числе в других регионах.
Вот только спрос на господдержку есть, и чиновники и сельхозпроизводители отмечают, что основными причинами задержек являются неподготовленная региональная нормативная база и сложная схема расчетов. И почему от неэффективности работы региональных ведомств страдать должны сами аграрии?
В конце первого квартала этого года Минсельхоз опубликовал правила, согласно которым все регионы (за небольшим исключением) обязуются перевести аграриям не менее 50% годовых лимитов до 1 апреля, в противном случае ведомство грозит сокращением годового лимита на 10%. И вот что мы видим: 24 региона уже точно с этими новыми требованиями не справились…
Если говорить о самой инициативе, то ее первая часть, без сомнения, правильная — своевременность господдержки в АПК чрезвычайно важна, в настоящий момент идет посевная, на которую нужны средства здесь и сейчас, а не под конец года, как это часто происходит.
Но вот последствия невыполнения новых правил (урезание лимитов господдержки) вызывают недоумение. Это была бы понятная инициатива, если бы причиной являлось отсутствие спроса со стороны аграриев — если в одном регионе деньги в таких объемах не нужны, то пусть потоки перенаправят на другие, более важные направления, в том числе в других регионах.
Вот только спрос на господдержку есть, и чиновники и сельхозпроизводители отмечают, что основными причинами задержек являются неподготовленная региональная нормативная база и сложная схема расчетов. И почему от неэффективности работы региональных ведомств страдать должны сами аграрии?
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Some privacy experts say Telegram is not secure enough In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from tw
