Наткнулся тут на своих архивы и увидел, выдержку из допроса, который состоялся, кажется, в 2012 году. Допрашивали мы потерпевшего, в отношении которого преступление было совершено за десять лет до допроса. Тогда у нас получилось допросить перекрестно потерпевшего и свидетеля.
- Сколько человек на вас нападало? - Трое. - Как вы опознали подсудимого? - По бороде. Когда меня держали в машине, моя голова лежала у него на коленях и я снизу увидел лицо и запомнил. - Вас били этот момент? - Да. - Вас били по лицу? - Да.
Вопрос к свидетелю, который был знаком с подсудимым (ранее осужден по этому же преступлению): - Свидетель, скажите, носил бороду подсудимый в 2004 году? - Нет, бороду не носил - у него была щетина. - С вами принимал участие в нападении подсудимый? - Нет. - Кто принимал? - я, Я. и И. - Кто из них носил бороду? - И. носил бороду.
Вопрос к потерпевшему: - Вы опознаете подсудимого, как человека, принимавшего участие в нападении. Скажите, а если бы вам предъявили И. на опознание, Вы бы смогли его опознать как участника нападения? - Да. - Так сколько человек на вас нападало? - Трое. - Нет вопросов, уважаемый суд...
Наткнулся тут на своих архивы и увидел, выдержку из допроса, который состоялся, кажется, в 2012 году. Допрашивали мы потерпевшего, в отношении которого преступление было совершено за десять лет до допроса. Тогда у нас получилось допросить перекрестно потерпевшего и свидетеля.
- Сколько человек на вас нападало? - Трое. - Как вы опознали подсудимого? - По бороде. Когда меня держали в машине, моя голова лежала у него на коленях и я снизу увидел лицо и запомнил. - Вас били этот момент? - Да. - Вас били по лицу? - Да.
Вопрос к свидетелю, который был знаком с подсудимым (ранее осужден по этому же преступлению): - Свидетель, скажите, носил бороду подсудимый в 2004 году? - Нет, бороду не носил - у него была щетина. - С вами принимал участие в нападении подсудимый? - Нет. - Кто принимал? - я, Я. и И. - Кто из них носил бороду? - И. носил бороду.
Вопрос к потерпевшему: - Вы опознаете подсудимого, как человека, принимавшего участие в нападении. Скажите, а если бы вам предъявили И. на опознание, Вы бы смогли его опознать как участника нападения? - Да. - Так сколько человек на вас нападало? - Трое. - Нет вопросов, уважаемый суд...
BY KALOY.RU
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs.
from tw
