Почему недолеченные бойцы попадают на передовую? Все из-за того же – из-за левых отчетов, которые скрывают реальный расклад сил и количество личного состава. Из-за отчетов, что все сходили в отпуск, что контрактников и добровольцев пришло больше 500 тысяч (хотя мы помним как набирали контрактников – заставляли мобилизованных подписывать), из-за реальной нехватки бойцов на фронте.
Кто-нибудь из военных экспертов скажет - сколько у нас сейчас взвод по численности? Сколько рота? Батальон? Сколько полк, а сколько дивизия? У нас может быть взвод 3 человека, а сотня - полк, а дивизия меньше тысячи. Но в докладах не пишут реальные цифры, пишут батальоны/бригады/дивизии, а то, что наименование не отражает численности в это уже никто не углубляется.
И сейчас новое руководство Министерства пришло в мыльный пузырь. Вероятно, что в растерянности и не знают за что хвататься. А почему нехватка бойцов на фронте?
1. Потому что в начале СВО и долгое время после генералитет и руководство МО считали, что дроны – это несерьезно. А мы несли потери в личном составе и технике. 2. Потому что на фронт отправляли необученных, неумеющих стрелять людей. Нормальные командиры пытались их спасти и сами гибли. 3. Потому что многие штурмы проходят без поддержки арты. А где-то арта бьет по своим, а танкисты не учитывают рельеф местности и также с пригорочка навешивают по своим. 4. Потому что профессионалов – артиллеристов, танкистов, БПЛА, РЭБовцев, ПВОшников, хирургов и так далее, отправляли в глупые штурмы деревень. 5. Потому что неразумный подход, непрофессиональный, приводит к тому, что погибают напрасно не только необученные, а реально крутые воины. Которые могут и хотят воевать, и могут вести за собой людей, учить их. 6. Потому что большинство высокого командования сидит даже не на территории СВО, а где-нибудь в Ростове и не знает, что происходит.
Этих всех «потому что» очень много. И вот сейчас командирам на местах приходит пополнение на костылях, а они не знают, что с этим делать. А по отчетам у них пополнение боеспособное. И идут на штурм хороший командир и калеки, каков процент выжить у них?
Мыльный пузырь лопается. И приходит реальность. Спасает то, что у хохлов ситуация не то, что идентичная, а намного хуже, но им помогает НАТО, а нам никто. И мы не хохлы, если вы сравниваете себя с Украиной – то можете и не воевать тогда. Мы боремся за правду и справедливость, так и боритесь. А не создавайте банановую республику, как Украина, где человек ничего не значит, где власть считает его мясом и ничтожеством.
При этом, я прекрасно знаю, как Шторм Z и V могут красиво стелить. Но я не про хитроумных урок пишу, у которых два осколка в руке, и их нельзя доставать, потому что без руки может остаться, а он ноет, что его отправляют на фронт. Я не пишу про подкаблучников и трусов, про маменькиных сыночков, у кого сопля повисла и он ноет, что не может воевать. Я пишу про факты отправки инвалидов на передок, которые на костылях, у которых не сгибаются руки и ноги. Имеются переломы несрощенные и так далее. У нас есть один в плену с переломанными ногами, потому что его отправили на передок недолеченного.
P.S.: Проверка в частях, про которые я писала началась. Командование пытается всех ребят выдать за спецконтингент, которому ничего не положено. Мы передали списки органам, что там сборная солянка, не только зэки, но и обычные контрактники/добровольцы. Но могу сказать, что переломанный контрактник из тюрьмы – тоже человек и у него есть права. Что за паскудная позиция, если он зэк, то без ноги отправлять его на штурм.
Почему недолеченные бойцы попадают на передовую? Все из-за того же – из-за левых отчетов, которые скрывают реальный расклад сил и количество личного состава. Из-за отчетов, что все сходили в отпуск, что контрактников и добровольцев пришло больше 500 тысяч (хотя мы помним как набирали контрактников – заставляли мобилизованных подписывать), из-за реальной нехватки бойцов на фронте.
Кто-нибудь из военных экспертов скажет - сколько у нас сейчас взвод по численности? Сколько рота? Батальон? Сколько полк, а сколько дивизия? У нас может быть взвод 3 человека, а сотня - полк, а дивизия меньше тысячи. Но в докладах не пишут реальные цифры, пишут батальоны/бригады/дивизии, а то, что наименование не отражает численности в это уже никто не углубляется.
И сейчас новое руководство Министерства пришло в мыльный пузырь. Вероятно, что в растерянности и не знают за что хвататься. А почему нехватка бойцов на фронте?
1. Потому что в начале СВО и долгое время после генералитет и руководство МО считали, что дроны – это несерьезно. А мы несли потери в личном составе и технике. 2. Потому что на фронт отправляли необученных, неумеющих стрелять людей. Нормальные командиры пытались их спасти и сами гибли. 3. Потому что многие штурмы проходят без поддержки арты. А где-то арта бьет по своим, а танкисты не учитывают рельеф местности и также с пригорочка навешивают по своим. 4. Потому что профессионалов – артиллеристов, танкистов, БПЛА, РЭБовцев, ПВОшников, хирургов и так далее, отправляли в глупые штурмы деревень. 5. Потому что неразумный подход, непрофессиональный, приводит к тому, что погибают напрасно не только необученные, а реально крутые воины. Которые могут и хотят воевать, и могут вести за собой людей, учить их. 6. Потому что большинство высокого командования сидит даже не на территории СВО, а где-нибудь в Ростове и не знает, что происходит.
Этих всех «потому что» очень много. И вот сейчас командирам на местах приходит пополнение на костылях, а они не знают, что с этим делать. А по отчетам у них пополнение боеспособное. И идут на штурм хороший командир и калеки, каков процент выжить у них?
Мыльный пузырь лопается. И приходит реальность. Спасает то, что у хохлов ситуация не то, что идентичная, а намного хуже, но им помогает НАТО, а нам никто. И мы не хохлы, если вы сравниваете себя с Украиной – то можете и не воевать тогда. Мы боремся за правду и справедливость, так и боритесь. А не создавайте банановую республику, как Украина, где человек ничего не значит, где власть считает его мясом и ничтожеством.
При этом, я прекрасно знаю, как Шторм Z и V могут красиво стелить. Но я не про хитроумных урок пишу, у которых два осколка в руке, и их нельзя доставать, потому что без руки может остаться, а он ноет, что его отправляют на фронт. Я не пишу про подкаблучников и трусов, про маменькиных сыночков, у кого сопля повисла и он ноет, что не может воевать. Я пишу про факты отправки инвалидов на передок, которые на костылях, у которых не сгибаются руки и ноги. Имеются переломы несрощенные и так далее. У нас есть один в плену с переломанными ногами, потому что его отправили на передок недолеченного.
P.S.: Проверка в частях, про которые я писала началась. Командование пытается всех ребят выдать за спецконтингент, которому ничего не положено. Мы передали списки органам, что там сборная солянка, не только зэки, но и обычные контрактники/добровольцы. Но могу сказать, что переломанный контрактник из тюрьмы – тоже человек и у него есть права. Что за паскудная позиция, если он зэк, то без ноги отправлять его на штурм.
BY Анастасия Кашеварова 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from tw
