Беднейшие на Урале. Только треть курганских семей потянет ипотеку на квартиру
В Курганской области лишь треть семей может купить квартиру хотя бы в ипотеку. Регион снова показал худший результат на Урале в рейтинге "РИА Новости" по доступности жилья.
В Курганской области лишь 28% семей потянут ипотеку на двухкомнатную квартиру. А в соседних регионах доля таких счастливчиков двое больше.
Нефтяной Ямал неизменно занимает лидирующую позицию - 76% семей могут позволить себе жилье. Югра скатилась ниже по списку - 52%. Чуть хуже показатели в Тюменской (47%) и Челябинской (45%) областях. В середнячках Свердловская область - 35%.
Из успешных уральских регионов выбивается не только депрессивная Курганская область, но и ХМАО. Но уже по другому критерию. Богатая Югра стала единственной на Урале, где процент семей, готовых взять ипотеку на квартиру, за год упал. Причем сразу на 4%.
И если с Курганской областью все понятно - регион всегда в аутсайдерах на Урале, то проблемы Югры объяснить сложно.
Беднейшие на Урале. Только треть курганских семей потянет ипотеку на квартиру
В Курганской области лишь треть семей может купить квартиру хотя бы в ипотеку. Регион снова показал худший результат на Урале в рейтинге "РИА Новости" по доступности жилья.
В Курганской области лишь 28% семей потянут ипотеку на двухкомнатную квартиру. А в соседних регионах доля таких счастливчиков двое больше.
Нефтяной Ямал неизменно занимает лидирующую позицию - 76% семей могут позволить себе жилье. Югра скатилась ниже по списку - 52%. Чуть хуже показатели в Тюменской (47%) и Челябинской (45%) областях. В середнячках Свердловская область - 35%.
Из успешных уральских регионов выбивается не только депрессивная Курганская область, но и ХМАО. Но уже по другому критерию. Богатая Югра стала единственной на Урале, где процент семей, готовых взять ипотеку на квартиру, за год упал. Причем сразу на 4%.
И если с Курганской областью все понятно - регион всегда в аутсайдерах на Урале, то проблемы Югры объяснить сложно.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from tw
