Telegram Group & Telegram Channel
Закон об отстреле собак прошел Госдуму, палата приняла его сразу в двух чтениях. Остались Совфед и президент.

Напомню, суть поправок в том, что из закона “Об ответственном обращении с животными” убирают запрет “применять вещества, лекарственные средства, способы, технические приспособления, приводящие к увечьям, травмам или гибели животных”.

Сейчас по всей России действует программа ОСВВ: отлов, стерилизация, вакцинация, возврат на улицу. Теперь же регионы будут вправе на уровне субъекта принять собственное решение о том, что делать с собаками. Кто-то оставит ОСВВ, кто-то будет строить приюты, кто-то вводить отстрел. В апреле большинство регионов, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке, выразили готовность вводить именно отстрел из-за продолжающихся нападений стай собак. Например, вчера стая бездомных собак на Сахалине напала на семилетнюю девочку, ребенка спасли прохожие, ее доставили в больницу с рваными ранами.

ОСВВ работает во многих странах мира, почему же не сработало в России? Потому что закон устроен так, что работает только с собаками, а не с людьми. А происходящее на улицах - результат действий человека. Собака, даже вакцинированная и стерилизованная, все еще уличное животное и может проявлять агрессию. Между тем, многие из этих собак не бездомные: в маленьких населенных пунктах распространена практика “самовыгула”: когда собаку держат во дворе, но свободно выпускают на улицу. А когда собака вдруг принесла щенков - их выбрасывают на улицу, кому нужны дворняги? Пропаганды отказа от такого поведения нет. Пропаганды стерилизации животных нет. Стоит стерилизация и кастрация для маленьких регионов дорого.

Увы, российская законодательная практика умеет только репрессировать. Теперь мы получим на улицах садистов с ружьями, которые будут убивать животных, причем на глазах у людей. И кстати - они уберут стаю, на место которой будут всегда приходить новые. Пока человек не будет нести ответственность за свои поступки и, как в “Маленьком принце”, за тех, кого приручил, все это бесполезно.



group-telegram.com/alenapopova/3797
Create:
Last Update:

Закон об отстреле собак прошел Госдуму, палата приняла его сразу в двух чтениях. Остались Совфед и президент.

Напомню, суть поправок в том, что из закона “Об ответственном обращении с животными” убирают запрет “применять вещества, лекарственные средства, способы, технические приспособления, приводящие к увечьям, травмам или гибели животных”.

Сейчас по всей России действует программа ОСВВ: отлов, стерилизация, вакцинация, возврат на улицу. Теперь же регионы будут вправе на уровне субъекта принять собственное решение о том, что делать с собаками. Кто-то оставит ОСВВ, кто-то будет строить приюты, кто-то вводить отстрел. В апреле большинство регионов, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке, выразили готовность вводить именно отстрел из-за продолжающихся нападений стай собак. Например, вчера стая бездомных собак на Сахалине напала на семилетнюю девочку, ребенка спасли прохожие, ее доставили в больницу с рваными ранами.

ОСВВ работает во многих странах мира, почему же не сработало в России? Потому что закон устроен так, что работает только с собаками, а не с людьми. А происходящее на улицах - результат действий человека. Собака, даже вакцинированная и стерилизованная, все еще уличное животное и может проявлять агрессию. Между тем, многие из этих собак не бездомные: в маленьких населенных пунктах распространена практика “самовыгула”: когда собаку держат во дворе, но свободно выпускают на улицу. А когда собака вдруг принесла щенков - их выбрасывают на улицу, кому нужны дворняги? Пропаганды отказа от такого поведения нет. Пропаганды стерилизации животных нет. Стоит стерилизация и кастрация для маленьких регионов дорого.

Увы, российская законодательная практика умеет только репрессировать. Теперь мы получим на улицах садистов с ружьями, которые будут убивать животных, причем на глазах у людей. И кстати - они уберут стаю, на место которой будут всегда приходить новые. Пока человек не будет нести ответственность за свои поступки и, как в “Маленьком принце”, за тех, кого приручил, все это бесполезно.

BY Алёна Попова




Share with your friend now:
group-telegram.com/alenapopova/3797

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from tw


Telegram Алёна Попова
FROM American