Трамп опережает Байдена уже во всех колеблющихся штатах. Выдвигать неожиданного "чудо-кандидата" демократам, вероятно, уже поздно: ставка была сделана на Байдена, а замену ему, похоже, не подготовили. К тому же Роберт Кеннеди-мл., похоже, успешно оттягивает голоса не у Трампа, а у Байдена, да к тому же привлекает независимых. Единственный шанс демократов - остановить Трампа юридически. Но получится ли? Или либеральный истеблишмент бросит тонущего Байдена и, дабы подкосить Трампа, сделает ставку на Никки Хейли, которая на деле является демократкой в республиканской шкуре, а потому устраивает "глубинное государство"? Такой сценарий выглядит все более вероятным.
Трамп опережает Байдена уже во всех колеблющихся штатах. Выдвигать неожиданного "чудо-кандидата" демократам, вероятно, уже поздно: ставка была сделана на Байдена, а замену ему, похоже, не подготовили. К тому же Роберт Кеннеди-мл., похоже, успешно оттягивает голоса не у Трампа, а у Байдена, да к тому же привлекает независимых. Единственный шанс демократов - остановить Трампа юридически. Но получится ли? Или либеральный истеблишмент бросит тонущего Байдена и, дабы подкосить Трампа, сделает ставку на Никки Хейли, которая на деле является демократкой в республиканской шкуре, а потому устраивает "глубинное государство"? Такой сценарий выглядит все более вероятным.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from tw
