Известный критик политики администрации Байдена, профессор Джеффри Сакс поражен принятым решением по ракетам. До 5 ноября Пентагон был против такого решения. И премьер Британии Стармер, прибывший в Вашингтон с намерением получить разрешение на поставку Киеву дальнобойных ракет Сторм Шэддоу, был вынужден вернуться восвояси. Однако после избрания Трампа все изменилось.
Джеффри Сакс отмечает также исключительно вредную роль Британии в украинском кризисе: "Британцы ведут себя исключительно безответственно. Как имперская держава 19-го века, они сохранили ложное представление о своем величии и хотят при этом, чтобы США сделали за них грязную работу". Сакса также крайне тревожит, что это решение было принято безо всякого публичного обьяснения со стороны президента Байдена. "Я, правда, не уверен, способен ли он уже давать какие бы то ни было обьяснения. Я вообще не знаю, кто на деле принимает сейчас такие решения (в Вашингтоне)," - добавил Джеффри Сакс в интервью американской тележурналистке Мегин Келли.
Известный критик политики администрации Байдена, профессор Джеффри Сакс поражен принятым решением по ракетам. До 5 ноября Пентагон был против такого решения. И премьер Британии Стармер, прибывший в Вашингтон с намерением получить разрешение на поставку Киеву дальнобойных ракет Сторм Шэддоу, был вынужден вернуться восвояси. Однако после избрания Трампа все изменилось.
Джеффри Сакс отмечает также исключительно вредную роль Британии в украинском кризисе: "Британцы ведут себя исключительно безответственно. Как имперская держава 19-го века, они сохранили ложное представление о своем величии и хотят при этом, чтобы США сделали за них грязную работу". Сакса также крайне тревожит, что это решение было принято безо всякого публичного обьяснения со стороны президента Байдена. "Я, правда, не уверен, способен ли он уже давать какие бы то ни было обьяснения. Я вообще не знаю, кто на деле принимает сейчас такие решения (в Вашингтоне)," - добавил Джеффри Сакс в интервью американской тележурналистке Мегин Келли.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from tw
