Русскую телеведущую Латвии русофобы призывают "ликвидировать силами народа"
Вольница наступила у радикальных националистов и русофобов Латвии, а, возможно, агония? Но суть в том, что дошли они до откровенного хамства и провокаций - призывают "ликвидировать силами народа" русскую телеведущую Наталью Аболу, которая откровенно заявила, почему закрывают её программу на русском языке - "в свете русофобии". Напомню, я уже писала посты на эту тему, но... Скандал разгорается сильнее, потому что Наталья написала заявление в госполицию за откровенные угрозы и оскорбления - телеведущую называют публично "русской с*", "б* русской", "той, которая портит жизнь латышам и должна проблеваться и вымыть рот"... Наталья обратилась к адекватным латвийцам с просьбой максимально рассказать эту историю в социальных сетях, потому что таким образом обезопасит себя, тем более, главная русофобка Латвии Лиана Ланга, которая негласно поддерживается правительством ЛР - она член партии Нацблока, публично призвала "ликвидировать ведущую силами народа". Наталья Абола пойдёт до конца - до европейского суда по правам человека. Вот объясните мне, в чем неправ был мой папа-ветеран ВОВ, когда говорил: "С нацистами невозможно договориться. Они подлежат наказанию!"?
Русскую телеведущую Латвии русофобы призывают "ликвидировать силами народа"
Вольница наступила у радикальных националистов и русофобов Латвии, а, возможно, агония? Но суть в том, что дошли они до откровенного хамства и провокаций - призывают "ликвидировать силами народа" русскую телеведущую Наталью Аболу, которая откровенно заявила, почему закрывают её программу на русском языке - "в свете русофобии". Напомню, я уже писала посты на эту тему, но... Скандал разгорается сильнее, потому что Наталья написала заявление в госполицию за откровенные угрозы и оскорбления - телеведущую называют публично "русской с*", "б* русской", "той, которая портит жизнь латышам и должна проблеваться и вымыть рот"... Наталья обратилась к адекватным латвийцам с просьбой максимально рассказать эту историю в социальных сетях, потому что таким образом обезопасит себя, тем более, главная русофобка Латвии Лиана Ланга, которая негласно поддерживается правительством ЛР - она член партии Нацблока, публично призвала "ликвидировать ведущую силами народа". Наталья Абола пойдёт до конца - до европейского суда по правам человека. Вот объясните мне, в чем неправ был мой папа-ветеран ВОВ, когда говорил: "С нацистами невозможно договориться. Они подлежат наказанию!"?
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tw
