Telegram Group & Telegram Channel
💰 Немного о вознаграждении

В конце прошедшей недели довелось мне быть на мероприятии, на котором обсуждались вопросы вознаграждения за юридические услуги. Честно говоря, я был крайне удивлён теми вопросами, которые беспокоят моих коллег.
Скажу сразу, я - не гуру маркетинга, не беру заоблачных сумм за свою работу. В целом, работаю в комфортном для себя ценовом сегменте с комфортными клиентами и в плюс-минус комфортном режиме, чем и дорожу.

Однако я был сильно удивлён, услышав, что адвокаты испытывают сложности с озвучиванием вознаграждения за дополнительно возникшую работу (например, встречный иск или сопутствующий судебный спор и т.п.), адвокатам жаль их клиентов. Поэтому они занижают тот размер вознаграждения, который хотели бы озвучить и проч.

Услышав всё это, я почувствовал как моя корона начала подниматься вместе с волосами на голове. Волосы я быстренько пригладил, а корону спрятал в рюкзак до следующего раза.

Читая в Адвокатской палате Краснодарского края в рамках курса молодого «бойца» лекцию о предмете соглашения об оказании юридической помощи, вопрос вознаграждения я затрагивал всегда с формальной точки зрения.
Обязательно этой теме уделю больше внимания. И в первую очередь в нашем ТГ-канале. В свете услышанного думаю, мне есть что сказать коллегам и не только начинающим. Если вы за проведение мастер-класса по этой теме, то оставляйте реакции к этому посту.

Пока же напишу здесь несколько вопросов, над которыми будет полезно задуматься тем, кто их себе не задавал раньше.

Что вы продаёте своему клиенту?
Почему принимая то или иное решение (например, о размере вознаграждения), вы думаете за своего клиента и принимаете за него это решение?
Почему вы заботитесь о материальном благосостоянии своего клиента больше, чем о своём?
Если вы готовы взять со своего клиента минимальное вознаграждение, пошёл бы на это ваш клиент, если бы вы обратились к нему за услугой или товаром?
Какую потребность вы закрываете для клиента в его глазах?
Чем вы для себя обусловливаете тот размер вознаграждения, который озвучиваете клиенту?
Какова ценность предоставляемой вами услуги для вашего клиента в его картине мира?

Не ленитесь, потратьте время и мозговую энергию, поищите ответы на эти вопросы. В процессе поиска ответов вы наткнётесь на кучу других вопросов. Если не найдёте какие-то ответы, то хотя бы очертите круг актуальных вопросов.

💡Правовые алгоритмы



group-telegram.com/algopravo/280
Create:
Last Update:

💰 Немного о вознаграждении

В конце прошедшей недели довелось мне быть на мероприятии, на котором обсуждались вопросы вознаграждения за юридические услуги. Честно говоря, я был крайне удивлён теми вопросами, которые беспокоят моих коллег.
Скажу сразу, я - не гуру маркетинга, не беру заоблачных сумм за свою работу. В целом, работаю в комфортном для себя ценовом сегменте с комфортными клиентами и в плюс-минус комфортном режиме, чем и дорожу.

Однако я был сильно удивлён, услышав, что адвокаты испытывают сложности с озвучиванием вознаграждения за дополнительно возникшую работу (например, встречный иск или сопутствующий судебный спор и т.п.), адвокатам жаль их клиентов. Поэтому они занижают тот размер вознаграждения, который хотели бы озвучить и проч.

Услышав всё это, я почувствовал как моя корона начала подниматься вместе с волосами на голове. Волосы я быстренько пригладил, а корону спрятал в рюкзак до следующего раза.

Читая в Адвокатской палате Краснодарского края в рамках курса молодого «бойца» лекцию о предмете соглашения об оказании юридической помощи, вопрос вознаграждения я затрагивал всегда с формальной точки зрения.
Обязательно этой теме уделю больше внимания. И в первую очередь в нашем ТГ-канале. В свете услышанного думаю, мне есть что сказать коллегам и не только начинающим. Если вы за проведение мастер-класса по этой теме, то оставляйте реакции к этому посту.

Пока же напишу здесь несколько вопросов, над которыми будет полезно задуматься тем, кто их себе не задавал раньше.

Что вы продаёте своему клиенту?
Почему принимая то или иное решение (например, о размере вознаграждения), вы думаете за своего клиента и принимаете за него это решение?
Почему вы заботитесь о материальном благосостоянии своего клиента больше, чем о своём?
Если вы готовы взять со своего клиента минимальное вознаграждение, пошёл бы на это ваш клиент, если бы вы обратились к нему за услугой или товаром?
Какую потребность вы закрываете для клиента в его глазах?
Чем вы для себя обусловливаете тот размер вознаграждения, который озвучиваете клиенту?
Какова ценность предоставляемой вами услуги для вашего клиента в его картине мира?

Не ленитесь, потратьте время и мозговую энергию, поищите ответы на эти вопросы. В процессе поиска ответов вы наткнётесь на кучу других вопросов. Если не найдёте какие-то ответы, то хотя бы очертите круг актуальных вопросов.

💡Правовые алгоритмы

BY Правовые алгоритмы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/algopravo/280

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from tw


Telegram Правовые алгоритмы
FROM American