Алиса и Стихи

Пока Анастасия не выпустила анонсированный сегодня «большой текст о том, как закончилось освоение гранта «Поэты — России» и, соответственно, не оконфузилась окончательно, приведу здесь несколько фактов, демонстрирующих, насколько беспомощны и высосаны из пальца ее попытки очернить кого бы то ни было на нашей бренной земле (список очерняемых просто огромен).

Итак.

1. Начнем с главного. То, что Анастасия по недомыслию приняла за «финальный концерт проекта», на самом деле — финальный концерт года, а проект завершится только к лету следующего года, и в планах ещё несколько больших городов. Соответственно, заявление о том, что, цитата, «грантовый проект, в котором было заявлено множество громких имен, окончился пшиком»
— не более чем влажная фантазия «журналистки».

2. Также вызывает улыбку следующее утверждение:

«В финальном концерте не оказалось Дмитрия Воденникова, Анны Долгаревой, Владимира Безденежных (я так и не поняла, выступил ли он, был заявлен в проекте, да я ни разу его не увидела) и многих других. Финальный концерт пришлось давать силами Демидова, причем не в ЦДЛ, а на студенческой сцене.»

Во-первых, как было сказано, концерт не финальный, а во-вторых, на нём выступили те, кто смог в соответствии с графиком занятости (в частности, я). А кто не смог, соответственно, не выступил, и это стандартная рабочая ситуация.

Ну и, в-третьих, жалко выглядит выпад о том, что «финальный концерт» прошел на студенческой сцене. Концерт (повторяю в третий раз) не финальный, а самый обычный, и прошел там, куда пригласили. Ректор МГПУ пригласил нас выступить в своем университете, руководитель проекта согласился; какой извращенный мозг надо иметь, чтобы увидеть в этом что-то плохое? Выступить перед студентами и преподавателями — это что-то предосудительное?

3. Далее разберем утверждение о том, что Пелевин якобы пропал с афиши из-за своего якобы «нацистского прошлого». Уважаемая, Пелевина не было на афише концерта в МГПУ по одной единственной причине — он не должен был там выступать. Дело к Новому году, у всех дела, Пелевин в Питере, поэтому выступили те, кто был в Москве и был свободен. Я вот живу в Китае, но была в этот момент в Москве, поэтому смогла выступить. Был бы Пелевин в Москве — вполне возможно, что и он бы выступил, если был бы свободен. Это всё до банального просто, но Анастасия видит во всем заговор и признаки надвигающейся катастрофы. (Все это касается и пассажа про Сергея Летова.)

4. Абсолютным бредом также является следующее:

Медиаменеджер Колобродов (тоже везде у Прилепина) уже под видом поэта по России ездил на этот грант,

Алексей Колобродов ездил не под видом поэта (это, интересно, как?), а в качестве критика и литературоведа, читал лекции. Но Анастасии угодно все выставить в максимально неблагоприятном свете, чем она с переменным успехом и занимается на протяжении долгих лет.

Поэтому, друзья, когда вы читаете её посты и статьи (если с вами такое несчастье случается), имейте в виду: совравший единожды соврёт ещё множество раз. Нет доверия подобной дурналистике. У меня так точно.

Telegram

Анастасия Миронова

Друзья, тут небольшой конфуз. Поэт Александр Пелевин, в чьем нацистском прошлом (и почти 200 страниц стихов во славу Вермахта) соратники не нашли "ничего такого, исчез с афиш грантового проекта "Поэты - Росси". Вместо него за поэта теперь друг Прилепина,…

www.group-telegram.com/tw/alisaistihi.com/2781

438 viewsАлиса Орлова (Ягубец), Dec 29 at 13:24

Пока Анастасия не выпустила анонсированный сегодня «большой текст о том, как закончилось освоение гранта «Поэты — России» и, соответственно, не оконфузилась окончательно, приведу здесь несколько фактов, демонстрирующих, насколько беспомощны и высосаны из пальца ее попытки очернить кого бы то ни было на нашей бренной земле (список очерняемых просто огромен).

Итак.

1. Начнем с главного. То, что Анастасия по недомыслию приняла за «финальный концерт проекта», на самом деле — финальный концерт года, а проект завершится только к лету следующего года, и в планах ещё несколько больших городов. Соответственно, заявление о том, что, цитата, «грантовый проект, в котором было заявлено множество громких имен, окончился пшиком»
— не более чем влажная фантазия «журналистки».

2. Также вызывает улыбку следующее утверждение:

«В финальном концерте не оказалось Дмитрия Воденникова, Анны Долгаревой, Владимира Безденежных (я так и не поняла, выступил ли он, был заявлен в проекте, да я ни разу его не увидела) и многих других. Финальный концерт пришлось давать силами Демидова, причем не в ЦДЛ, а на студенческой сцене.»

Во-первых, как было сказано, концерт не финальный, а во-вторых, на нём выступили те, кто смог в соответствии с графиком занятости (в частности, я). А кто не смог, соответственно, не выступил, и это стандартная рабочая ситуация.

Ну и, в-третьих, жалко выглядит выпад о том, что «финальный концерт» прошел на студенческой сцене. Концерт (повторяю в третий раз) не финальный, а самый обычный, и прошел там, куда пригласили. Ректор МГПУ пригласил нас выступить в своем университете, руководитель проекта согласился; какой извращенный мозг надо иметь, чтобы увидеть в этом что-то плохое? Выступить перед студентами и преподавателями — это что-то предосудительное?

3. Далее разберем утверждение о том, что Пелевин якобы пропал с афиши из-за своего якобы «нацистского прошлого». Уважаемая, Пелевина не было на афише концерта в МГПУ по одной единственной причине — он не должен был там выступать. Дело к Новому году, у всех дела, Пелевин в Питере, поэтому выступили те, кто был в Москве и был свободен. Я вот живу в Китае, но была в этот момент в Москве, поэтому смогла выступить. Был бы Пелевин в Москве — вполне возможно, что и он бы выступил, если был бы свободен. Это всё до банального просто, но Анастасия видит во всем заговор и признаки надвигающейся катастрофы. (Все это касается и пассажа про Сергея Летова.)

4. Абсолютным бредом также является следующее:

Медиаменеджер Колобродов (тоже везде у Прилепина) уже под видом поэта по России ездил на этот грант,

Алексей Колобродов ездил не под видом поэта (это, интересно, как?), а в качестве критика и литературоведа, читал лекции. Но Анастасии угодно все выставить в максимально неблагоприятном свете, чем она с переменным успехом и занимается на протяжении долгих лет.

Поэтому, друзья, когда вы читаете её посты и статьи (если с вами такое несчастье случается), имейте в виду: совравший единожды соврёт ещё множество раз. Нет доверия подобной дурналистике. У меня так точно.

BY Алиса и Стихи