Notice: file_put_contents(): Write of 7398 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11494 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Секреты наружки | Telegram Webview: allbillboards/4022 -
Telegram Group & Telegram Channel
Это фиаско, Семеныч - 5

В общем, смотри, Семеныч, что получается. Москва в прошлом году, как обычно, с треском провалила свой собственный и так не очень напряжный план по доходам от наружной рекламы. Вместо 3,7 млрд. собрала всего 2,6 млрд. То есть на фоне выросшего на десятки процентов рынка умудрилась где-то потерять больше 30% запланированного. Почему так получилось, и в чьих карманах осел миллиард, конечно, интересно, но сейчас не об этом.

Просто сравним пухнущую от денег столицу нашей многонациональной Родины с Казанью.

Население Москвы 13,1 млн., население Казани ровно в десять раз меньше - 1,3 млн. А если принять во внимание еще миллион ежедневно заезжающих на работу в белокаменную подмосквичей (про еще больше работающих здесь гастарбайтеров вспоминать не будем), то перевес станет еще больше.

Рынок наружной рекламы столицы больше казанского примерно в 15-20 раз ( 20-25 млрд. в Москве против 0,9 - 1,3 млрд. в Казани).

А теперь сравним доходы от наружки городских бюджетов за прошлый год: Москва - 2,6 млрд. руб., Казань - 0,44 млрд. То есть разница всего в 6 раз.

Но еще более показательны доходы бюджета от наружки в расчете на одного жителя. В Москве это всего 200 руб. в год, а в Казани 340 руб. И не сказать, чтоб средний москвич был почти в два раза беднее среднего казанца. Наоборот. Да и рекламодатели за тысячу контактов в столичной наружной рекламе всегда платят гораздо больше, чем в Казани: в феврале, например, 128 и 114 руб. соответственно.

В общем, Семеныч, все это очень дурно пахнет. Если так пойдет и дальше, то скоро на одного москвича будешь собирать меньше, чем в Уфе и Самаре (по 150 руб. на человека), зарплаты в которых в разы меньше московских. Хватит уже финансировать консолидацию российской наружки из столичного бюджета. У Russ есть администрация Президента и ВТБ, справится и без тебя. А у тебя есть Москва и москвичи. Пора проводить нормальные аукционы.

И пожалей уже своего начальника департамента рекламы, а то ведь сядет, как только уйдешь на пенсию.



group-telegram.com/allbillboards/4022
Create:
Last Update:

Это фиаско, Семеныч - 5

В общем, смотри, Семеныч, что получается. Москва в прошлом году, как обычно, с треском провалила свой собственный и так не очень напряжный план по доходам от наружной рекламы. Вместо 3,7 млрд. собрала всего 2,6 млрд. То есть на фоне выросшего на десятки процентов рынка умудрилась где-то потерять больше 30% запланированного. Почему так получилось, и в чьих карманах осел миллиард, конечно, интересно, но сейчас не об этом.

Просто сравним пухнущую от денег столицу нашей многонациональной Родины с Казанью.

Население Москвы 13,1 млн., население Казани ровно в десять раз меньше - 1,3 млн. А если принять во внимание еще миллион ежедневно заезжающих на работу в белокаменную подмосквичей (про еще больше работающих здесь гастарбайтеров вспоминать не будем), то перевес станет еще больше.

Рынок наружной рекламы столицы больше казанского примерно в 15-20 раз ( 20-25 млрд. в Москве против 0,9 - 1,3 млрд. в Казани).

А теперь сравним доходы от наружки городских бюджетов за прошлый год: Москва - 2,6 млрд. руб., Казань - 0,44 млрд. То есть разница всего в 6 раз.

Но еще более показательны доходы бюджета от наружки в расчете на одного жителя. В Москве это всего 200 руб. в год, а в Казани 340 руб. И не сказать, чтоб средний москвич был почти в два раза беднее среднего казанца. Наоборот. Да и рекламодатели за тысячу контактов в столичной наружной рекламе всегда платят гораздо больше, чем в Казани: в феврале, например, 128 и 114 руб. соответственно.

В общем, Семеныч, все это очень дурно пахнет. Если так пойдет и дальше, то скоро на одного москвича будешь собирать меньше, чем в Уфе и Самаре (по 150 руб. на человека), зарплаты в которых в разы меньше московских. Хватит уже финансировать консолидацию российской наружки из столичного бюджета. У Russ есть администрация Президента и ВТБ, справится и без тебя. А у тебя есть Москва и москвичи. Пора проводить нормальные аукционы.

И пожалей уже своего начальника департамента рекламы, а то ведь сядет, как только уйдешь на пенсию.

BY Секреты наружки




Share with your friend now:
group-telegram.com/allbillboards/4022

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw


Telegram Секреты наружки
FROM American