Telegram Group & Telegram Channel
Слишком бодрые прогнозы о том, что Трамп, ух, буквально завтра то ли стремительно замирится с Россией, то ли, наоборот, столь же стремительно повысит градус поддержки ВСУ, напоминают такие же бодрые прогнозы трёхлетней давности о том, как талибы, заняв весь Афганистан, непременно быстро захватят всю остальную Среднюю Азию. Вспомните, на исходе 2021 года именно такие «прогнозы» были крайне популярны – совсем как сегодня «прогнозы» о Трампе и его бурном прорыве к какому-то миру

Но талибы никуда не попёрли, до сих пор разгребают текущие проблемы Афганистана. Вот то же самое будет и с бодрыми «прогнозами» про Трампа. У пока ещё не пришедшего к власти, но уже избранного президента США просто нет быстрых возможностей – ни замирить Россию уступками, ни существенно нарастить военную помощь киевскому режиму, чтобы переломить ситуацию на линии фронта. С резким усилением экономического давления на РФ в современном мире быстродействующих рецептов у Трампа тоже нет.

Поэтому в ближайшие пару лет, скорее всего, мы увидим не какие-то стремительные и решительные перемены в ту или иную сторону, а примерно всё то же, что видим последний год. Но при этом будет море громких заявлений со всех сторон. Полагаю, даже увидим какие-то переговоры – ни Трамп, ни Путин, конечно, не откажутся продемонстрировать (простите за тавтологию) миру своё стремление к миру.

Однако, напомню, что даже начало любых переговоров о мире и перемирии не означает прекращение войны и боевых действий. К примеру, в ходе Корейской войны, длившейся 3,5 года, переговоры о мире длились два года – т.е. большую часть этой войны. При этом наступательные операции стали инструментом переговоров… Ну а в ходе почти 20-летней войны во Вьетнаме переговоры о мире, фактически, не прекращались никогда. С 1959 года США и СССР пытались договориться о мире, но боевые действия, напомню, закончились в 1975-ом.

Словом, даже если в наступающем 2025 году и начнутся какие-то официальные и тем более неофициальные переговоры Москвы и Вашингтона по поводу Киева, это вовсе не означает быстрого прекращения боевых действий. И даже не гарантирует их прекращение в ближайшие несколько лет.



group-telegram.com/alter_vij/3269
Create:
Last Update:

Слишком бодрые прогнозы о том, что Трамп, ух, буквально завтра то ли стремительно замирится с Россией, то ли, наоборот, столь же стремительно повысит градус поддержки ВСУ, напоминают такие же бодрые прогнозы трёхлетней давности о том, как талибы, заняв весь Афганистан, непременно быстро захватят всю остальную Среднюю Азию. Вспомните, на исходе 2021 года именно такие «прогнозы» были крайне популярны – совсем как сегодня «прогнозы» о Трампе и его бурном прорыве к какому-то миру

Но талибы никуда не попёрли, до сих пор разгребают текущие проблемы Афганистана. Вот то же самое будет и с бодрыми «прогнозами» про Трампа. У пока ещё не пришедшего к власти, но уже избранного президента США просто нет быстрых возможностей – ни замирить Россию уступками, ни существенно нарастить военную помощь киевскому режиму, чтобы переломить ситуацию на линии фронта. С резким усилением экономического давления на РФ в современном мире быстродействующих рецептов у Трампа тоже нет.

Поэтому в ближайшие пару лет, скорее всего, мы увидим не какие-то стремительные и решительные перемены в ту или иную сторону, а примерно всё то же, что видим последний год. Но при этом будет море громких заявлений со всех сторон. Полагаю, даже увидим какие-то переговоры – ни Трамп, ни Путин, конечно, не откажутся продемонстрировать (простите за тавтологию) миру своё стремление к миру.

Однако, напомню, что даже начало любых переговоров о мире и перемирии не означает прекращение войны и боевых действий. К примеру, в ходе Корейской войны, длившейся 3,5 года, переговоры о мире длились два года – т.е. большую часть этой войны. При этом наступательные операции стали инструментом переговоров… Ну а в ходе почти 20-летней войны во Вьетнаме переговоры о мире, фактически, не прекращались никогда. С 1959 года США и СССР пытались договориться о мире, но боевые действия, напомню, закончились в 1975-ом.

Словом, даже если в наступающем 2025 году и начнутся какие-то официальные и тем более неофициальные переговоры Москвы и Вашингтона по поводу Киева, это вовсе не означает быстрого прекращения боевых действий. И даже не гарантирует их прекращение в ближайшие несколько лет.

BY Волынец Алексей


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/alter_vij/3269

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from tw


Telegram Волынец Алексей
FROM American