Telegram Group & Telegram Channel
1 октября 2024 года Государственная Дума приняла во втором чтении законопроект № 474730-8 "О внесении изменений в статью 25⁶ Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", который мы с коллегами сенаторами Российской Федерации И.В.Рукавишниковой и Ю.К.Валяевым, а также депутатом Государственной Думы В.П.Водолацким внесли в ноябре прошлого года.

Законопроект преследует очень важную цель – исключить возможность использования фиктивных браков и фиктивного установления отцовства для незаконного получения иностранными гражданами и лицами без гражданства (далее – иностранные граждане) миграционного статуса на территории Российской Федерации.

В принятом Государственной Думой во втором чтении законопроекте поправками ужесточена его редакция по сравнению с законопроектом, принятым в первом чтении.

Так, для получения РВП без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты иностранный гражданин должен не менее трех лет до дня обращения с заявлением о выдаче РВП состоять в браке с гражданином Российской Федерации, постоянно проживающим в Российской Федерации, либо состоять в браке с гражданином Российской Федерации, постоянно проживающим в Российской Федерации, с которым у него имеется общий ребенок, рожденный (усыновленный) в данном браке.

Для получения ВНЖ без предварительного получения РВП введены дополнительные условия для иностранных граждан, имеющих вне брака ребенка – гражданина Российской Федерации, в том числе усыновленного (удочеренного). Отныне иностранный гражданин должен будет в судебном порядке подтвердить факт совместного проживания на территории Российской Федерации с таким ребенком и факт участия в его содержании, воспитании или факт совместного проживания на территории Российской Федерации с матерью (отцом) данного ребенка и ведения с ней (с ним) общего хозяйства не менее трех лет со дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство.

Также законопроектом уточнены основания аннулирования РВП и ВНЖ в случае, если решением суда, вступившим в законную силу, иностранный гражданин лишен родительских прав или ограничен в них, либо отменено усыновление, либо сведения о данном иностранном гражданине исключены из записи акта о рождении ребенка, а также в случае расторжения судом брака с гражданином Российской Федерации, послужившим основанием для получения соответствующего разрешительного документа, либо признания его недействительным.

Реализация положений, предлагаемых законопроектом, позволит существенно усложнить порядок упрощенного получения иностранными гражданами, состоящими в браке с гражданами Российской Федерации или имеющими детей – граждан Российской Федерации, разрешения на временное проживание и вида на жительство.



group-telegram.com/andreyklishas/3405
Create:
Last Update:

1 октября 2024 года Государственная Дума приняла во втором чтении законопроект № 474730-8 "О внесении изменений в статью 25⁶ Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", который мы с коллегами сенаторами Российской Федерации И.В.Рукавишниковой и Ю.К.Валяевым, а также депутатом Государственной Думы В.П.Водолацким внесли в ноябре прошлого года.

Законопроект преследует очень важную цель – исключить возможность использования фиктивных браков и фиктивного установления отцовства для незаконного получения иностранными гражданами и лицами без гражданства (далее – иностранные граждане) миграционного статуса на территории Российской Федерации.

В принятом Государственной Думой во втором чтении законопроекте поправками ужесточена его редакция по сравнению с законопроектом, принятым в первом чтении.

Так, для получения РВП без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты иностранный гражданин должен не менее трех лет до дня обращения с заявлением о выдаче РВП состоять в браке с гражданином Российской Федерации, постоянно проживающим в Российской Федерации, либо состоять в браке с гражданином Российской Федерации, постоянно проживающим в Российской Федерации, с которым у него имеется общий ребенок, рожденный (усыновленный) в данном браке.

Для получения ВНЖ без предварительного получения РВП введены дополнительные условия для иностранных граждан, имеющих вне брака ребенка – гражданина Российской Федерации, в том числе усыновленного (удочеренного). Отныне иностранный гражданин должен будет в судебном порядке подтвердить факт совместного проживания на территории Российской Федерации с таким ребенком и факт участия в его содержании, воспитании или факт совместного проживания на территории Российской Федерации с матерью (отцом) данного ребенка и ведения с ней (с ним) общего хозяйства не менее трех лет со дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство.

Также законопроектом уточнены основания аннулирования РВП и ВНЖ в случае, если решением суда, вступившим в законную силу, иностранный гражданин лишен родительских прав или ограничен в них, либо отменено усыновление, либо сведения о данном иностранном гражданине исключены из записи акта о рождении ребенка, а также в случае расторжения судом брака с гражданином Российской Федерации, послужившим основанием для получения соответствующего разрешительного документа, либо признания его недействительным.

Реализация положений, предлагаемых законопроектом, позволит существенно усложнить порядок упрощенного получения иностранными гражданами, состоящими в браке с гражданами Российской Федерации или имеющими детей – граждан Российской Федерации, разрешения на временное проживание и вида на жительство.

BY КЛИШАС


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andreyklishas/3405

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from tw


Telegram КЛИШАС
FROM American