Telegram Group & Telegram Channel
Оборотным штрафам за утечку персональных данных — быть, а смягчающие обстоятельства лишь позволят уменьшить их размер. По крайней мере, это следует из законопроекта, прошедшего сегодня третье чтение в Госдуме. С повестки в итоге были сняты вопросы страхования и компенсации ущерба, как и предполагалось ранее.

🤖 Если оператор персональных данных, допустивший ранее утечку, был молодцом: не только соблюдал необходимые меры безопасности и не получил к своему делу приписку об «отягчающих обстоятельствах», но и активно вкладывался в «мероприятия по обеспечению информационной безопасности», то его штраф составит всего десятую часть от минимального размера (но не менее 15 и не более 50 млн рублей).

Объём необходимых трат на ИБ в итоге определили на уровне не менее 0,1% от годового совокупного размера суммы выручки, либо размера собственных средств (капитала) кредитной организации. Такие показатели должны соблюдаться в течение 3 календарных лет, предшествующих году, в который произошла утечка.

Совсем обойтись без штрафа не получится. А вот действия, связанные с незаконным использованием, передачей, сбором и хранением персональных данных, полученных путём неправомерного доступа, будут караться тюремным сроком до 4 лет. Если действия повлекли тяжкие последствия либо были совершены организованной группой, наказание может составить до 10 лет.

‼️ Ранее в Минэкономразвития отмечали, что потенциальные расходы повысят общую нагрузку на бизнес, ведь без штрафов не получится обойтись даже соблюдающим закон компаниям. Ещё одну проблему подсветили специалисты по ИБ: анализ утечек может частично выйти из правового поля. Он напрямую связан с работой с данными, полученными незаконно.

Если закон примут в таком виде, это сократит инструментарий ИБ-фирм. Никто не захочет «присесть» в составе организованной группы за анализ утечек на форумах. Хакеры же продолжат обитать в даркнете, как и раньше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/antidigital/8604
Create:
Last Update:

Оборотным штрафам за утечку персональных данных — быть, а смягчающие обстоятельства лишь позволят уменьшить их размер. По крайней мере, это следует из законопроекта, прошедшего сегодня третье чтение в Госдуме. С повестки в итоге были сняты вопросы страхования и компенсации ущерба, как и предполагалось ранее.

🤖 Если оператор персональных данных, допустивший ранее утечку, был молодцом: не только соблюдал необходимые меры безопасности и не получил к своему делу приписку об «отягчающих обстоятельствах», но и активно вкладывался в «мероприятия по обеспечению информационной безопасности», то его штраф составит всего десятую часть от минимального размера (но не менее 15 и не более 50 млн рублей).

Объём необходимых трат на ИБ в итоге определили на уровне не менее 0,1% от годового совокупного размера суммы выручки, либо размера собственных средств (капитала) кредитной организации. Такие показатели должны соблюдаться в течение 3 календарных лет, предшествующих году, в который произошла утечка.

Совсем обойтись без штрафа не получится. А вот действия, связанные с незаконным использованием, передачей, сбором и хранением персональных данных, полученных путём неправомерного доступа, будут караться тюремным сроком до 4 лет. Если действия повлекли тяжкие последствия либо были совершены организованной группой, наказание может составить до 10 лет.

‼️ Ранее в Минэкономразвития отмечали, что потенциальные расходы повысят общую нагрузку на бизнес, ведь без штрафов не получится обойтись даже соблюдающим закон компаниям. Ещё одну проблему подсветили специалисты по ИБ: анализ утечек может частично выйти из правового поля. Он напрямую связан с работой с данными, полученными незаконно.

Если закон примут в таком виде, это сократит инструментарий ИБ-фирм. Никто не захочет «присесть» в составе организованной группы за анализ утечек на форумах. Хакеры же продолжат обитать в даркнете, как и раньше.

BY Нецифровая экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/antidigital/8604

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from tw


Telegram Нецифровая экономика
FROM American