Вчера Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда были повторно удовлетворены исковые требования вдовы погибшего участника СВО к Министерству социального развития Московской области! В первой инстанции иск в порядке административного судопроизводства был удовлетворен в полном объеме. В апелляционной инстанции суд перешел к рассмотрению дела по правилам ГПК. Еще четыре судебных заседания и повторное удовлетворение иска! Отрадно, что в апелляции нас поддержала Прокуратура Московской области! Признана незаконной настойчиво-бюрократическая позиция Министерства социального развития по отказу в доплате вдове мобилизованного и погибшего участника СВО меры социальной поддержки, установленной областным законом! Надеемся, что окончательно.
В суде первой инстанции интересы истицы представлял адвокат Мещеряков Михаил Николаевич, в Московском областном суде адвокат Мусиенко Валерия Дмитриевна.
(Юридическая помощь оказана в рамках ФЗ-324 "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" и Закона Московской области № 97/2013-ОЗ «О предоставлении бесплатной юридической помощи в Московской области»)
Вчера Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда были повторно удовлетворены исковые требования вдовы погибшего участника СВО к Министерству социального развития Московской области! В первой инстанции иск в порядке административного судопроизводства был удовлетворен в полном объеме. В апелляционной инстанции суд перешел к рассмотрению дела по правилам ГПК. Еще четыре судебных заседания и повторное удовлетворение иска! Отрадно, что в апелляции нас поддержала Прокуратура Московской области! Признана незаконной настойчиво-бюрократическая позиция Министерства социального развития по отказу в доплате вдове мобилизованного и погибшего участника СВО меры социальной поддержки, установленной областным законом! Надеемся, что окончательно.
В суде первой инстанции интересы истицы представлял адвокат Мещеряков Михаил Николаевич, в Московском областном суде адвокат Мусиенко Валерия Дмитриевна.
(Юридическая помощь оказана в рамках ФЗ-324 "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" и Закона Московской области № 97/2013-ОЗ «О предоставлении бесплатной юридической помощи в Московской области»)
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from tw
