Владимир Тебекин и Геннадий Бобрицкий готовы отдать 1,7 млрд рублей, чтобы выйти из СИЗО под залог.
Белгородский бизнесмен Тебекин предложил 2 млн евро (≈200 млн рублей) в качестве залога. Бобрицкий же готов отдать намного больше — 1,5 млрд рублей. Заплатить за него пообещала «Краснояружская зерновая компания», которой владеет сам Бобрицкий, — сообщают «Ведомости».
Но откупиться у предпринимателей не получилось — суд продлил им арест на два месяца. «Ведомости» также утверждают, что Тебекина и Бобрицкого задержали, чтобы получить показания против сенатора Евгения Савченко, а также чтобы зачистить регион от «старой элиты», у которой есть «тесные связи» в Украине.
Владимир Тебекин и Геннадий Бобрицкий готовы отдать 1,7 млрд рублей, чтобы выйти из СИЗО под залог.
Белгородский бизнесмен Тебекин предложил 2 млн евро (≈200 млн рублей) в качестве залога. Бобрицкий же готов отдать намного больше — 1,5 млрд рублей. Заплатить за него пообещала «Краснояружская зерновая компания», которой владеет сам Бобрицкий, — сообщают «Ведомости».
Но откупиться у предпринимателей не получилось — суд продлил им арест на два месяца. «Ведомости» также утверждают, что Тебекина и Бобрицкого задержали, чтобы получить показания против сенатора Евгения Савченко, а также чтобы зачистить регион от «старой элиты», у которой есть «тесные связи» в Украине.
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tw
