Telegram Group & Telegram Channel
Первый бросок антифедерализма в путинской России
Как татарам запретили писать, как они хотят, и как татары с этим смирились

11 декабря 2002 года принят «Закон о единой графической основе» («О внесении дополнения в статью 3 Закона РФ «О языках народов РФ»), которым единственной возможной письменностью всех государственных языков в России утверждалась кириллица. Формально он разрешает другие графические основы, которые могут устанавливаться федеральными законами, однако особо не скрывалось, что документ нужен именно для того, чтобы не дать правительству в Казани перевести татарский язык с кириллицы на латиницу. 
Федеральный закон прямо отменил татарстанский «Закон о восстановлении татарского алфавита на основе латинской графики», которая использовалась недолго в 20-30-е годы.
Главным заводилой запрета в публичном пространстве выступил Жириновский, известный своей устойчивой татарофобией. По его словам, переход на латиницу, которой пользуется большинство других тюркоязычных, якобы должен был оторвать республику от РФ в сторону Турции и далее в НАТО и прочее в том же духе.
Формально же законопроект представил заместитель председателя думского Комитета по делам национальностей от «Единой России» тувинец Бичелдей. По его мнению, введение латиницы в Татарстане поставило бы под угрозу общую безопасность и целостность России. Еще странную активность проявил тогда депутат от КПРФ осетин Чехоев. – Обычное еще с советских времен привлечение национальных кадров для самых скандальных инициатив в национальной среде. 
Но всё это не воспринималось, как нечто чрезвычайное. Да, в Татарстане и в татарской среде наблюдалось серьезное недовольство и брожение за чаем, роптали многие другие национальные движения. Но в целом никто не говорил, что пройдена красная линия. Власти республики тоже упираться не стали и легко отказались от уже реализовывавшейся инициативы.  
Чуть спустя, один из руководителей Всемирного конгресса татар того времени в личной беседе мне говорил, что, мол, ничего страшного не произошло, т.к. Россия сама скоро перейдет на латиницу из-за глобализации и западного влияния. До сих пор гадаю, что это было: шутка, странная хитрость, хорошая мина при плохой игре или он правда так думал.
((Продолжение в следующем посте))
 
Перевод #НЕпятничнойНЕпроповеди
для «Азатлык» Радиосы (татаро-башкирской редакции «Свободы»)
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov



group-telegram.com/ar_mukhametov/1263
Create:
Last Update:

Первый бросок антифедерализма в путинской России
Как татарам запретили писать, как они хотят, и как татары с этим смирились

11 декабря 2002 года принят «Закон о единой графической основе» («О внесении дополнения в статью 3 Закона РФ «О языках народов РФ»), которым единственной возможной письменностью всех государственных языков в России утверждалась кириллица. Формально он разрешает другие графические основы, которые могут устанавливаться федеральными законами, однако особо не скрывалось, что документ нужен именно для того, чтобы не дать правительству в Казани перевести татарский язык с кириллицы на латиницу. 
Федеральный закон прямо отменил татарстанский «Закон о восстановлении татарского алфавита на основе латинской графики», которая использовалась недолго в 20-30-е годы.
Главным заводилой запрета в публичном пространстве выступил Жириновский, известный своей устойчивой татарофобией. По его словам, переход на латиницу, которой пользуется большинство других тюркоязычных, якобы должен был оторвать республику от РФ в сторону Турции и далее в НАТО и прочее в том же духе.
Формально же законопроект представил заместитель председателя думского Комитета по делам национальностей от «Единой России» тувинец Бичелдей. По его мнению, введение латиницы в Татарстане поставило бы под угрозу общую безопасность и целостность России. Еще странную активность проявил тогда депутат от КПРФ осетин Чехоев. – Обычное еще с советских времен привлечение национальных кадров для самых скандальных инициатив в национальной среде. 
Но всё это не воспринималось, как нечто чрезвычайное. Да, в Татарстане и в татарской среде наблюдалось серьезное недовольство и брожение за чаем, роптали многие другие национальные движения. Но в целом никто не говорил, что пройдена красная линия. Власти республики тоже упираться не стали и легко отказались от уже реализовывавшейся инициативы.  
Чуть спустя, один из руководителей Всемирного конгресса татар того времени в личной беседе мне говорил, что, мол, ничего страшного не произошло, т.к. Россия сама скоро перейдет на латиницу из-за глобализации и западного влияния. До сих пор гадаю, что это было: шутка, странная хитрость, хорошая мина при плохой игре или он правда так думал.
((Продолжение в следующем посте))
 
Перевод #НЕпятничнойНЕпроповеди
для «Азатлык» Радиосы (татаро-башкирской редакции «Свободы»)
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ar_mukhametov/1263

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from tw


Telegram НЕРУССКИЙ
FROM American