Telegram Group & Telegram Channel
Выбрал самое «вкусное» из посмертного интервью Гришина. Военного разведчика (по некоторым данным, генерал ГРУ), как он сам говорит, называли российским «министром по делам ислама».
На службе «от рассвета до заката»:
«В 2002 г. [когда Гришин начал работу в Администрацию Президента] широко расписанных принятых концепций взаимоотношений с мусульманами у государства не было. Я пришел к пустому столу. Не было даже архива за 2-3 последних года».
«Я имел законную возможность участвовать в делах и влиять на принимаемые в них [мусульманских организациях] решения, даже несмотря на то, что церковь отделена от государства… Выражаясь советской терминологией, я был «куратором» всех мусульманских организаций от власти».
«В мои обязанности, по сути, входило все, где были слова «исламский» или «мусульманский». Такое было время! Которое, кстати, сильно отличается от нынешнего состояния».
«Я мог позвонить и пригласить на беседу любого человека. К лидерам уровня Таджуддина, а их было 2-3 человека, я, как правило, ездил сам, если только у них не было оказии. Но любой человек был вправе отказаться без видимых последствий. Конечно, я учитывал такой отказ в дальнейшей деятельности».
«Самым тяжелым в моих обязанностях было водить муфтиев на встречи с главой государства. Несмотря на предварительную подготовку, муфтии вели себя непредсказуемо».
«В результате частичной административной реформы 2012 г., перераспределения влияния элит после ухода Суркова, усиления «силовой составляющей» и снижения интенсивности внешних связей роль моих преемников значительно ослабла».
О созданном в 2006м при государстве Фонде поддержки исламской науки, культуры и образования:
До этого не было «законной возможности поставить под контроль финансовые потоки и счета мусульманских организаций, которые часто использовались обычным криминалом для хранения общаков… Фонд позволил поддержать союзные власти организации».
«Распределением средств занимался я… на основе сведений, полученных от силовых контрольных ведомств и региональных властей».
Как понимал борьбу с экстремизмом:
«Тогда положение страны было не таким прочным, и руководство страны опасалось трогать таких деятелей, которые могли разыграть карту «притеснения мусульман» как внутри страны, для подъема мусульманских радикалов, так и на международной арене. Материалов было достаточно, не хватало политической воли!»
«Еще не было даже цельного законодательства о борьбе с экстремизмом. Иначе некоторые деятели не вели бы сегодня молебны по каналу «Россия1», а до сих пор отбывали бы наказание по экстремистским статьям».
Глубоко личное или рюмка - оружие куратора: «На торжественном приеме после инаугурации Путина 7 мая 2004 г. один из муфтиев после рукопожатия при всех долго не отпускал руку президента, пытаясь на ходу получить согласие на строительные мероприятия с мечетью в Москве. Такого взгляда осуждения главы государства я не видел никогда. Причем взгляд был не на муфтия, а на меня. Мне пришлось, вопреки всем инструкциям и протоколу, ненавязчиво оттеснить муфтия плечом, протянуть рюмку президенту страны со словами поздравления. Глава государства как бы переключился на беседу со мной и буквально вырвал руку от муфтия. За все за это я получил выговор за плохую подготовку муфтия к приему и благодарность за выход из ситуации».
«Сурков очень хорошо разбирался в вопросах ислама, имел прямой контакт со всеми значимыми муфтиями».
Как Талгата слегка «пожурили» за «джихад Америке»:
«На мой взгляд, он был воспринят руководством страны скорее положительно, чем отрицательно. Это дало нам дополнительный козырь в отношениях с США, ведь он выразил спонтанный гнев российских мусульман поведением этой страны. Но из дипломатических соображений Таджуддина, конечно, пожурили. Я помог ему и его помощникам составить текст разъяснения своего решения, которое, как бы сглаживало предыдущее заявление, сделанное на митинге в Уфе. И, конечно, ему было доведено, что такие решения и заявления необходимо согласовывать с интересами России».

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov



group-telegram.com/ar_mukhametov/464
Create:
Last Update:

Выбрал самое «вкусное» из посмертного интервью Гришина. Военного разведчика (по некоторым данным, генерал ГРУ), как он сам говорит, называли российским «министром по делам ислама».
На службе «от рассвета до заката»:
«В 2002 г. [когда Гришин начал работу в Администрацию Президента] широко расписанных принятых концепций взаимоотношений с мусульманами у государства не было. Я пришел к пустому столу. Не было даже архива за 2-3 последних года».
«Я имел законную возможность участвовать в делах и влиять на принимаемые в них [мусульманских организациях] решения, даже несмотря на то, что церковь отделена от государства… Выражаясь советской терминологией, я был «куратором» всех мусульманских организаций от власти».
«В мои обязанности, по сути, входило все, где были слова «исламский» или «мусульманский». Такое было время! Которое, кстати, сильно отличается от нынешнего состояния».
«Я мог позвонить и пригласить на беседу любого человека. К лидерам уровня Таджуддина, а их было 2-3 человека, я, как правило, ездил сам, если только у них не было оказии. Но любой человек был вправе отказаться без видимых последствий. Конечно, я учитывал такой отказ в дальнейшей деятельности».
«Самым тяжелым в моих обязанностях было водить муфтиев на встречи с главой государства. Несмотря на предварительную подготовку, муфтии вели себя непредсказуемо».
«В результате частичной административной реформы 2012 г., перераспределения влияния элит после ухода Суркова, усиления «силовой составляющей» и снижения интенсивности внешних связей роль моих преемников значительно ослабла».
О созданном в 2006м при государстве Фонде поддержки исламской науки, культуры и образования:
До этого не было «законной возможности поставить под контроль финансовые потоки и счета мусульманских организаций, которые часто использовались обычным криминалом для хранения общаков… Фонд позволил поддержать союзные власти организации».
«Распределением средств занимался я… на основе сведений, полученных от силовых контрольных ведомств и региональных властей».
Как понимал борьбу с экстремизмом:
«Тогда положение страны было не таким прочным, и руководство страны опасалось трогать таких деятелей, которые могли разыграть карту «притеснения мусульман» как внутри страны, для подъема мусульманских радикалов, так и на международной арене. Материалов было достаточно, не хватало политической воли!»
«Еще не было даже цельного законодательства о борьбе с экстремизмом. Иначе некоторые деятели не вели бы сегодня молебны по каналу «Россия1», а до сих пор отбывали бы наказание по экстремистским статьям».
Глубоко личное или рюмка - оружие куратора: «На торжественном приеме после инаугурации Путина 7 мая 2004 г. один из муфтиев после рукопожатия при всех долго не отпускал руку президента, пытаясь на ходу получить согласие на строительные мероприятия с мечетью в Москве. Такого взгляда осуждения главы государства я не видел никогда. Причем взгляд был не на муфтия, а на меня. Мне пришлось, вопреки всем инструкциям и протоколу, ненавязчиво оттеснить муфтия плечом, протянуть рюмку президенту страны со словами поздравления. Глава государства как бы переключился на беседу со мной и буквально вырвал руку от муфтия. За все за это я получил выговор за плохую подготовку муфтия к приему и благодарность за выход из ситуации».
«Сурков очень хорошо разбирался в вопросах ислама, имел прямой контакт со всеми значимыми муфтиями».
Как Талгата слегка «пожурили» за «джихад Америке»:
«На мой взгляд, он был воспринят руководством страны скорее положительно, чем отрицательно. Это дало нам дополнительный козырь в отношениях с США, ведь он выразил спонтанный гнев российских мусульман поведением этой страны. Но из дипломатических соображений Таджуддина, конечно, пожурили. Я помог ему и его помощникам составить текст разъяснения своего решения, которое, как бы сглаживало предыдущее заявление, сделанное на митинге в Уфе. И, конечно, ему было доведено, что такие решения и заявления необходимо согласовывать с интересами России».

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ar_mukhametov/464

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tw


Telegram НЕРУССКИЙ
FROM American