((продолжение как бы расследования, откуда взялся самый скандальный исламоед Силантьев)) По-моему, никто из этнических нерусских «великорусских держиморд» (термин Ленина про Дзержинского и Сталина, о которых он также метко подметил: «Известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения») до такого, как «мордовское православно-имперское евразийство» не дошел еще. По этой идее как-то так получается: русские - на самом деле в основе те же мордвины и др. близкие им ассимилированные обрусевшие финно-угры, славянская составляющая у них вторична. Грубо говоря, во многом так и есть, что делает позицию сильнее. Только для одних русских националистов - это плохо, а для других (в число которых знатоки, не скажу какие, зачисляют патриарха РПЦ) - хорошо. Согласно последним, российское государство надо двигать в сторону, чтобы «мордовский» подход к русскому стал общепризнанным и из него дальше все исходили. Т.е. поправить современную русскую идентичность со славянской на внутреннюю финно-угорскую. Кремль это только усилит. Таким образом основным стержнем РФ, главным имперским народом, двигателем и проводником державного проекта становится мордва (сами по себе и как настоящая основа современных русских). Видимо, это еще одно странное выражение распространенного среди нацменов желания быть русскими больше, чем сами русские. Отсюда и всяческие приветствия ассимиляции как высшего блага, в т.ч. мусульманских народов (приблудных и ненадежных «бедных родственников»). У Силантьева много на сей счет. А Кирилл предстает своего рода вождем и краеугольным камнем данной историко-политической концепции. Излишне говорить, что речь о промосковском мордовском национализме имперского типа. Не путать с эрзянским и мокшанским национализмом и сепаратизмом, которые отрицают сам термин и идею «народ мордва», считая их колониальными. ((Продолжение с подробностями следует))
((продолжение как бы расследования, откуда взялся самый скандальный исламоед Силантьев)) По-моему, никто из этнических нерусских «великорусских держиморд» (термин Ленина про Дзержинского и Сталина, о которых он также метко подметил: «Известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения») до такого, как «мордовское православно-имперское евразийство» не дошел еще. По этой идее как-то так получается: русские - на самом деле в основе те же мордвины и др. близкие им ассимилированные обрусевшие финно-угры, славянская составляющая у них вторична. Грубо говоря, во многом так и есть, что делает позицию сильнее. Только для одних русских националистов - это плохо, а для других (в число которых знатоки, не скажу какие, зачисляют патриарха РПЦ) - хорошо. Согласно последним, российское государство надо двигать в сторону, чтобы «мордовский» подход к русскому стал общепризнанным и из него дальше все исходили. Т.е. поправить современную русскую идентичность со славянской на внутреннюю финно-угорскую. Кремль это только усилит. Таким образом основным стержнем РФ, главным имперским народом, двигателем и проводником державного проекта становится мордва (сами по себе и как настоящая основа современных русских). Видимо, это еще одно странное выражение распространенного среди нацменов желания быть русскими больше, чем сами русские. Отсюда и всяческие приветствия ассимиляции как высшего блага, в т.ч. мусульманских народов (приблудных и ненадежных «бедных родственников»). У Силантьева много на сей счет. А Кирилл предстает своего рода вождем и краеугольным камнем данной историко-политической концепции. Излишне говорить, что речь о промосковском мордовском национализме имперского типа. Не путать с эрзянским и мокшанским национализмом и сепаратизмом, которые отрицают сам термин и идею «народ мордва», считая их колониальными. ((Продолжение с подробностями следует))
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from tw
