Местные жители за разговором

#города_arabiainfelix
#Ибб_arabiainfelix
#эстетика_arabiainfelix

Квартал Bin Laden Resort

#города_arabiainfelix
#Ибб_arabiainfelix
#эстетика_arabiainfelix

Мечеть Аль-Джалялия в Иббе

#города_arabiainfelix
#Ибб_arabiainfelix
#достопримечательности_arabiainfelix

Ибб в 1902 году в объективе немецкого исследователя Германа Бурхардта

#города_arabiainfelix
#Ибб_arabiainfelix
#эстетика_arabiainfelix

❗️Газета The New York Times перечислила вероятные цели ответа Ирана на американские удары:

📍первая и «наиболее очевидная» — военные базы США на Ближнем Востоке, на которых размещены десятки тысяч военнослужащих;

📍среди них — базы в Бахрейне, Ираке, Иордании, Катаре, Сирии и Объединённых Арабских Эмиратах;

📍посольства и всевозможные американские дипломатические комплексы;

📍некоторые объекты могут быть атакованы ракетами, другие — при помощи тех, кто поддерживает Иран в конфликте — йеменских хуситов или шиитских ополченцев в Ираке.

О прогнозировании в востоковедении, или бесплатный сыр только в мышеловке (рассуждения в воздух, когда прикипело)

"У меня зазвонил телефон.
— Кто говорит?
— Слон.
— Откуда?
— От верблюда.
— Что вам надо?
— Шоколада.
— Для кого?
— Для сына моего.
— А много ли прислать?
— Да пудов этак пять
Или шесть:
Больше ему не съесть..."

Как-то так было у К. Чуковского и именно эти строки уже буквально вызжены у меня на ушах одним и тем же вопросом, который я слышу по телефону со вчерашнего утра от корреспондентов разных изданий: что будет дальше, как будут развиваться события, как поступит Трамп, а Иран, а Израиль?

Я понимаю, что иногда события слишком быстро происходят, чтобы уставшие от работы люди в редакциях ведущих изданий могли спокойно сесть, подумать, почитать хотя бы не только публичные заявления, но и какую-то аналитику, и сформулировать конкретные и содержательные вопросы, а не обращаться с абстрактными запросами на предсказания в стиле: баба Ванга, скажи да всю правду покажи. Но получается так, что хотят всего и сразу, несмотря на то, что в жизни так не бывает.

Поймал себя на мысли, что два дня подряд ставлю в тупик корреспондентов, спрашивающих "что будет дальше", ответом "не знаю". И не стыдно тебе, спросите Вы меня, а я скажу - нет, ни капли.

Тем не менее, в школе меня учили, что спрос рождает предложение, поэтому я задумался, а есть ли у современного востоковедения прогностический инструментарий, использование которого на автомате поможет отвечать на такие вопросы.

Подумал и пришел к тому, что общепризнанного набора методов нет, но функция прогностическая точно есть (либо её ждут как воплощения прикладной полезности науки). Но при этом она вторична по сравнению с функциями познавательной и объяснительной.

Думается, востоковедам легче убедительно и корреткно ответить на вопрос, почему что-то произошло или не проиошло в прошлом (прочный исторический базис в подготовке) или происходит или не происходит в настоящем (тут дает о себе знать не только история, но и знание современного положения изучаемой страны), чем рассуждать о сценариях и прогнозах будущего. Исторический детерменизм, когда история do matter, не дает даже внутреннего права просто так волюнтаристски рассуждать о будущем, не приводя хотя бы аналогий и сравнений с прошлым.

Тем не менее, для выполнения всех трех функций/задач обычно в наше время используется метод экспертных оценок на основе субъективного разумения и конкретных знаний по сути вопроса, а не модели, методы, методики и теории.

Отсюда вопрос: нужны ли они прогностические методы в подготовке современных востоковедов, если общество спрашивает о будущем, а востоковеды хотят быть этому обществу полезными не только в качестве коммуникаторов, но и в роли аналитиков?

Задумался и понял, что не нужны, а надо просто задавать грамотные вопросы.