Так называемая "партия мира" в России нашла точку соприкосновения с западными медиа. Вместе с The Washington Post, The Guardian и др. в отечественном сегменте началось тиражирование тезиса "российские военные блогеры являются наиболее точным источником информации о боевых действиях прямо сейчас".
На фоне поляризации общественного мнения, партия мира избрала стратегиюпрепятствования любым военным реформам и стремится скомпрометировать патриотический телеграм в глазах широкой общественности для "окончательного решения военблогерского вопроса". Этим людям не нужна победа России, им не нужна сильная армия и естественно они боятся любого канала трансляции независимого мнения. Но больше всего они боятся харизматиков, таких каким был Евгений Пригожин. Абсолютно гражданский в прошлом человек, который смог разработать принципиально новый кодекс солдатской чести и сделать его доступным каждому.
И ведь это не дешевый популизм, солдаты хотят видеть такого лидера, которому не чуждо есть с ними из одного котелка, который может закурить на переднем крае обороны. И такие люди есть у нас в армии, и их сознательно задвигают подальше. А военкоры, которые вытаскивают на поверхность помимо правды и таких людей, стоят поперек горла у приспособленцев и прихлебателей. Вот только время последних неминуемо заканчивается. @arbat
Так называемая "партия мира" в России нашла точку соприкосновения с западными медиа. Вместе с The Washington Post, The Guardian и др. в отечественном сегменте началось тиражирование тезиса "российские военные блогеры являются наиболее точным источником информации о боевых действиях прямо сейчас".
На фоне поляризации общественного мнения, партия мира избрала стратегиюпрепятствования любым военным реформам и стремится скомпрометировать патриотический телеграм в глазах широкой общественности для "окончательного решения военблогерского вопроса". Этим людям не нужна победа России, им не нужна сильная армия и естественно они боятся любого канала трансляции независимого мнения. Но больше всего они боятся харизматиков, таких каким был Евгений Пригожин. Абсолютно гражданский в прошлом человек, который смог разработать принципиально новый кодекс солдатской чести и сделать его доступным каждому.
И ведь это не дешевый популизм, солдаты хотят видеть такого лидера, которому не чуждо есть с ними из одного котелка, который может закурить на переднем крае обороны. И такие люди есть у нас в армии, и их сознательно задвигают подальше. А военкоры, которые вытаскивают на поверхность помимо правды и таких людей, стоят поперек горла у приспособленцев и прихлебателей. Вот только время последних неминуемо заканчивается. @arbat
BY Дети Арбата
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from tw
