📃 О строительстве Софийского собора в Великом Новгороде в XI в.

20 января 1944 г. войска Красной Армии освободили Великий Новгород от немецко-фашистских захватчиков. Взору предстал разрушенный во время оккупации древний город. Софийский собор, являвшийся одной из первых каменных христианских построек в России, был разграблен. Стены и своды храма пробиты снарядами, листовое золото с куполов вместе с медными листами варварски содрано и расхищено захватчиками. В Новгороде во время оккупации располагался инженерный корпус испанской «Голубой дивизии», воевавший на стороне нацистской Германии, и им, как один из трофеев, был вывезен в Испанию крест главного купола Софии, возвращенный в Россию только 16 ноября 2004 г.

Новгородский Софийский собор является шедевром средневековой архитектуры, наиболее ранним из сохранившихся древнерусских храмов и средоточием православия в Великом Новгороде. Дискуссионным представляется мнение о существовании деревянной церкви Святой Софии – предшественницы каменного Софийского собора. В Никоновскую летопись вошли сведения из новгородских летописей о том, что в 1046 г. церковь Святой Софии была заложена святым князем Владимиром, а в 1049 г. она сгорела.

Строительство каменного собора началось в 1045 г. и продолжалось, по свидетельству большинства летописей, до 1050 г., но встречается и другая дата окончания строительства – 1052 г. Строился Софийский собор русскими и византийскими мастерами. Свидетельства о строительстве собора отложились не только в памятниках книжности – Софийский собор знаменит и многочисленными кириллическими и, что очень примечательно, глаголическими граффити, содержащими отрывки из Святого Писания, деловые заметки; есть и рисунки.

Почти 40-метровый храм был огромным по средневековым меркам. Его окружали дубовые стены Кремля, деревянные дома и дворы еще молодого города, располагавшиеся на берегу реки Волхов, бывшей тогда частью оживленного торгового маршрута. Посвящение собора Софии – это посвящение Премудрости Божьей, которое отсылает к Софии Константинопольской и к еще более древнему храму премудрости, построенному царем Соломоном.

Софийский собор стал для новгородцев своего рода местом памяти, важной вехой в формировании их идентичности. Уже в 30-х гг. XII в. София перестала быть только княжеским храмом, превратившись в главный храм Новгородской вечевой республики. В удельный период Новгород не имел своей собственной княжеской династии, а князья приглашались сюда по решению веча.

Собор Святой Софии почитался не только новгородцами, но и князьями, которых вече приглашало к себе на правление. На стене собора сейчас можно обнаружить табличку, указывающую, что здесь перед битвой со шведами молился князь Александр Невский. Это указание основано на летописных и житийных описаниях знаменитой Невской битвы 1240 г.: «Александр Ярославич, слышав словеса сия и розгореся духом, и вниде в церковь святыя Софии, и паде на налоне пред святым олтарем, моляся со слезами Господу Богу и пречистей Богородицы дати ему помощь, и паке рече: “Ты, Господи Боже, повелевый не преступати в чюжие пределы никому же, суди, Господи, и сему и возбрани ему преступати в чюжия пределы”. Та же, встав и пришед, поклонися архиепископу Спиридону, и благословися у него, и изыде из церкви, и укрепи воинство свое, и рече: “Не в силе Бог, но в правде”».

Средневековые новгородцы, любуясь древними фресками храма, создавали легенды и сказания об иконах и отдельных изображениях стенной живописи: изображении Спаса в куполе или иконе Спаса царя Мануила в иконостасе Софийского собора. Обе легенды пытаются объяснить необычные иконографические типы – особенности изображения. Сказание о Спасе в куполе дает подробные сведения о «мерах» изображения: «очи – по 2 пяди, рука, сжатая длань – 6 пядей, а простертая длань – 8 пядей, подпись «Иисус Христос» – по 14 пядей, нос – длина пол 4 пяди». Согласно тексту сказания, константинопольские иконописцы изобразили в куполе Спасителя Иисуса Христа с благословляющей рукой. На следующий день епископ Лука пришел и увидел, что образ Господень написан без благословляющей...

📃 555 лет со дня рождения философа и книжника, преподобного Максима Грека

Судьба Максима Грека тесно связана с историей России. Связь эта одновременно славна и драматична. Здесь, в далекой «Московии», этот византиец, навсегда лишившийся отечества, смог найти свое призвание, здесь же он многие годы пробыл в заточении, а затем скончался на покое, его труды пополнили библиотеки самых взыскательных русских книжников.

Долгое время происхождение Максима Грека было сокрыто для историков. Русские источники, в частности «Сказание о Максиме Греке», приписываемое Исайе Каменчанину, называли философа «сыном воеводским», намекая на высокий статус семьи Максима, но умолчали о многих других деталях. Скрупулезное исследование И. Денисова позволило выяснить, что Максим Грек принадлежал к роду Триволисов и был известен в миру под именем Михаил. Знатный род Триволисов хорошо известен в Греции: он был близок к последней правящей византийской династии Палеологов, один из предков Максима Грека занимал высокий пост константинопольского патриарха.

Михаил Триволис, которому суждено было стать Максимом Греком, родился около 1470 г. в городе Арте. У высокородного юноши были все возможности для получения блестящего образования. В библиотеке его родного дяди Дмитрия, являвшегося другом императорской семьи, можно было обнаружить самые разнообразные книги: ему была доступна литература христианских мыслителей и античных философов.

Около 1480 г. еще совсем юный Триволис переехал на остров Корфу, во владения Венецианской республики. С этого переезда начиналось знакомство молодого человека с европейской культурой – теперь уже прямое, а не опосредованное через книги, при этом католическое образование, несомненно, обогатило философа, не задев его православной идентичности. В Европе Триволис обучался и латинской, и греческой учености – в Падуе, Болонье, Ферраре, Милане и других городах он посещал, вероятно, лекции греков-эмигрантов.

Иноческий постриг Триволис принял 14 июля 1502 г. в стенах флорентийского доминиканского монастыря св. Марка. Интересно, что настоятелем этого монастыря некогда был известный проповедник Джироламо Савонарола. Исследователи почти не сомневаются в симпатиях, испытываемых Максимом Греком в отношении этого знаменитого оратора, обличавшего современные ему пороки общества. На это указывают как сочинения самого философа, так и ходившая на Руси легенда о сожжении «некоего учителя», у которого учились «любомудрию философьскому и всякой премудрости» сотни учеников, многие из которых были казнены, «токмо восемь их убежала во Святую гору, с ними же и Максим».

Этот постриг, принятый Михаилом Триволисом в католическом монастыре, казалось, должен был бы привести к полнейшей латинизации византийца. Ему мог быть уготован тот же путь, что и многим его соотечественникам, прижившимся в Италии после падения Восточной Римской империи. Но в 1504 г. он решил навсегда покинуть Западную Европу, теперь его путь лежал на Восток, а именно – на Афон, который имел статус духовного центра восточного православия. Здесь он принял новое имя – Максим – и стал иноком Ватопедского монастыря. Впоследствии в своем послании Ивану Грозному философ вспоминал о десятилетии жизни в стенах Ватопедского монастыря как о самых спокойных, наполненных созерцательным философствованием. После бурной жизни в итальянских городах, должно быть, афонское подвижничество способствовало душевному спокойствию Максима Грека.

Благовещенский Ватопедский монастырь, расположенный на северо-восточном побережье полуострова Афон между монастырями Эсфигмен и Пантократор, в настоящее время является вторым в иерархии афонских монастырей, а также одним из самых древних, обширных и богатых. Он имеет длительную историю, корнями уходящую в период раннего христианства.

В начале XVI в. Афон, хоть и являлся духовным центром православия, переживал далеко не лучшие времена. В 1453 г. Византия пала, и теперь благосостояние монастырей во многом зависело от богатой «милостыни», которую посылали сюда русские князья. В то же время русские духовные и светские власти обращались к инокам Святой...

📃 22 января в День освобождения Московской области от немецко-фашистских захватчиков на сайте федерального архивного проекта «Преступления нацистов и их пособников против мирного населения СССР в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» (https://victims.rusarchives.ru/) опубликованы документы Главархива Москвы о зверствах немецко-фашистских захватчиков в отношении мирных жителей Московской области, акты и справки об ущербе, нанесенном хозяйству районов области в период временной оккупации.

По Московской области были полностью оккупированы немецко-фашистскими войсками 18 районов, в том числе Боровский, Верейский, Волоколамский, Высокинический, Высоковский, Инстринский, Клинский, Коммунистический, Лотошинский, Можайский, Малоярославецкий, Ново-Петровский, Осташевский, Рузский, Солнечногорский, Уваровский, Угодско-Заводский, Шаховской, и частично оккупированы 10 районов: Дмитровский, Звенигородский, Краснополянский, Наро-Фоминский, Лопасненский, Серпуховский, Химкинский, Каширский, Зарайский и Краснопахорский.

После освобождения части территории облсти районными организациями проводились работы по подсчету ущерба, причиненного оккупантами, и намечались мероприятия поовлению хозяйства. С этой целью 7 января 1942 г. состоялось совещание секретарей горкомов и райкомов ВКП(б) Московской области. В своих выступлениях главы районов охарактеризовали положение на местах и проблемы совлением промышленных предприятий, налаживанием их работы, о состоянии колхозных хозяйств и семенного фонда для подготовки к весенней посевной кампании, о необходимости открытия и налаживания работы школ, медицинских учреждений.

«Тов. Борисов – Солнечногорский район.
...Всего насчитывалось 4,5 тыс. колхозных дворов, из них погорело более 3 тыс., осталось 1,5 тысячи дворов. Можно сказать, что наш район полностью сгорел. У нас осталось только 8 деревень, где сгорело по 1–2 дома, в остальных же деревнях осталось по 5–6 дворов. Часть людей пришлось разместить в городе, часть – выбыли в Химки и часть – Краснополянский район».

«Тов. Пономарев – Нарофоминский район.
Наро-Фоминск подвергся значительным разрушениям...
Отходя, немцы очень здорово заминировали город. Сейчас работает саперный батальон, но полностью еще все здания не проверены. Изредка город находится еще под обстрелом».

«Тов. Данилов (Истра).
...У нас в районе было 10 предприятий. 6 полностью уничтожены иовлению не подлежат. Мы хотим пустить в ход 3 кирпичных завода,овить плотину.
...Положение с сельским хозяйством у нас крайне тяжелое. Из 182 населенных пункта в районе уничтожено полностью 72, частично – 75. Из 155 колхозов уничтожено полностью 63 колхоза.
...Сельское хозяйство. Мы имеем 9 сельсоветов, которые были оккупированы, из 23. Освобождены на сегодня 2 сельсовета, остальные находятся на территории противника. Разрушения очень большие. Так, в с. Мачихино имелось 62 двора, сейчас все сожжено, в с. Романово имелось 75 дворов – ничего не осталось»..

«Тов. Кидин – Клинский ГК ВКП(б).
В городе разрушено и сожжено 743 дома, что составляет 1/3 ко всем домам. Главным образом дома разрушены в центре.
...По жилищному фонду. Весь народ, который прибыл в Клин из окружных деревень и Калининской области, размещен. В момент занятия немцами в городе оставалось 2 тыс. человек из 35 тыс. Сейчас в городе 20 тыс. человек».

«Тов. Латышев – Краснополянский район.
В Краснополянском районе оккупации подверглось 6 сельсоветов – ¼ часть района; сам поселок Красная Поляна разбит до основания... В Озерецком колхозе из 282 домов осталось 13... Всего в районе оказались сожжеными 1200 домов».

«Тов. Степанов (Звенигород).
В нашем районе оккупировано 60 деревень, 15 колхозов совсем сожжено. Разрушено и сожжено до 2000 домов: 1200 сожжено и 8— полуразрушено». Сожжено 12 школ, разрушено 20».

«Тов. Оренбург (Звенигородский район).
...Сгорело и разрушено бомбардировкой 1347 домов, это примерно 1/3, сараев и овинов – 583.
...Должен сказать, что народ не ноет, а настроен по-боевому».

«Тов. Щербаков.
...Восстановление городов начинать прежде всего совления промышленности, чтобы населению...

📃 В новое пополнение Комплекса «Вторая мировая война в архивных документах» на сайте Президентской библиотеки (https://prlib.ru/collections/1298142) включено более 200 документов, освещающих ключевые события Великой Отечественной войны в период с 7 ноября 1944 г. по 27 января 1945 г.

Широкомасштабное наступление Красной Армии на территории Венгрии и Восточной Пруссии в указанный период отражают документы высшего советского командования из фондов Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (ЦА МО РФ) – это директивы Ставки Верховного Главнокомандования и оперативные сводки Генерального штаба Красной Армии.

В новое пополнение вошли также фрагменты из документального фильма «Зима и весна сорок пятого» – о наступательной операции германских войск в Арденнах и начале Висло-Одерской операции Красной Армии, фотографии, запечатлевшие эпизоды освобождения Варшавы и Кракова.

Документы советских разведывательных органов представлены агентурными сообщениями (шифртелеграммами), поступившими от сотрудников советской разведки за рубежом (из Лондона, Вашингтона, Бухареста). Из числа разведывательных документов также размещена докладная записка заместителя наркома госбезопасности СССР Б.З. Кобулова в ГКО СССР о болезни А. Гитлера, роли Г. Гиммлера во внутренней политике Третьего Рейха и о военно-политических планах гитлеровской Германии (13 января 1945 г.).

Документы Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) представлены в основном постановлениями Политбюро ЦК ВКП(б) и документами из личного фонда И.В. Сталина: личные послания И.В. Сталина премьер-министру Великобритании У. Черчиллю о заключении трехстороннего англо-франко-советского пакта от 7 декабря 1944 г., о совместной политике в отношении Югославии от 12 декабря 1944 г., о признании Советским Союзом Временного национального правительства Польской Республики в Люблине от 3 января 1945 г. и др.

Интерес представляют документы из фондов Архива внешней политики Российской Федерации: шифртелеграммы наркома иностранных дел В.М. Молотова послу СССР в Великобритании Ф.Т. Гусеву и послу СССР в США А.А. Громыко с текстами посланий И.В. Сталина У. Черчиллю и президенту США Ф. Рузвельту за январь 1945 г., а также план мероприятий по НКИД СССР в связи с подготовкой к Ялтинской конференции лидеров трех союзных держав.

В Комплексе также размещены Указы Президиума Верховного Совета СССР, хранящиеся в Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ), о награждении орденами и медалями СССР офицерского, сержантского и рядового состава Красной Армии, а также высшего командного состава вооруженных сил Великобритании и США, офицерского состава воинской части сражающейся Франции «Нормандия» (в т.ч. о присвоении звания Героя Советского Союза).

Документы из фондов Российского государственного архива экономики (РГАЭ) отражают мероприятия советских хозяйственных и плановых органов по восстановлению промышленности и инфраструктуры в освобожденных от оккупации районах РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Карело-Финской ССР, Литовской ССР, Молдавской ССР и Эстонской ССР. Кроме того, представлены важные документы о развитии вооружения и самолетостроения: приказы Наркомата авиационной промышленности СССР «О создании опытных образцов стартовых устройств для объекта т. Челомея («катапульта-пушка» для старта объектов весом 2,2–2,5 т)» (9 декабря 1944 г.), «О проведении заводских испытаний экспериментального самолета «БИ» конструкции т. Болховитинова» (12 декабря 1944 г.), «О выпуске самолетов Як-3 с мотором ВК-105ПФ, вооруженных тремя пушками Березина калибра 20 мм на заводе № 292 Наркомавиапрома» и «О постройке реактивного самолета конструкции т. Яковлева» (30 декабря 1944 г.). Имеются также отчеты ведомственных научно-исследовательских институтов о прикладных военных разработках, касающихся прокладки войсковых дорог на болотах, совершенствования воинского обмундирования и методов по оказанию первой помощи при обморожениях (из фондов РГА в г. Самаре)....

📃 24 января 1946 г. в городе Великие Луки – новом областном центре в составе РСФСР, созданном Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 августа 1944 г., начались открытые судебные заседания Военного трибунала Ленинградского военного округа по делу о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны.

За время оккупации территории, вошедшей в состав Великолукской области, нацисты и их пособники уничтожили около 60 тысяч мирных советских граждан и военнопленных, угнали в немецкое рабство свыше 42 тысяч советских людей, почти полностью сожгли и разрушили города Великие Луки, Пустошка, Холм и свыше 1000 сельских населенных пунктов.

Обвиняемые фон Раппард, генерал-лейтенант германской армии, начальник гарнизона г. Великие Луки с января по 1 ноября 1942 г., фон Засс, полковник германской армии, занимавший ту же должность с 1 ноября 1942 г. по 16 января 1943 г., и Зонневальд, майор германской армии, являвшийся комендантом г. Великие Луки с февраля по 30 апреля 1942 г. и с ноября 1942 г. по 15 января 1943 г., установили на временно оккупированной территории Великолукской области варварский режим для населения, при котором советские граждане подвергались зверским расправам, истязаниям и ограблению.

Обвиняемый фон Раппард признал, что им отдавались приказания, согласно которым гражданам запрещалось появляться на улице после захода солнца, собираться вместе более 3-х человек, уклоняться от угона в рабство в Германию. За все это грозил расстрел на месте. Такое же наказание ожидало мирных граждан, заподозренных в связях с партизанами, уклоняющихся от работ на передовой линии обороны немцев и др.

Руководствуясь преступными приказами фон Раппарда, комендатура города, возглавляемая обвиняемым Зонневальд, через подчиненную ей полевую жандармерию и полицию, производила массовые аресты, расстрелы и истязания советских граждан. Зонневальд, подтверждая свое участие в массовых арестах, показал: «...Я отдавал приказания подчинявшейся мне жандармерии арестовывать подозрительных. Полиция точно также давала указания арестовывать подозрительных».

За февраль и часть марта 1942 г. подчиненной Зонневальду полицией было арестовано до 150 человек, из коих большинство было расстреляно. В январе 1942 г. были расстреляны все заключенные, находившиеся в тюрьме г. Великие Луки.

В течение февраля–апреля 1942 г., особенно в г. Великие Луки, ежедневно производились расстрелы мирного населения и военнопленных, на территории крепости и в других местах.

В январе 1946 г. Чрезвычайной государственной комиссией произведена раскопка ям на территории крепости города, откуда извлечено свыше 500 трупов, в числе которых имелись женские и детские, причем в числе детских оказалось пять тел в возрасте до 4 лет.

3 или 4 февраля 1942 г. карательный отряд 277 пехотного полка под командованием обвиняемого Ратц, после артиллерийского обстрела, ворвался в дер. Крюково. Жителей деревни, прятавшихся в окопах, солдаты забросали гранатами и расстреливали из автоматов. Вся дер. Крюково была сожжена, из числа жителей деревни убито более 30 человек, в том числе старики, женщины и дети: семья Иванова Василия – он сам, его жена и четверо детей: Надежда 12 лет, Антонина 8 лет, Владимир 6 лет и Екатерина 2 лет и др.

Обвиняемый Кункель показал: «Я признаю..., что, будучи солдатом 1-й роты 277 пехотного полка германской армии, с января 1942 г. по январь 1943 г. принимал участие в составе 1-й роты в карательных экспедициях против населенных пунктов Великолукского района, против дер. Крюково..., где было расстреляно 30 человек ни в чем не повинных советских граждан, среди которых были женщины, дети и старики. Жилые постройки деревни были облиты бензином и сожжены вместе с имуществом граждан».

11 февраля 1942 г. под командованием обвиняемого Куленкампа карательным отрядом были сожжены деревни Лахны и Липенка. Когда жители стали убегать из деревни, немцы открыли по ним огонь, причем, 5 человек мирных жителей было убито и несколько ранено.

26 февраля 1942 г. карательным отрядом 277 пехотного полка была сожжена дер. Платоново, а из жителей 16...

📃 К 270-летию со дня учреждения Московскоговерситета.

12 (23) января 1755 г. состоялась «высочайшая конфирмация» доклада Сената императрице Елизавете Петровне об учреждении Московскоговерситета, выпускниками которого стали многие знаменитые ученые, государственные и общественные деятели. В Российском государственном архиве древних актов (РГАДА) хранится значительное количество документов о создании и деятельностиверситета. Особое значение этомукальному корпусу источников придает тот факт, что в московском пожаре 1812 г. почти весьверситетский архив был утрачен.

День святой Татьяны – когда Елизавета Петровна утвердила доклад об основанииверситета, с 2005 г. объединил всех отечественных студентов и стал официальным праздником – Днем российского студенчества. По современному церковному календарю это 25 января. Вероятно, выбор даты основанияверситета имел особый смысл. Она совпадает с именинами Татьяны Родионовны Шуваловой (урожд. Ратиславской) – матери одного из инициаторовверситетского проекта Ивана Ивановича Шувалова. В выборе этого дня был заключен и иной символизм: именно 12 января 1724 г. Петр Великий в Сенате принял решение об учреждении Академии наук и при нейверситета. На планы Петра I по организации учебных заведений и распространения образования в России оказали предложения знаменитого ученого Г.В. Лейбница. Он несколько раз встречался с царем и представлял свои записки с проектами реформирования школ, устройства библиотек и планом организации обучения, в котором предусматривалось создание учебных заведений для детей,верситетов и академий для юношества и ученых обществ для людей образованных.

Не позднее 19 июля 1754 г. фаворит императрицы Елизаветы Петровны, камергер и генерал-адъютант Иван Иванович Шувалов подал в Сенат «покорное доношение» об учреждении в Москвеверситета и при нем двух гимназий «для дворян и разночинцев, по примеру европейскихверситетов», к которому были приложены проект и «штат» будущего учебного заведения.

Традиционно считается, что идейным вдохновителем созданияверситета стал великий русский ученый Михаил Васильевич Ломоносов, чье имя в 1940 г. было присвоено МГУ. Однако единственным документальным свидетельством его участия в подготовке «Проекта Императорского Московскоговерситета» является письмо И.И. Шувалову от июля 1754 г. в ответ на «объявленное... словесно предприятие». Шувалов, скорее всего, учел предложенную М.В. Ломоносовым структуруверситета: три факультета – юридический, медицинский и философский. Но если ученый считал необходимым иметь в штате не менее 12 профессорских мест, в окончательном варианте было предусмотрено только 10.

И.И. Шувалов, а также бывший лейб-медик и бывший президент Академии наук Л.Л. Блюментрост стали кураторами Московскоговерситета. Директором был назначен коллежский советник и член Мануфактур-коллегии Алексей Михайлович Аргамаков. Шувалов участвовал в организации работыверситета, приглашении профессоров, искал благотворителей, занимался вопросами финансового и бытового обеспечения преподавателей и студентов, лично следил за работой типографии. Университет стал для него делом всей жизни. Вельможа занимал пост куратора, даже когда попал в опалу при Екатерине II и на четырнадцать лет уехал за границу – в Италию и Францию. Деятельность Шувалова по распространению образования принесла ему славу «министра новорожденного русского просвещения».

В печатном «для всенародного известия» указе о создании Императорского Московскоговерситета от 24 января (4 февраля) 1755 г. императрица Елизавета Петровна объявляла о намерении продолжить дело отца – «великого обновителя Отечества». По ее мнению, «народное благополучие» требовало, чтобы в Российской империи «возрастало <...> всякое полезное знание», ибо «всякое добро происходит от просвященнаго разума». Торжественное открытие состоялось в здании бывшего «Аптекарского дома» у Воскресенских ворот Китай-города, который еще в 1754 г. был отремонтирован и где первоначально разместилсяверситет.

Императрица Елизавета Петровна даровалаверситету важные привилегии: он подчинялся только Сенату, профессора и студенты...

📃 26 января 1946 г. в Риге начался судебный процесс по делу о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков на территории Латвийской, Литовской и Эстонской ССР, по которому обвинялись высшие военные чины Третьего Рейха:
1. Еккельн Фридрих, обергруппенфюрер СС и генерал полиции, бывший руководитель СС и полиции в Прибалтике;
2. Руфф Зигфрид Пауль, генерал-лейтенант, бывший комендант Риги и Вентспилс (Виндава);
3. Дижон фон Монтетон Альбрехт, генерал-лейтенант, бывший командир 391 охранной дивизии и комендант города Лиепая (Либава).
4. Вертер Фридрих, генерал-майор, бывший руководитель полевых комендатур 189 и 186, начальник строительства обороны в районе города Риги и Рижского взморья, командир береговой обороны 16 армейского корпуса по охране побережья и Рижского залива;
5. Кюппер Ганс, генерал-майор, бывший комендант полевой комендатуры 818, затем военный комендант города Салдус;
6. Павель Бруно, генерал-майор, бывший начальник Управления лагерей военнопленных, начальник главного управления полевых комендатур в Белоруссии и начальник тыла 4-й германской армии;
7. Беккинг Александр, штандартенфюрер СА, бывший гебитскомиссар уездов Таллин, Печоры, Валга и Выру Эстонской ССР.

Военный трибунал установил, что совершив вероломное нападение на Советский Союз и временно оккупировав территорию Литовской, Латвийской и Эстонской ССР, немецко-фашистские захватчики превратили прибалтийские советские республики в немецкую колонию и ввели т.н. «новый порядок» – режим массового истребления и истязания мирных советских граждан, военнопленных, угоняли советских людей в немецкое рабство, уничтожали национальные культуры латышского, литовского и эстонского народов, разрушили промышленные предприятия, сельские хозяйства, культурно-бытовые учреждения и другие материальные и культурные ценности.

В Литовской ССР немецкие оккупанты истребили около 700 тысяч и угнали в рабство свыше 35 тысяч советских граждан.

В Латвийской ССР убиты свыше 600 тысяч мирных советских граждан и военнопленных и угнано в рабство в Германию около 280 тысяч человек.

В Эстонской ССР убиты свыше 125 тысяч советских граждан.

Военный трибунал Прибалтийского военного округа установил виновность каждого из подсудимых в следующем.

Еккельн проводил политику массового истребления советских граждан. По его указаниям и по заранее составленным спискам арестовывались и истреблялись советские партийные и профсоюзные активисты, деятели науки и искусства. По так называемым «политическим» мотивам, только по приказанию Еккельна уничтожены в Латвии – 20 тысяч человек, в Литве – 20 тысяч человек, в Эстонии – 10 тысяч человек.
Карательные органы, подчиненные Еккельну, по его указаниям производили массовые аресты мирных советских граждан и заключали их в тюрьмы и лагеря, где был создан нечеловеческий режим, рассчитанный на массовое уничтожение заключенных. Люди гибли десятками тысяч от голода, холода, инфекционных болезней, непосильного труда, пыток, истязания, выкачивания крови, подвергались отравлению газом в «душегубках», расстрелам и повешению.
По прямым приказам Еккельна повсеместно истреблялось еврейское население, а имущество его расхищалось. Только в Риге 30 ноября и 7 декабря 1941 г. было уничтожено свыше 30 тысяч граждан еврейской национальности. По указаниям Еккельна умерщвлено свыше 200 тысяч евреев, привезенных в Прибалтику из оккупированных немцами стран Западной Европы, и до 400 тысяч человек еврейского населения в Белорусской ССР и на Украинской ССР. Уничтожены несколько тысяч поляков, проживавших в Литве, и все цыгане на территории Прибалтики.
Только в Латвийской ССР были убиты до 40 тысяч детей; в Саласпилском лагере насильственно выкачивалась кровь из 12 тысяч детей. До 5 тысяч детей в возрасте от 4 лет были переданы на принудительные хозяйственные работы.
По указаниям Еккельна подвергнуты стерилизации сотни женщин и мужчин, состоящих в смешанных браках. По его же приказу были уничтожены душевнобольные, находившиеся в психиатрических больницах.

По приказаниям Руффа мирное население Риги выгонялось на строительство оборонительных сооружений, а...

📃 120 лет начала сражения при Сандепу

25 января 2025 г. исполняется 120 лет со дня начала сражения при Сандепу – одного их крупнейших в русской-японской войне 1904–1905 гг.

После сражения на реке Шахэ (октябрь 1904 г.), не принесшего успеха русским войскам, главнокомандующий всеми сухопутными и морскими силами, действующими против Японии, генерал от инфантерии А.Н. Куропаткин решил предпринять новое наступление, опасаясь, что 3-я японская армия генерал-лейтенанта М. Ноги после падения Порт-Артура будет переброшена на Маньчжурский театр.

Замысел операции состоял в том, чтобы 2-я Маньчжурская армия (командующий генерал от инфантерии О.К. Гриппенберг) нанесла удар по левому, сравнительно слабому, флангу противника, который прикрывал отряд генерала Е. Акиямы (8 батальонов и 16 эскадронов при 18 орудиях) из состава 2-й японской армии генерала Я. Оку. Голая равнинная местность в этом районе была удобна для развертывания значительных сил при наступлении. 2-я Маньчжурская армия (96 тыс. штыков и почти 9 тыс. сабель при 416 орудиях), занимавшая фронт протяженностью 30 верст, получила приказ Куропаткина наступать в направлении селения Сандепу и овладеть японскими позициями между реками Шахэ и Хуньхэ (в районе Сандепу они текут почти параллельно в юго-западном направлении на расстоянии около 10 км друг от друга).

На начальном этапе операции 1-й Маньчжурской армии (командующий генерал от инфантерии Н.П. Линевич) и 3-й Маньчжурской армии (командующий генерал от кавалерии А.В. Каульбарс) отводилась пассивная роль охраны левого фланга наступавшей 2-й армии. В случае ее успеха (выхода на линию Сандепу – Сумапу) 3-я армия (90 тыс. штыков и сабель при 330 орудиях), занимавшая центр всего русского фронта, должна была выйти на линию Линшипу – Хунлинпу (оба селения находились на правом берегу реки Шахэ) и далее двигаться в направлении Хоутхайской сопки, расположенной примерно в 4–6 км к востоку от нее (ожесточенный бой за эту сопку произошел между русским 10-м корпусом и частями 3-й японской дивизии в октябре 1904 г., русским войскам пришлось уступить сопку противнику). После достижения успеха 3-й армией должна была начать наступление 1-я армия (143 тыс. штыков и сабель при 418 орудиях), находившаяся на левом фланге русского фронта. Далее обеим армиям приказано было двигаться в направлении селения Санцзяцзы, расположенного в тылу японских позиций, в 18 км южнее Хоутхайской сопки. В резерве Куропаткин имел 16-й армейский, 3-й Сибирский корпуса и 72-ю пехотную дивизию, а также 358 орудий полевой и осадной артиллерии (23 % всей русской артиллерии).

К моменту наступления русские войска насчитывали 285 тыс. человек. Им противостояли японские армии под командованием маршала И. Оямы численностью 200 тыс. человек.

Успех всей операции (в основном он сводился к занятию Сандепу, которое русское командование считало ключом обороны противника) зависел от быстроты и внезапности наступательных действий 2-й армии. Японские позиции, которые ей предстояло атаковать, были неплохо оборудованы: изрыты волчьими ямами, окопы защищены колючей проволокой, в траншеях заложены фугасы.

Наступлению предшествовал артиллерийский обстрел позиций противника. Однако он оказался малоэффективным: начался с большим опозданием, управление огнем было плохо организовано, наблюдению мешал туман. Огневые точки на главном направлении атаки – Сандепу – подавлены не были, поскольку обстрел велся в основном легкими скорострельными пушками.

Сначала в наступление перешел 1-й Сибирский армейский корпус под командованием генерал-лейтенанта Г.К. Штакельберга, действовавший на правом фланге 2-й армии. В ночь с 11 на 12 января корпус, двигаясь двумя колоннами, захватил на правом (западном) берегу реки Хуньхэ селения Хуанлотоцзы и Тутайцзы, переправился на противоположный берег (к этому времени Хуньхэ еще не везде покрылась прочным льдом, поэтому пришлось наводить понтонные и деревянные мосты) и сходящимися ударами предпринял наступление на деревню Хэгоутай. К 10 часам вечера она была очищена от японцев.

Успех 1-го Сибирского корпуса обеспечил безопасность правого фланга...

📃 «Конвейер – Освенцим (Аушвиц-Беркинау) – освобожден».

27 января 1945 г. войсками Красной Армии был освобожден самый крупный концентрационный лагерь, созданный нацистами – Освенцим (нем. название Аушвиц): километры колючей проволоки, сотни деревянных бараков и тысячи изможденных людей, обреченных на гибель.

В освобождении Освенцима принимали участие войска 60-й армии 1-го Украинского фронта (командующий – Маршал Советского Союза И.С. Конев): 100-я Львовская стрелковая дивизия (командир – генерал-майор Ф.М. Красавин), 107-я Кременецкая стрелковая дивизия (командир – полковник В.Я. Петренко), 322-я Житомирская стрелковая дивизия (командир – генерал-майор П.И. Зубов), 148-я Черниговская стрелковая дивизия (командир – полковник М.И. Гольцов), а также 286-я Ленинградская стрелковая дивизия 59-й армии (командир – генерал-майор М.К. Гришин).

Висло-Одерская наступательная операция проведена с 12 января по 3 февраля 1945 г., ее целью был разгром немецкой группы армий «А», завершение освобождения Польши и создание благоприятных условий для нанесения решающего удара по столице Германии – Берлину. Операция планировалась на 20 января 1945 г., однако началась ранее намеченного срока по просьбе союзников в связи с их неудачей в Арденнах.

В ходе наступления командующий 60-й армией П.А. Курочкин изменил направление главного удара 100-й стрелковой дивизии, направив его на Освенцим. 24–25 января 1945 г. были освобождены восточные филиалы лагеря – Моновиц и Зарац, 26–27 января – город Освенцим. 27 января 1945 г. освобожден концлагерь Освенцим (Аушвиц). Первыми в концентрационный лагерь вошли бойцы 115-го стрелкового корпуса 59-й армии и 106-го стрелкового корпуса 60-й армии 1-го Украинского фронта под командованием маршала И.С. Конева.

И войска вермахта, и эсэсовцы ожесточенно сопротивлялись, при освобождении лагеря и его филиалов погибли 231 солдат и один офицер Красной Армии – командир 472-го стрелкового полка Безпрезвонный Семен Львович (46 лет), до войны работавший директором Ленинградского академического Большого драматического театра им. М. Горького.

В справке о списочной численности и комплекте стрелковых и кавалерийских дивизий 1-го Украинского фронта, участвовавших в освобождении Освенцима (Аушвица), по состоянию на 31 января 1945 г. указывалось: «в 100-й Львовской дивизии насчитывалось 5567 чел., 107-й стрелковой дивизии насчитывалось 4081 чел., в 332-й стрелковой дивизии – 4684 чел., 198-й стрелковой дивизии – 5180 чел. и в 268-й стрелковой дивизии – 4797 чел.». В личном составе 60-й армии 1-го Украинского фронта насчитывалось 43 национальности. Большинство из них составляли русские (42 298 чел.) и украинцы (38 241 чел.).

На штурм лагеря вместе с передовыми частями шли и врачи – это был уникальный случай в ходе Великой Отечественной войны. В мемуарах участника освобождения концлагеря О.Н. Анагобели говорится: «Конечно, мы слышали об Освенциме, разговоры были... Трудность в чем – ни артиллерия, ни самолеты помочь не могли, узники же. А сопротивлялись эсэсовцы до последнего. До фронта я ни одного покойника не видел, потом насмотрелся. Но в Освенциме хуже, чем покойники. Это были не люди, только что двигались... Мы три дня стояли в лагере, не только медики, все наши солдаты ухаживали, простыни резали на бинты, кормили-поили». Около 5000 узников уже в первые часы и дни свободы получили необходимую медицинскую помощь. Один из узников Освенцима – немецкий еврей Отто Франк, отец знаменитой Анны Франк, в своем первом письме матери (23 февраля 1945 г.) писал: «Мы освобождены и меня выходили – русские». Среди освобожденных были всемирно известные впоследствии люди: итальянский писатель Примо Ливии, венгерский физиолог Гезл Вансфельд и другие деятели науки и культуры.

То, что увидели бойцы, освобождая Освенцим, запечатлено в кадрах документального фильма «Лагерь – Освенцим», созданного кинооператорами К.А. Кутуб-Заде и Н.В. Быковым до конца января 1945 г. Этот фильм стал важным документальным свидетельством обвинения на Нюрнбергском процессе против нацистских преступников.

Через эту «фабрику» прошли от 2 до 4 млн ”....

Росархив разъяснил порядок доступа к документам Великой Отечественной войны
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/01/27/1088519-rosarhiv-razyasnil-poryadok

Копии архивных документов, которые относятся к периоду Великой Отечественной войны, останутся в свободном доступе. Об этом «Ведомостям» сообщили в Федеральном архивном агентстве (Росархиве) в ответ на запрос, где издание просило уточнить порядок пользования материалами в государственной информационной системе (ГИС) удаленного доступа. В агентстве сообщили, что из проекта постановления правительства о ГИС исключен пункт об особенностях ознакомления с копиями документов о Второй мировой.

Оцифрованные материалы этого периода будут размещаться как на официальных сайтах федеральных архивов, которые хранят документы военного времени, так и на межархивных электронных ресурсах. Среди них Росархив назвал сайт «Победа. 1941-1945», комплекс материалов «Вторая мировая война в архивных документах», сайт «Документы советской эпохи» и проект «Преступления нацистов и их пособников против мирного населения СССР в годы Великой Отечественной войны». 

Особого режима доступа и использования копий архивных документов периода Второй мировой нет, отметили в Росархиве. Агентство напомнило, что по закону пользователь архивными материалами и их копиями имеет право передавать и распространять информацию любым законным способом и для любых законных целей.

10 января «Ведомости» писали, что Росархив займется разработкой ГИС удаленного пользования архивными документами. 14 января на портале проектов нормативных правовых актов агентство опубликовало проект постановления правительства, устанавливающий фиксированную плату за пользование материалами. Пользователю ГИС придется заплатить 90 руб. за час и 350 руб. за сутки. 

В удаленном доступе ГИС будут не только документы на бумажных носителях, но и кино-, фото- и видеоматериалы, а также копии электронных и телеметрических документов, сообщала «Ведомостям» председатель комитета Госдумы по культуре Ольга Казакова. Действующие нормы закона об архивном деле допускают платное использование документов, объяснял «Ведомостям» управляющий партнер адвокатского бюро «Пропозитум» Дмитрий Галанцев. Взимание платы, например, возможно за ксерокопии архивных документов, говорил он.

📃 205 лет открытия Антарктиды русскими мореплавателями Ф.Ф. Беллинсгаузеном и М.П. Лазаревым

К началу 1820-х гг. русские моряки имели большой опыт дальних, в том числе кругосветных плаваний. Это позволило в 1819 г. подготовить при участии опытных мореплавателей И.Ф. Крузенштерна, О.Е. Коцебу и Г.А. Сарычева две экспедиции в Северные и Южные широты Мирового океана.

Арктическая экспедиция, куда вошли шлюпы «Открытие» и «Благонамеренный» под командованием лейтенантов М.Н. Васильева и Г.С. Шишмарёва, должна была найти проход из Тихого океана в Атлантический, следуя вдоль северного побережья Америки.

Экспедиция в составе шлюпов «Восток» (длина 39,5 м, ширина 10 м, осадка 4,8 м, водоизмещение 900 т, вооружение 28 пушек, экипаж 117 чел.) и «Мирный» (длина 36,5 м, ширина 9 м, осадка 4,5 м, водоизмещение 530 т, вооружение 20 пушек, экипаж 72 чел.), которую возглавил капитан 2 ранга Ф.Ф. Беллинсгаузен, должна была подтвердить или опровергнуть выдвинутую ещё в древние времена гипотезу о существовании в районе Южного полюса «Терра Аустралис инкогнита» (Неизвестной Южной земли). Руководитель экспедиции поднял флаг на «Востоке». Командование «Мирным» поручили лейтенанту М.П. Лазареву.

Поиски неведомого материка до этого безрезультатно вели португальцы, голландцы, англичане. Известный британский мореплаватель Д. Кук, после безуспешных попыток найти землю на крайнем юге, самонадеянно и безапелляционно, писал: «...я смело могу сказать, что ни один человек никогда не решится проникнуть на юг дальше, чем это удалось мне. Земли, что могут находиться на юге, никогда не будут исследованы». Опровергнуть это удалось русским мореплавателям.

Ф.Ф. Беллинсгаузен был моряком опытным, участником первого кругосветного плавания, известным исследователем и ученым. М.П. Лазарев зарекомендовал себя как исключительно трудолюбивый и грамотный моряк, которому вполне можно было поручить ответственное дело. С выбором кандидатур авторы проекта экспедиции и командование флота не ошиблись. Оба моряка долгие годы верой и правдой служили Отечеству и вышли в отставку в адмиральских чинах.

Корабли антарктической экспедиции были построены на российских верфях и укомплектованы русскими моряками-добровольцами. Участник экспедиции профессор И.М. Симонов писал по этому поводу: «Некоторые носили немецкие имена, но будучи детьми российских подданных, родившись и воспитавшись в России, не могут назваться иностранцами».

Оба отряда кораблей вышли из Кронштадта 3 (15) июля 1819 г. и шли до Рио-де-Жанейро одним маршрутом, заходя по пути в Копенгаген, Портсмут и на о. Тенерифе (Канарские острова). Выйдя из Рио-де-Жанейро 22 ноября (4 декабря), отряды разделились. «Открытие» и «Благонамеренный» отправились к мысу Доброй Надежды, а «Восток» и «Мирный» на юг, в антарктические воды.

Здесь моряки произвели гидрографическую опись берегов о. Южная Георгия, открыли заливы, мысы и несколько островов, названных именами участников экспедиции. Плавание было чрезвычайно трудным и опасным. Небольшие деревянные парусные суда в тяжелейших погодных условиях вынуждены были маневрировать среди ледяных полей и айсбергов. Часто шел густой снег и случались туманы. Паруса и снасти обмерзали. Моряки работали в тяжелейших условиях, а корабли вынуждены были часто менять курс, уклоняясь от опасностей. Шлюпы упорно продвигались на юг, исследуя широты, где до них еще никогда не появлялся ни один корабль.

И, наконец, 16 (28) января 1820 г. под 69°21' южной широты и 2°14' западной долготы (ныне берег Принцессы Марты) русские моряки увидели покрытый льдом участок суши. Это был шестой материк, позже получивший название Антарктида.

Несмотря на тяжелую ледовую обстановку, шлюпы продолжили плавание, в течение месяца несколько раз в разных местах подходя к покрытым льдом берегам, простиравшимся с востока на запад. Ф.Ф. Беллинсгаузен предположил, что перед ним находится новый материк, но научная добросовестность исследователя не позволила ему утверждать это категорично. Требовалось продолжить исследования. Тем временем надвигалась антарктическая осень, и корабли отправились в Порт-Джексон...

📃 165 лет со дня рождения русского писателя, прозаика, драматурга и публициста Антона Павловича Чехова

Антон Павлович Чехов родился (17) 29 января 1860 г. в городе Таганроге в семье купца третьей гильдии Павла Егоровича Чехова и купеческой дочери Евгении Яковлевны, урожденной Морозовой. Дед будущего драматурга был крепостным крестьянином Воронежской губернии, который еще до отмены крепостного права в 1861 г. выкупил свою семью, супругу и трех сыновей, из крепостной зависимости. На выкуп дочери денег не хватило, но смилостивившись, помещик Чертков отпустил ее на волю. А.П. Чехов никогда не забывал о своем крестьянском происхождении.

Раннее детство Антона Павловича прошло в саманном домике на Полицейской улице (ныне это мемориальный музей «Домик Чехова»). Позже большая семья переехала в просторный двухэтажный дом на углу Монастырской улицы и Ярмарочного переулка (ныне – музей «Лавка Чеховых»). На первом этаже дома торговали разнообразными товарами, а на втором – находились жилые помещения.

О родителях А.П. Чехов вспоминал: «Отец и мать единственные для меня люди на всем земном шаре, для которых я ничего никогда не пожалею. Если я буду высоко стоять, то это дело их рук, славные они люди, и одно безграничное их детолюбие ставит их выше всяких похвал, закрывает собой все их недостатки, которые могут появиться от плохой жизни, готовит им мягкий и короткий путь, в который они веруют и надеются так, как немногие».

Отец писателя был человеком твердых правил, мечтал вырастить своих детей разносторонними образованными людьми. С малых лет прививал им дисциплину, ответственность, привычку к упорному труду и часто не стеснялся в методах воспитания, применяя физические наказания.

А.П. Чехов и его братья с успехом обучались в мужской классической гимназии (ныне –итературный музей имени А.П. Чехова), трудились в отцовской лавке, пели в церковном хоре.

В 1876 г. Павел Егорович был объявлен банкротом, ему грозила долговая тюрьма. Семья из купеческого сословия была переведена в мещанское. Родители фактически были вынуждены бежать с младшими детьми в Москву. Антон Павлович остался в Таганроге один. В течение следующих трех лет он продолжил обучение в гимназии, содержал себя самостоятельно благодаря репетиторству, посещал театр, стараясь не пропускать ни одного спектакля, а также сочинял свои первые произведения.

После окончания гимназии он переехал к семье в Москву и поступил на обучение на медицинский факультет Московского университета. С чем был связан выбор профессии до сих пор неясно, свидетельств об этом не сохранилось.

Антон Павлович посещал лекции таких знаменитых профессоров, как Н.В. Склифосовский и А.А. Остроумов, а курс по истории ему читал В.О. Ключевский. Получив диплом, А.П. Чехов стал специалистом широкого профиля, прекрасным диагностом и до конца своей жизни работал участковым врачом бесплатно – это был осознанный выбор, о котором он никогда не жалел.

Первым опубликованным произведением писателя считается «Письмо донского помещика Степана Владимировича N. к ученому соседу д-ру Фридриху», которое вышло в свет весной 1880 г. в петербургском еженедельнике «Стрекоза». Самые ранние сочинения были оформлены в сборник «Шалость», иллюстрации к которому нарисовал его старший брат Николай.

Ежегодное количество публикаций постоянно увеличивалось и иногда достигало более сотни. «Писатель должен много писать, но не должен спешить», – так считал А.П. Чехов.

В конце 1885 г. Антон Павлович впервые посетил Петербург. С этой поездки завязалась многолетняя дружба драматурга с крупным издателем А.С. Сувориным.

Весной 1890 г. А.П. Чехов через всю Россию отправился на Сахалин, где пробыл до середины осени. Воочию увидев тяжелую жизнь арестантов, он описал ее в ряде очерков, а в 1893 г. закончил свою книгу «Сахалин».

Значимым событием в жизни А.П. Чехова стала покупка имения Мелихово в Серпуховском уезде (ныне – Чеховский район Московской области), где он продолжил свою врачебную практику, в очередной раз отказавшись от вознаграждения, положенного участковым. В Мелихово приезжали многочисленные друзья писателя: И.И....

📃 К 125-летию со дня рождения Исаака Осиповича Дунаевского

Исаак Дунаевский родился 18 (30) января 1900 г. на Полтавщине в семье банковского служащего. В семье былоять сыновей и одна дочь. Удивительно, но все мальчики стали музыкантами (в основном хоровыми дирижерами), а единственная их сестра – физиком-педагогом. Приоритетным инструментом в еврейских семьях всегда считалась скрипка, которую музыкально одаренный мальчик довольно рано и быстро освоил.

В 1910 г. семья Дунаевскихеребралась в Харьков, где Исаакоступил в музыкальное училище. Спустя два года в городе открылась гимназия, иараллельно с серьезными занятиями музыкой юноша сталосещать уроки в гимназии, которую закончил с золотой медалью. Музыкальное училище Харькова в 1917 г.ереименовали в консерваторию. Так Исаак стал студентом консерватории. В это время к занятиям скрипкой добавилось изучение композиции. Консерваторию Исаак закончил через два года в возрасте 19 лет.

В 1919 г. молодой музыкант начал своюрофессиональную деятельность в Харьковском русском драматическом театре. Сначала он был скрипачом оркестра, затем дирижером, а вскоре уже заведовал музыкальной частью театра. Работа в театре, безусловно,овлияла на творческиериоритеты Дунаевского. Он началисать музыку к спектаклям. Впоследствии драматические спектакли в репертуаре композитора сменились опереттами, киномузыкой.

Не заметить яркого композитора было невозможно. Его карьера развивалась столь стремительно, что в 1924 г. Дунаевскийолучилредложениеереехать в Москву. Здесь онопробовал себя в качестве заведующего музыкальной частью театра «Эрмитаж», а затем Театра сатиры.

Первый большой успехришел к Дунаевскому в 1927 г., когда состояласьремьера оперетты «Женихи» в Московском театре оперетты. Тут же ееоставили и в Ленинградском театре музыкальной комедии, и в 1929 г. композитореребрался в Ленинград, где стал музыкальным руководителем и главным дирижером Ленинградского мюзик-холла. В этотериод судьба свела Дунаевского с Леонидом Утесовым и его джазовым ансамблем. Специально для джаз-ансамбля композитор создал рапсодии на темы русских, украинских, еврейскихесен, а также «Советскую рапсодию» на темы своих собственныхроизведений. Все эти сочинения исполнялисьод общим названием «Джаз наовороте» иользовались большой любовью слушателей.

Популярность музыки Дунаевского сделала его востребованным автором среди создателей кино 1930-х годов. Причем талантливый композитор каждый раз умудрялся встать на один уровень с режиссерами фильмов, делая музыкальную ткань одним из главных выразительных средств,ревращая,о сути, художественные картины в картины музыкальные. Так было с одним изервых кинофильмов «Веселые ребята» (реж. Г.В. Александров, 1934 г.), который на афишах былредставлен как музыкальная комедия. Следом вышли столь же музыкально успешные фильмы «Цирк» и «Волга-Волга» (реж. Г.В. Александров, 1936 г. и 1938 г.), отмеченные Сталинскойремией, «Богатая невеста» (реж. И.А. Пырьев, 1938 г.). Важную драматургическую роль играла музыка и в фильме «Дети капитана Гранта» (реж. В.П. Вайншток, 1936 г.), симфоническая увертюра к которому до сихор исполняется в академических концертных залах. За короткийериод до 1940 г. композитор «озвучил» 16 кинофильмов.

Неоспоримые успехи Дунаевского на музыкальномоприщеривели к тому, что в 1936 г. он был награжден орденом Трудового Красного Знамени, а в 1937 г. возглавил Союз композиторов Ленинграда. Столь солидный административныйостовлиял на избрание совсем еще молодого человека депутатом Верховного Совета СССР I созыва (1938 г.)

Война наложила свой отпечаток на тематику музыкальныхроизведений композитора. В это времяоявляются егоесни «За Родину, вперед!» на слова В.И. Лебедева-Кумача (1941 г.), «Слава Армии народной» на слова С.А. Васильева (1944 г.), «Ехал я из Берлина» на слова Л.И. Ошанина (1945 г.), «Сторонка родная» на слова С.В. Михалкова (1945 г.), кантата «Ленинград, мы с тобой» на слова С.И. Липкина (1945 г.) и др. Всю войну музыкантровел в артистических фронтовых бригадах, выступаяеред бойцами. В 1945 г. Дунаевский был награжден орденом Красной Звезды.

После...

📃 Аркадьев Михаил Павлович – первый директор МХАТ СССР имени А.М. Горького

Личность и жизненный путь директора прославленного Московского Художественного академического театра СССР имени М. Горького (МХАТ) Михаила Павловича Аркадьева (1896–1937) во многом примечательны в контексте истории и человеческих судеб ранней советской эпохи. В годы Гражданской войны и затем в 1920-х гг. он находился на руководящей партийной и дипломатической работе, а уже в 1930-х гг. ему довелось напрямую участвовать в создании и развитии советского искусства сталинской эпохи.

М.П. Аркадьев родился в 1896 г. в г. Звенигородка Киевской губернии, в дворянской семье, где интерес к искусству считался нормой для данного сословия. После окончания гимназии молодого Михаила Аркадьева увлекли университетские науки и занятия в консерватории. Однако его обучение в Киевском университете и Киевской консерватории прервали важнейшие исторические события: Первая мировая война, а затем – Революция 1917 года.

Став в 1917 г. членом РКП(б), М.П. Аркадьев участвовал в установлении советской власти: служил на фронте уполномоченным по укреплению фронтовой полосы, впоследствии являлся комиссаром банка в г. Воронеже, работал председателем лекторской коллегии при Воронежском губкоме РКП(б). Известно, что уже в 1920 г. М.П. Аркадьев перебрался в станицу Вёшенская, где недолгое время работал членом Верхне-Донского окружного исполкома и редактором местной газеты «Верхне-Донская правда». В дальнейшем М.П. Аркадьев был переведен на партийную работу в Москву, ставшую в это время центром новой большевистской политики, дипломатии и культуры. В ЦК РКП(б) учли профессиональный опыт М.П. Аркадьева и направили его на дипломатическую работу – в Полпредство СССР в Польше, затем в Латвии. К концу 1920-х гг. он получил назначение в центральный аппарат Наркомата иностранных дел СССР.

Проходившая с начала 1930-х гг. централизация государственного управления сферой культуры потребовала привлечения опытных кадров. М.П. Аркадьева, зарекомендовавшего себя способным и политически надежным работником, в 1930 г. назначили начальником только что созданного в составе Наркомата просвещения РСФСР (Наркомпрос РСФСР) Объединения государственных зрелищных предприятий. А уже в декабре 1931 г. нарком просвещения РСФСР А.С. Бубнов внес предложение в Политбюро ЦК ВКП(б) о рассмотрении кандидатуры М.П. Аркадьева на пост руководителя Главного управления по делам искусств Наркомпроса РСФСР (Главискусство), одновременно с утверждением членом Коллегии Наркомпроса. В 1932 г. М.П. Аркадьев становится председателем правления Московского союза советских композиторов, а в следующем году занял должность начальника Управления театральными и зрелищными предприятиями реорганизованного Наркомпроса РСФСР.

Открытость М.П. Аркадьева новым веяниям в искусстве, его деятельное участие в становлении советской культуры и театра, в частности, наряду с широким кругозором и опытом общения и совместной работы с деятелями искусства, обратили на него внимание основателя и руководителя МХАТ К.С. Станиславского. Дальнейшие события биографии М.П. Аркадьева нашли отражение в документах Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ).

С начала 1930-х гг. МХАТ находился под пристальным вниманием государственных и партийных структур: театру выделяются дополнительные помещения и финансовые средства, его работа перестраивается в соответствии с новыми направлениями советского искусства (РГАНИ. Ф. 3. Оп. 35. Д. 24. Л. 3–9; 12). В середине 1930-х гг. в театре наступил управленческий кризис, связанный с процессом постепенного отхода от дел его основателей – К.С. Станиславского и В.И. Немировича-Данченко. В докладной записке от 3 августа 1935 г. «О МХАТе» заведующий Отделом культурно-просветительской работы ЦК ВКП(б) А.С. Щербаков информировал членов ЦК ВКП(б) И.В. Сталина, А.А. Андреева и Н.И. Ежова о главной «беде» МХАТ – отсутствии единого руководства и порядком затянувшемся «двоевластии» (Там же. Л. 10–11). Очередная проверка дел во МХАТ подтвердила прежние заключения об имевшихся проблемах, о чем ЦК ВКП(б) ве...

📃 К 100-летию журнала «Новый мир»

«Новый мир» ‒ один из старейших «толстых» ежемесячных литературно-художественных и общественно-политических журналов. Днем его основания принято считать 18 января 1925 г.

Идея издания журнала принадлежала тогдашнему главному редактору «Известий», государственному и партийному деятелю, историку и публицисту Ю.М. Стеклову, который предложил создать на базе издательства «Известия» ежемесячный литературно-художественный и общественно-политический журнал. Первый год журналом руководили нарком просвещения РСФСР А.В. Луначарский (который оставался членом редколлегии до 1931 года) и Ю.М. Стеклов. В 1926 г., после непродолжительного пребывания на посту главного редактора И.И. Скворцова-Степанова, руководство ежемесячником было поручено историку, журналисту и критику В.П. Полонскому, в годы редакторства которого и начали складываться репутация и основные традиции этого издания.

«В период до 1931 г. на страницах журнала появились имена Бабеля, Есенина, Багрицкого, Пильняка, Горького, Пастернака, Маяковского, Платонова, Вс. Иванова, <...> ‒ старые и новые поколения, реализм, футуризм, имажинизм, “попутчики”, “серапионовы братья”, левые и правые тенденции, все «измы» тогдашней России встречались и сталкивались в “Новом мире”», ‒ так в ретроспективе вспоминались первые журнальные годы (А. Панкальди. РГАЛИ. Ф. 1702. Оп. 9).

Каждое следующее десятилетие по насыщенности и сложности исторического содержания не уступало первым годам существования журнала. С 1931 г. изданием руководил главный редактор газеты «Известия» И.М. Гронский. В 1938 г. он был арестован – этому предшествовала резкая партийная критика Гронского и его коллег в связи с публикациями Б.А. Пильняка и защитой писателя редакцией журнала. После его ухода пост главного редактора занимали: В.П. Ставский (1937–1941), В.Р. Щербина (1941–1946), К.М. Симонов (1946–1950, 1954‒1958), А.Т. Твардовский (1950–1954, 1958–1970).

Первое пребывание А.Т. Твардовского на посту главного редактора в 1950‒1954 гг. завершилось отстранением его от должности после ряда публикаций. На место главного редактора вернулся К.М. Симонов (1954‒1958), при котором в 1956 г. был напечатан роман В.Д. Дудинцева «Не хлебом единым», вызвавший большую полемику в обществе и ставший значительным литературным событием.

Середина 1950-х гг. ‒ медленные, трудные годы изменений после доклада Н.С. Хрущева на XX партийном съезде. В 1958 г. руководство журналом вернулось к Твардовскому. Это время ‒ период расцвета в истории издания. В № 11 за 1962 г. была опубликована повесть А.И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича», ставшая вехой не только в литературной, но и политической жизни страны. Вокруг «Нового мира» объединилась демократически настроенная интеллигенция – воодушевленные надеждами на идейно-нравственное переустройство жизни, верящие в «социализм с человеческим лицом» так называемые «шестидесятники».

В 1965 г. журнал широко отметил свое 40-летие. В архиве «Нового мира» сохранилась папка с юбилейными поздравлениями от поэтов, писателей, издательских деятелей, читателей. Вот одно из них (РГАЛИ. Ф. 1702. Оп. 9):
«“Новому миру”
Журнал “Новый мир” с полным основанием можно назвать большим народным журналом, но не в том смысле, в каком это слово ‒ “народный” ‒ применялось прежде. Еще недавно под выражением “народный журнал” понимали журнал популярный, рассчитанный на неискушенного и невзыскательного, “простонародного” читателя.
Сейчас же слово “народный” по отношению к “Новому миру” утверждает, что этот журнал стал действительно общенародным, стал выразителем чаяний народа, его дум, его надежд, выразителем той правды, какую всегда взыскует народ – и в годы побед, и в годы испытаний.
В борьбе за правду, за чистоту и могущество русской литературы, за вольный расцвет творческих сил страны журнал “Новый мир” не отступался, не изменял справедливости и мужеству и боролся с литературной косностью, где бы она ни возникала...“Новый мир” является законным наследником “Современника” и “Отечественных записок”, “Колокола” и горьковской “Летописи”, и мы вправе этим гордиться....

📃 К 100-летию журнала «Новый мир»:
советские люди о повести «Полководец» Владимира Карпова
(по материалам «Народного архива» ГА РФ)

«Фрукт? – Яблоко. Поэт? – Пушкин. Журнал? – “Новый мир”». Кажется, что «Новый мир» существовал всегда, и это неслучайно: на его произведениях выросло не одно поколение «самой читающей страны в мире».

Своим появлением журнал обязан революционеру и главному редактору «Известий» Ю.М. Стеклову, который на протяжении первого года координировал его деятельность вместе с наркомом просвещения РСФСР А.В. Луначарским. При В.П. Полонском (1926–1931) «Новый мир» стал главным литературным журналом в СССР.

«Новый мир» – это не просто журнал, это целая эпоха качественной литературы и ее читателей. Журнал вошел в историю смелыми публикациями, наиболее резонансными из которых были «Черный человек» С.А. Есенина (1925 г.); «Не хлебом единым» В.Д. Дудинцева (1956 г.); «Один день Ивана Денисовича» А.И. Солженицына (1962 г.); «Плаха» Ч.Т. Айтматова (1986 г.); «Котлован» А.П. Платонова (1987 г.); «Доктор Живаго» Б.Л. Пастернака (1988 г.); «Архипелаг ГУЛАГ» А.И. Солженицына (1989 г.) и другие.

Практически каждый номер журнала вызывал большую общественную полемику, поэтому не только сам «Новый мир» вошел в историю, но и его активная читательская аудитория. «Письма в редакцию» стали самостоятельным феноменом и неоднократно привлекали внимание исследователей. Канадский историк Д. Козлов посвятил им целую книгу, доказав, что литературно-политические дебаты 1950–1970-х гг. демонстрируют как многообразие публичной сферы в СССР, так и существование различий в понимании прошлого страны у разных советских поколений.

Документы Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ) могут существенным образом расширить представления о содержании публичной полемики в позднем СССР. В фонде «Народного архива» сохранилась большая коллекция писем, поступивших в редакцию журнала «Новый мир». Основная часть этих писем была адресована главному редактору журнала писателю В.В. Карпову, автору повести «Полководец» о генерале армии Иване Ефимовиче Петрове,а которую в 1986 г. он получил Государственную премию СССР. Повесть публиковалась в «Новом Мире» в 1982–1984 гг. и получила огромную популярность.

«Спасибоа такую книгу. Я ее читала бы бесконечно. Так боялась, что она кончится. Читала каждый день помаленьку, чтобы дольше продлить чтение», – писала ветеран, которая «окончила войну в г. Бунцлау, недалеко от Бреслау, где похоронено сердце Кутузова» (ГА РФ. Ф. 10378. Оп. 372. Д. 6. Л. 25–25 об.).

Иван Ефимович Петров – человек выдающейся военной судьбы, который прошел через важнейшие битвы Великой Отечественной войны. В 1945 г. его отстранили от командования фронтом после неудачного начала Моравско-Остравской операции. Советских людей очень тронула биография генерала: «Грустно и обидноа Ивана Ефимовича, на несправедливость, которая сопровождала его фронтовую деятельность... Расставаясь с повестью, с Иваном Ефимовичем, мнеахотелось отнести цветы на его могилу. И хотя попасть на это кладбище не просто, я обязательно схожу туда и найду его», – писала Г. Поликсенова из Москвы (ГА РФ. Ф. 10378. Оп. 372. Д. 1. Л. 27).

Образ И.Е. Петрова, созданный В.В. Карповым, оказался привлекательным для читателей, он вызвал колоссальный всплеск коллективной памяти. В редакцию поступали сотни писем со всех уголков Советского Союза: от крошечных деревень до региональных и республиканских центров. Писали мужчины и женщины, школьники, студенты, учителя, ученые и фронтовики. Среди авторов было много бывших сослуживцев И.Е. Петрова, которые вспоминали его как справедливого и человечного командира, отзывались о нем с уважением и теплотой. В.В. Карпов получал благодарственные письма и коллективные обращения от учреждений, общественных организаций (в том числе ветеранских), воинских частей, музеев и учебныхаведений.

Для советских людей это была не просто книга о войне – это был акт восстановления исторической справедливости. Главный герой романа, генерал Иван Ефимович Петров, стал для многих читателей символом «настоящей», несправедливоабытой а а а...

📃 У истоков национально-государственного строительства Белорусской ССР и РСФСР: экономические и политические аспекты сотрудничества в 1918–1919 гг.

Социалистическая Советская Республика Белоруссия (ССРБ) была образована 1нваря 1919 г. в границах Гродненской, Минской, Могилевской, Витебской и Смоленской губерний Российской империи. 5 февраля 1919 г. Президиум ВЦИК РСФСР признал независимость ССРБ. Несмотря на тяжелые условия в годы военной интервенции и Гражданской войны, политические и экономические связи России и Белоруссии сохранились на государственном уровне. Временное рабоче-крестьянское советское правительство Белоруссии оставило в силе все декреты, постановления и распоряжения, изданные правительством РСФСР и проведенные местными властями. Об этом свидетельствует Постановление № 2 Временного Рабоче-крестьянского советского правительства Белоруссии (РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 2. Д. 367. Л. 47).

Высшим органом хозяйственной и финансовой политики Советской России в первые годы ее существования был Высший совет народного хозяйства (ВСНХ) РСФСР, образованный 2 (15) декабря 1917 г. декретом ВЦИК и СНК РСФСР. К середине 1918 г. в основном определились структура (Президиум, Бюро, Пленум, секции и отделы, главные комитеты (главки) и центры)) и функции ВСНХ. ВСНХ, прежде всего, осуществлял руководство хозяйственной жизнью, организацией промышленного производства в стране в условиях Гражданской войны и военной интервенции, когда сформировалась система, которую определили как «военный коммунизм». Отличительными чертами этой политики стали: национализация промышленности, огосударствление, централизация, натурализация и милитаризация экономики, при этом Центр уделял огромное внимание финансовой поддержке правительств и местных советов народного хозяйства (СНХ).

В октябре 1918 г. на заседании Президиума ВСНХ Иногороднему отделу ВСНХ было предложено усилить организационную работу по созданию опорных пунктов для совнархозов в местностях, освобожденных от оккупации немцами по дополнительному соглашению к Брестскому договору, отпустить СНХ Западной области кредит в 500 тыс. руб. из имеющихся в распоряжении ВСНХ кредитов на нужды облсовнархозов (Выписка из протокола заседания Президиума ВСНХ от 26 октября 1918 г. (п. 2) о выделении 500 тыс. руб. на нужды облсовнархозов Западной области. РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 2. Д. 367. Л. 53). 14нваря 1919 г. решением СНК РСФСР было отпущено 10 млн руб. Наркомату по делам национальностей РСФСР для выдачи ссуды рабоче-крестьянскому правительству Белорусской Советской Республики (Декреты Советской власти. М., 1968. Т. 4. С. 605). 24нваря 1919 г. Президиум ВСНХ выпустил циркуляр, направленный «Всем отделам, главкам и центрам», согласно которому «Для установления непосредственной связи между ВСНХ и краевым Совнархозом Белорусии и содействия последнему в организации производства и экономических учреждений края, президиум ВСНХ командировал в качестве уполномоченных тов. М.А. Агарева и В.З. Гинзбурга».

Циркуляр Президиума ВСНХ РСФСР определял полномочия и порядок взаимодействия вышеупомянутых представителей ВСНХ с местными органами в деле кредитования, закупок, по «пуску фабрик и заводов, к расчетам с тамошними рабочими, к товарообмену и к иным торговым и промышленным операциям» (РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 2. Д. 367. Л. 55–56). М.А. Агарев ранее занимался областными совнархозами, в том числе и СНХ Западной области. В.З. Гинзбург, А.А. Иоффе, М.А. Агарев провели в 1919 г. многие закупочные операции для Белоруссии и организовали ряд производств.

Об установлении взаимоотношений ВСНХ с Белорусскими советскими и хозяйственными структурами указано в докладе особоуполномоченного ВСНХ при Белорусском правительстве В.З. Гинзбурга в Комитет хозяйственной политики при ВСНХ РСФСР 6 февраля 1919 г. (РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 2. Д. 367. Л. 24). Порядок взаимоотношений ВСНХ и СНХ Белоруссии определялся соответствующим положением, согласно которому СНХ Белорусской республики признавался единственным органом, регулирования, управления и организации промышленности действующим в пределах общих постановлений и распоряжений ВСНХ. 30...

📃 К 80-летию Поместного собора Русской православной церкви и избранию митрополита Ленинградского Алексия (Симанского) патриархом Московским и всея Руси

31 января 1945 г. в московском храме Воскресения Христова, что в Сокольниках, открылся Поместный собор Русской православной церкви. Это был Второй Поместный собор Русской церкви после восстановления патриаршества в ноябре 1917 г. Правительство не просто разрешило проведение Собора, но максимально шло навстречу просьбам и предложениям патриаршего местоблюстителя, митрополита Ленинградского и Новгородского Алексия (Симанского): будь то разрешение въезда в СССР зарубежных церковных делегаций, открытие церквей, издание религиозной литературы, предоставление помещений для участников Собора и разнообразных возможностей по их обслуживанию (гостиницы, транспорт, питание, культурная программа), выделение из запасников государственных музеев ценных предметов культа (панагии, кресты, книги, иконы, облачения) для соборных богослужений и для подарков особо важным гостям и даже –разрешение колокольного звона в церквах.

Для участия в заседаниях Собора прибыл 171 делегат от 89 епархий: 46 иерархов, 87 священников и 38 мирян. В качестве основных на собор были вынесены два вопроса: избрание патриарха и утверждение «Положения об управлении Русской православной церкви».

В первые за долгие десятилетия в Советский Союз прибыли и участвовали в работе Собора почетные гости – главы и представители зарубежных Православных церквей: патриарх Александрийский Христофор; патриарх Антиохии и всего Востока Александр III, католикос-патриарх всея Грузии Каллистрат; представитель Константинопольского (Вселенского) патриарха митрополит Фиатирский Германос, представитель Иерусалимского патриарха архиепископ Севастийский Афиногор, представитель Синода Сербской православной церкви митрополит Скоплянский Иосиф, представитель Румынской православной церкви епископ Аржешский Иосиф.

31 января со вступительной речью к участникам и гостям Собора обратился председатель Собора митрополит Ленинградский и Новгородский Алексий (Симанский). Затем слово для приветствия было предоставлено представителю правительства СССР – председателю Совета по делам Русской православной церкви при СНК СССР Г.Г. Карпову. По существу, впервые перед отечественной и зарубежной церковной общественностью предстал человек, о котором многие слышали и от которого, как все понимали, многое зависело в церковной жизни. Он произнес свою речь в напряженной тишине. То был акт чрезвычайной политической важности, который мог сыграть огромную роль и для Церкви внутри страны, и для православия далеко за ее рубежами. Он выразил благодарность Русской церкви за ее патриотическую позицию в Великой Отечественной войне и заверил, что будет сделано все, чтобы способствовать «дальнейшей нормализации отношений между церковью и государством». Сегодня, когда мы знаем, о чем говорили И.В. Сталин и три митрополита Русской православной церкви Сергий (Страгородский), Алексий (Симанский), Николай (Ярушевич) в Кремле в ночь с 4 на 5 сентября 1943 г., есть основание утверждать, что с трибуны Г.Г. Карпов фактически озвучил основные принципиальные положения своеобразного «конкордата», заключенного между советским государством и Церковью. В их развитие он предрекал новые гармоничные государственно-церковные отношения и вселял надежду на безоблачность религиозной жизни.

По предложению митрополита Крутицкого Николая (Ярушевича) Поместный собор единодушно принял обращение к Правительству Союза ССР. В нем выражалась благодарность за «доброжелательное и внимательное отношение ко всем церковным начинаниям со стороны государственной власти» и подтверждалась патриотическая позиция Церкви в таких словах: «Русская православная церковь на протяжении всей русской истории жила со своим народом одной жизнью. И сейчас, в дни Великой Отечественной войны, в дни напряженной борьбы всего миролюбивого человечества с кровавым фашизмом наша церковь всю себя отдает на служение дорогой Родине и нашему народу. Она счастлива тем, что в общее дело победы, в годину тяжелых испытаний, и она,...

📃 Евсевий Крутицкий, епископ Камчатский, Курильский и Благовещенский. К 165-летию со дня рождения первого митрополита Владивостокской епархии

Митрополит Евсевий Крутицкий (в миру – Никольский Евгений Иванович) родился 21 января (2 февраля) 1860 г. в селе Серебрянь Спас-Конинской волости Алексинского уезда Тульской губернии в семье священника.

Евгений Никольский пошел по пути отца, окончив в 1885 г. Московскую духовную академию со степенью кандидата в магистры и поступив на должность учителя русского языка в Могилевское духовное училище. До 1888 г. в том же училище состоял в должности надзирателя за воспитанниками и помощника смотрителя.

В 1890 г. Евгений получил свой первый чин – коллежского асессора, а в 1891 г. стал надворным советником.

В 1892 г. нес службу в должности делопроизводителя епархиального училищного правления, одновременно преподавая в училище курс греческого языка.

В 1893 г., согласно собственному прошению, был пострижен в монахи с наречением ему имени Евсевий, в честь мученика Евсевия Самосатского, а в августе того же года был посвящен в иеромонахи.

Судьба была благосклонна к Евсевию, и его карьера быстро пошла вверх. В сентябре 1893 г. Евсевий был назначен членом Санкт-Петербургского духовного центрального комитета и возведен в сан архимандрита. Уже в октябре того же года архимандрит Евсевий отправился в Иркутск, где был определен на должность ректора Иркутской духовной семинарии. Находясь в г. Иркутске в 1894–1896 гг., Евсевий вступил в Иркутское православное миссионерское общество, занял должность председателя Иркутского епархиального училищного совета, а затем председателя комитета по постройке женского духовного училища и редактора Иркутских епархиальных ведомостей. В 1897 г. в Иркутском Богоявленском кафедральном соборе Евсевий был наречен епископом Киренским. За время службы в Сибири, кроме руководящей работы, Евсевий занимался миссионерской деятельностью, совершал поездки по миссионерским станам. В том же году Евсевия нарекли епископом Камчатским, Курильским и Благовещенским.

В феврале 1898 г., прибыв в г. Благовещенск, Евсевий вступил в управление Камчатской епархией, а 6 мая того же года был пожалован орденом Св. Владимира 3-й степени. В январе 1899 г. епископу Евсевию было предложено возглавить вновь образованную Владивостокскую епархию.

С 1901 г. резиденцией епископа Евсевия на долгие годы стало Архиерейское подворье на Седанке. В том же году по указу императора Евсевий был награжден орденом Св. Анны 1-й степени.

По предложению военного губернатора Приморской области в марте 1904 г. Евсевий был зачислен в члены Областного комитета для сбора пожертвований на усиление военного флота России.

4 мая 1906 г. указом императора епископ Евсевий был возведен в сан архиепископа.

Владыка Евсевий управлял Владивостокской епархией вплоть до 1918 г. За двадцатилетний срок его правления Владивостокская епархия претерпела стремительное развитие: по всей епархии строились церкви, процветала миссионерская деятельность среди корейского населения края. За годы своей службы Евсевий снискал большую любовь и уважение сослуживцев, руководящих лиц края, представителей общественности и обычных граждан – всех, кто составлял паству Владивостокской епархии.

В августе 1917 г. архиепископ Евсевий предпринял поездку в Москву, чтобы принять участие в Поместном соборе русской православной церкви. Отъезд в Москву сам Евсевий считал временным решением. Он собирался вернуться во Владивостокскую епархию, но дальнейшие политические события, а также подорванное здоровье, не дали этому случиться.

В 1920 г. патриарх Тихон назначил архиепископа Евсевия своим наместником в Москве, а 18 февраля того же года он был возведен в сан митрополита Крутицкого. Предчувствуя скорую кончину, митрополит Евсевий написал завещание, в котором все имущество завещал личному секретарю, надворному советнику А.П. Корсунскому. Умер митрополит Евсевий 18 января (31 января по н.с.) 1922 г. в Москве. Похоронен с почестями на кладбище Новодевичьего монастыря.

А.А. Горчаков,
Российский государственный исторический архив Дальнего...

📃 Вышел в свет № 1 журнала «ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ АРХИВЫ». С содержанием и большинством материалов можно ознакомиться на странице журнала в разделе «Издания и публикации» отраслевого портала «Архивы России».

Содержание журнала «Отечественные архивы» № 1 (2025 г.) – https://rusarchives.ru/zhurnal-otechestvennye-arhivy/..

СТАТЬИ И СООБЩЕНИЯ
История, теория и практика архивного дела и делопроизводства
– Комочев Н.А., Комочева А.А. Историко-архивный институт осенью 1941 г. – весной 1942 г.: будни и повседневность в архивных документах – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

– Царева Е.В., Лупанова И.Б., Касилова М.Р. Работа Центрального государственного архива Кировской области по меморизации событий Великой Отечественной войны – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

Представляем архив
– Кузьминых Н.Н. Отдел архивной службы Администрации Искитимского района Новосибирской области – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

– Прохорова С.Ю. Архивный отдел Администрации Суздальского района Владимирской области – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

* * *
– Главная задача – обеспечить сохранность архивных документов и их максимальную доступность. Рассказывает директор Лаборатории обеспечения сохранности документов Нижегородской области Е.Ю. Томилов – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

ПУБЛИКАЦИИ ДОКУМЕНТОВ
К 80-летию Великой Победы
– «...Запомнился на всю жизнь День Победы». Воспоминания хирурга М.Т. Нагорного о работе в Дагестане. 1985 г. Публ. С.Б. Манышева, К.Б. Манышевой – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
– Кузнецов А.А. Переписная книга Арзамасского уезда 1646 г.: в 2 т. – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

– Двоеносова Г.А. Козлов В.П. Историческая документология: учеб. для вузов – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

– Штыков Н.В. Ланской Г.Н. Кинофотофонодокументальное наследие российских архивов: сохранение, изучение, использование – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

ИНФОРМАЦИЯ И ХРОНИКА
Конференции, совещания, семинары
– Мазур Л.Н. III Уральский историко-архивный форум – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

– Поляков И.А., Смирнова М.А. VI круглый стол «Автобиографические записи, дневники и мемуары в рукописной традиции XVII – начала XX в.» в РНБ – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

– Тихонов А.К. XVII Всероссийская научно-практическая конференция «Суздаль в истории России» – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

– Татиевская Л.Е. Историк-архивист, имевший на все собственное мнение (к 100 летию со дня рождения В.В. Цаплина) – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

Выставки
– Федотова И.В., Шестопалов Е.В.; Мышов Н.А. Архивы представляют – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

– Васильева Л.И.; Вычугжанин А.Л. Вышли в свет – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ
– Рамазашвили Г.Р. Архивист и защита культурного наследия: на примере деятельности И.С. Тихонова – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

– Наши авторы – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..
– Аннотации – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..
– Our authors – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..
– Summary and key words – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

#Росархив #ОтечественныеАрхивы #Журнал #ОтраслевойПортал #АрхивыРоссии #Издания #Публикации #Документы