Телеграм-каналы заняли третье место в списке основных источников важной информации для жителей России.
Опрос, посвященный медиа, провел государственный центр ВЦИОМ. Респондентов спрашивали, к какому источнику информации они обратятся в случае какого-либо происшествия или чрезвычайной ситуации в стране. Можно было дать несколько вариантов ответов. На первом месте оказалось телевидение — его назвало 43% опрошенных. Второе место заняли интернет-сайты (29%) и телеграм-каналы (28%). Далее идут видеохостинги (15%), социальные сети (14%) и радио (9%).
Далее участников опроса попросили выбрать между традиционными медиа и интернет-ресурсами. 47% заявило, что предпочли бы получать информацию о происшествиях только в интернете, 28% — только в традиционных медиа. 22% предпочло бы пользоваться ими в равной степени. Если верить ВЦИОМ, за прошедший год снизилось число россиян, которые не смотрят телевизионные программы ни на каких устройствах. В 2023 году таких было 25%, а 2024 году — 18%.
Телеграм-каналы заняли третье место в списке основных источников важной информации для жителей России.
Опрос, посвященный медиа, провел государственный центр ВЦИОМ. Респондентов спрашивали, к какому источнику информации они обратятся в случае какого-либо происшествия или чрезвычайной ситуации в стране. Можно было дать несколько вариантов ответов. На первом месте оказалось телевидение — его назвало 43% опрошенных. Второе место заняли интернет-сайты (29%) и телеграм-каналы (28%). Далее идут видеохостинги (15%), социальные сети (14%) и радио (9%).
Далее участников опроса попросили выбрать между традиционными медиа и интернет-ресурсами. 47% заявило, что предпочли бы получать информацию о происшествиях только в интернете, 28% — только в традиционных медиа. 22% предпочло бы пользоваться ими в равной степени. Если верить ВЦИОМ, за прошедший год снизилось число россиян, которые не смотрят телевизионные программы ни на каких устройствах. В 2023 году таких было 25%, а 2024 году — 18%.
BY Архитектура Власти
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He adds: "Telegram has become my primary news source." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from tw
