«Портрет семьи Ломеллини» Антонис Ван Дейк, 1620-е Национальная галерея Шотландии, Эдинбург
Антонис Ван Дейк написал множество придворных портретов. Он писал королей, королев и целые знатные семейства. Но кто именно изображён на сегодняшнем семейном портрете, долгое время оставалось тайной.
Двое справа — явно дети женщины в центре. Но кто из пары слева — её муж? И кем тогда приходится семейству второй мужчина? Или они оба — её сыновья? Да, она кажется для этого слишком молодой, но Ван Дейк был опытным портретистом и умел приукрасить реальность, чтобы польстить заказчику.
Позднейшие исследования показали, что изображена семья Джакомо Ломеллини, дожа Генуи. Двое молодых мужчин слева — его сыновья от первого брака. Дама — его вторая жена, а справа от неё — их дети.
Самого же главы семьи нет на картине потому, что генуэзские законы запрещали писать изображения дожа в то время, пока он занимал эту должность. Дож — выборная должность, её занимали 2 года.
«Портрет семьи Ломеллини» Антонис Ван Дейк, 1620-е Национальная галерея Шотландии, Эдинбург
Антонис Ван Дейк написал множество придворных портретов. Он писал королей, королев и целые знатные семейства. Но кто именно изображён на сегодняшнем семейном портрете, долгое время оставалось тайной.
Двое справа — явно дети женщины в центре. Но кто из пары слева — её муж? И кем тогда приходится семейству второй мужчина? Или они оба — её сыновья? Да, она кажется для этого слишком молодой, но Ван Дейк был опытным портретистом и умел приукрасить реальность, чтобы польстить заказчику.
Позднейшие исследования показали, что изображена семья Джакомо Ломеллини, дожа Генуи. Двое молодых мужчин слева — его сыновья от первого брака. Дама — его вторая жена, а справа от неё — их дети.
Самого же главы семьи нет на картине потому, что генуэзские законы запрещали писать изображения дожа в то время, пока он занимал эту должность. Дож — выборная должность, её занимали 2 года.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from tw
