Курский заход для ВСУ заканчивается котлом.

Сегодня уже можно уверенно сказать, что это был самый дорогой и кровавый предвыборный рекламный ролик в истории США, который ещё и закончился поражением заказчика на выборах. Это надо было постараться ещё, чтоб добиться такого уникального результата.

Для украинцев же, попытка ответить на вопрос "так за что мы платим лузерам сотни миллиардов" тоже закончилась провалом. Они, правда, платят за неё дороже, чем синеволосые идеологи демпартии.

Идея продать за 300 миллиардов статус "первая армия, которая захватила населённый пункт в России с 1944-го года" закончилась званием далеко не первой армии, которая понесла поражение. Но Украине есть ещё что продать, будут фортецi, обороны, триста студентов под новыми Крутами. Цены будут падать, но так и качество товара не такое, чтоб уж уникальное.

Коллега Медведев с большим терпением разъясняет Якеменко, что тот пропустил в событиях с 2014 года, пока был занят чем-то более важных.

Георгий даже перечисляет топонимы, которых Якеменко не знает, и в которых у нас гибли друзья, товарищи, знакомые и не знакомые. Список можно продолжить и дойти до Старомарьевки, последнего украинского "жабьего прыжка", который станет одной из причин СВО.

А ещё в глупые размышления Якеменко про то, что "донецкая мода" это грязные мешковатые камуфляжные шмотки, можно было бы сказать, что он даже не понимает иронии, с которой это выражение используется. Потому что при зарплате рядового в воюющей армии в 15к рублей годами другого носить было нечего.

Если честно, я бы предложил Якеменко за собой, и своим братом лучше следить, чем заниматься поиском недостаточно идейно выдержанных выражений в Донецком фольклоре.

Особенно умиляет то, что Якеменко даже не понимает, сколько десятков тысяч россиян из всех регионов прошли в разные годы через Донбасс и считают эти выражения в такой же степени ироничными и своими, как мы.

Это абсолютно полный отрыв от реальности. Он бы с тем же успехом мог сказать, что выражение "джихад-мобиль" в отношении фронтовых жигулей надо считать пропагандой терроризма.

Украина пытается отправить делегацию на переговоры с США, которая не будет включать Зеленского.

Тут надо понимать, что у Украины при всех её правительствах очень большой опыт использования этого приёма. От Тимошенко договаривавшейся за газ с Россией, и до Кучмы в Минске. Потом оказывается, что ни один орган украинской власти не обязан исполнять договорённости, которые заключило какое-то отдельное лицо, ещё и с сомнительными полномочиями. А тем более, что это лицо не на выборной должности и можно всегда сослаться и на законы, и на народ.

Всё-таки кампанейщина великая вещь. Новая администрация США потребовала от Пентагона полностью закончить продвижение повесточки и закрыть программы "разнообразия и инклюзивности". Соответственно, убрать с сайта упоминания таковых.

В пентагоне ответили "есть" и не стали заморачиваться, начав просто помечать на удаление с сайтов упоминание слова "Гей". В частности, на удаление была отправлена страница посвящённая самолёту "Энола Гей", сбросившему первую атомную бомбу. Админ не знал, что бомбардировщик назвали в честь матери пилота.

Обзор американского бронеавтомобиля HMMWV (Хамви, Хаммер). Трофей взять воинами-дальневосточниками 39-ой бригады в посёлке Улалклы, ДНР.

В полном качестве

Ребят, сегодня в 14.0 поговорим о выходках Макрона, возможностях Европы, Трампе, Зеленском, Маске, старшинках и фронте. Заглядывайте.

На Западе либералы начали отмазывать Зеленского от клейма диктатора, которым его наградил Трамп. Выборы, говорят, на Украине невозможны, война же, тяжело их проводить. Плюс беженцев много, а их мнение тоже надо учесть, какие же выборы о судьбе Украины, если в них будут участвовать только те, кто реально проживает на Украине?!

Тут мне есть, что сказать. Поскольку я помню разные позиции самой Украины по поводу выборов в ДНР, которые необходимы для мирного процесса, я же всё знаю. Во-первых, война никак не влияет на выборы, если захотят, значит - проведут. А без выборов, вести переговоры с полевыми командирами никак нельзя! Кроме того, на выборах действительно должны быть представленны все мнения, включая и проголосовавших ногами в ходе боевых действий. Но! Я же помню, что выбирать тех, чьё мнение важно, а чьё нет, имеет право вторая сторона гипотетических переговоров. Например, по мнению Украины, в выборах в ДНР, чтобы они состоялись должны были бы участвовать только те беженцы из Донбасса, которые уехали на Украину, и только под контролем украинских властей и с украинской избирательной комиссией. А вот другие нет. Поэтому я уверен, что в выборах на Украине могли бы поучаствовать все те бывшие украинцы, которые с 2014 года бежали на территорию РФ, или просто живут на освобожденных территориях! А всем остальным, я бы предложил запретить в выборах на Украине участвовать. Ну а что, если выборы нужны для возможных переговоров по мнению американцев, то почему бы таковым выборам не проходить по той же логике, которую применяли украинские же власти! Россия установит условия для прохождения выборов и сама определит, чьи голоса считать. Иначе, как Россия сможет быть уверена, что ведёт переговоры с достойным представителем народа Украины?! Это не я придумываю, если что, это украинская логика, они же сами убеждали нас, что так должно быть. Никаких обид, они же в это верили. Верили же?

Кстати, я не соглашусь с Трампом, что Зеленский диктатор. Просто полевой командир, без права представлять Украину и её народ, частное лицо. Мало ли кто может зайти и сидеть в офисе президента Украины, там с 14 года вообще кто только не шляется.

Я вообще считаю, что нам всем, и на Западе, и в России, стоит больше уважать традиции украинского государственного строительства и политической мысли. Вот они говорят, что экономика Украины пострадала в ходе СВО, но мы же знаем, что так быть не может. Ведь Украина прямо перед началом СВО доказывала, что экономика только выигрывает от боевых действий, а страдает она лишь от плохого управления. Посмотрите, говорили они, на сравнение Горловки в ДНР и Мариуполя на Украине - разница очевидна.

Или вот сколько лет, занимаясь блокадой Республик, на Украине повторяли мантру, что за снабжение должен отвечать оккупант - по их мнению Россия. Ну так давайте уже честно скажем всем миром, что за благополучие украинцев должен отвечать оккупант - Великобритания! И не кредиты выдавать Украине, а кормить свою зону оккупации бесплатно, согласно конвенциям.

Кстати, можно ещё про ТЦК и бусификацию вспомнить. Насильственное рекрутирование в туземные войска запрещено же, я точно помню, Украина именно это заявляла по поводу призыва в ДНР.

В конце концов, если Украина была государством, а украинцы политической нацией, то надо же уважать их правила и традиции ведения дел, а также высоты гуманитарной мысли и права. Я думаю, что им будет только хорошо, если переговоры с ними будут вести также, как они когда-то сами пытались вести их с ДНР.

Друзья, в рамках акции "Всё для Победы" Народного Фронта мой сбор для легендарной 110 бригады. На кадры работа донецких парней с первых дней СВО и по сегодняшний день, на который бойцы поражают позиции, технику и дроны противника.

Для эффективной боевой работы необходимы "расходные материалы", сегодня это в первую очередь беспилотники.

Вы можете помочь перейдя по прямой ссылке или отсканировав QR-код на видео.

Украинская идея частичного прекращения огня, проще говоря, ограничения видов используемых вооружений и мест ведения боевых действий имеет массу минусов. Но один из них главный, при этом не самый очевидный.

Такое уже было. В Минске ограничивали использование артиллерии, но прописали советскую номенклатуру калибров, в которой миномёты начинались с 82мм. Украина быстро заявила, что 60мм миномёты таким образом- не миномёты. Потом оказалось, что если прикрутить миномётную мину к выстрелу РПГ - то это же не использование миномёты, артиллерия же не стреляла. Ещё чуть позже оказалось, что если БПЛА сбросил боеприпас - это вообще не нарушение режима прекращения огня, никто же не стрелял, огонь не вёлся.

Одновременно, при отводе артиллерии, Украина открыла, что танковая пушка же не является артиллерией. Соответственно, применение танковых пушек не означает нарушение запрета на применение артиллерии! А про зоны разведения сил и средств я вообще мог бы целое сочинение написать.

Все это, кстати, не значит, что артиллерия не применялась. Очень быстро минометами 120мм обзавелись украинские пара-милитари отряды, которые их спокойно использовали, они же Минск не подписывали. Точнее, понятно, что использовали ВСУ, но почему-то признаваться в этом не спешили. Ну а когда уже в ход шла арта 152мм, так вы докажите, что не сами по себе стреляли, и что это было не в ответ, и вообще всё это фейки из России.

С другой стороны, поскольку мы же знаем, как Украина трактует подобные вещи, можно сразу показать, что мы хорошо усвоили уроки Минска и в случае чего готовы играть профессионально. Например, "третья сила" может накрыть Киев беспилотниками, абсолютно не имеющими отношения ни к МО, ни вообще к РФ. Мало ли инициативных граждан со взрывчаткой и самолётами. Более того, за все эти годы Киев так и не был ни разу обстрелян самими ВСУ-шниками, или же какими-нибудь украинскими отрядами, в ходе внутренних разборок. А ведь мог бы. Более того, можно уже сразу в процессе подготовки нанести удары чем-то, что мы сами не считаем "дальними беспилотниками". Мало ли, как мы их по типам разбиваем, может они не дальние, а средние? Или вообще не беспилотники, а планрирующие самолёты-снаряды! И вообще, Украина же предлагает не бить по объектам инфраструктуры, но что есть такие объекты? Я вот помню, что Старобешевская ТЭС по украинской классификации была военным объектом. Уверен, что на Украине никто не будет против нанесения ударов наших не-бпла по исключительно военным ТЭС.

Украинская делегация действительно думает, что может одними и теми же приёмами перехитрить всех в очередной раз? Можно наглядно показать, что это игра, в которую могут играть двое.

Трамп мог бы стать первым президентом США, который бы сбросил украинский морок. Он мог обломать эту европейскую версию критической расовой теории об угнетенных казаках, у которых украли их вариант ваканды и запрещали молиться Иисусу-украинцу.

Но он тоже решил, что дёшево покупает себе страну. Это плохая сделка, все кто на неё шёл, в итоге, проигрывали. От Буша старшего, и до Байдена. Есть такая традиция. "Спасение" Украины это всегда очень плохая инвестиция.

Зеленский заявил, что Украина готова к миру, и свою готовность должна показать Россия. И вот это (а не раньше) отличный момент, чтобы задать вопрос: а кто такой зеленский то? От чьего имени он говорит и что стоит за реальностью его слов?

Зеленский не президент Украины, он не был на выборах, и даже не был на "выборах майдана". Как только огонь остановится Рада снова не проголосует ни один закон и ни одно обязательство Украины. Они так делали даже при Порошенко. Ещё будучи президентом Украины зеленский запретил любые переговоры с Россией и заявил о цели достичь границ 91го года, кстати.

Зеленский не командир крупных военных организаций. Армией командуют штабы, при чем не факт, что украинские. Крупными идеологическими отрядами командуют их собственные вожди. Они подконтрольны Зеленскому только как представителю снабжающей организации. И только сегодня, пока у них расход бк большой.

Может быть зеленский генерал-губернатор колонии? Но где тогда оккупационный корпус, штыки которого будут гарантией исполнения его слов?

Опыт отношений с Украиной очень хорошо показывает, что переговоры вести с кем угодно нельзя, нужны чёткие гарантии статуса лица. А то потом у них часто оказывается, что никто не отвечает за подписи каких-то странных людей уже через пару месяцев.

По нашему ТГ распространяется берзгливое удивление по поводу украинской социальной рекламы "сдай сестру" за русскую песню.

Вообще такие рекламы регулярно появляются с 2014, и даже с майдана. Тогда русский язык и русскую поп-культуру объявили причиной всех проблем. Что, с известной точки зрения, логично- если нет русскоязычных, то они не смогут голосовать за своего кандидата, не соберут ополчение и не будут как-то защищаться. Большим плюсом также является то, что если в стране нет русскоязычных, то Россия не будет их защищать.

Значит что? Какую-то часть можно убить, какую-то запугать и насильственно украинизировать. Русские телеканалы объявили главными виновниками всех бед и отключили. Соцсети запретили. Но в силу полной нежизнеспособности украиноязычной среды, русскоязычный конент все лезет и лезет. Оказалось, что на майдане врали, когда говорили, что небольшой период ограничений русского контента приведёт к небывалому рассвету украинского.

Но выход есть. И он нравится Украине больше, чем производство контента. Можно же просто устраивать языковые патрули, избиения, групповые стояния на коленях и прочее.

49-й выпуск подкаста «Донецкая прачечная»: «Донбасский гайд»

Кто основал Донецкое княжество? Кого брил Имарат Донбасс? В каком смысле мы являемся сердцем России? Как работают информационные кампании, направленные против тех или иных регионов? Ответы на эти и многие другие вопросы даем в свежем выпуске.

Смотрите в 15.00 https://vkvideo.ru/video-216979460_456240052

Заряжающий отбрасывает после выстрела гильзу от орудия. Работает пушка М-46, 1-ой "Славянской бригады". Красноармейское направление, группировка Центр.

Напоминаю, что есть у меня есть паблик в ВК, где больше фото и видео и все в полном качестве