Вы наверняка ждете моего честного токсичного отчета об очередном убогом рождественском базаре в центре столицы? А его не будет.
Нет снега и всё у мальчиков из Думы получилось неплохо: и елка, которая в этот раз осчастливила отсутствием деревяшек и присутствием золотых игрушек, и рыночек, и отличное диско под открытым небом, и даже туристы радовали глаз и сердечко - все хорошо. Вот прям всё. Рекомендую по-братски, от души. Только денег с собой берите побольше.
Но главное, наконец-то организаторы оставили потуги заставить население поймать новогоднее настроение под траурный марш, сквозь боль и страдание и сделали праздник.
Может быть, выборы в Думу стоит делать раз в год, чтобы крепче держать чиновников за тонус.
Нет снега и всё у мальчиков из Думы получилось неплохо: и елка, которая в этот раз осчастливила отсутствием деревяшек и присутствием золотых игрушек, и рыночек, и отличное диско под открытым небом, и даже туристы радовали глаз и сердечко - все хорошо. Вот прям всё. Рекомендую по-братски, от души. Только денег с собой берите побольше.
Но главное, наконец-то организаторы оставили потуги заставить население поймать новогоднее настроение под траурный марш, сквозь боль и страдание и сделали праздник.
Может быть, выборы в Думу стоит делать раз в год, чтобы крепче держать чиновников за тонус.
Министерство образование запуталось в проводах, жизни и показаниях. С одной стороны, нам радостно сливают информацию радостную: в следующем году на каждого ученика станет больше финансирования. Несколько подстрочно проходит уточнение причин такого фестиваля щедрости: потому что детей все меньше.
И сразу следом идет вторая новость. Для развития мониторинга качества образования необходимо инвестировать 21 миллион евро. Для чего, простите? За сколько, извините? То есть, министерство образования настолько уже потеряло стыд и совесть, что, полагаю, продолжает пилить миллионы на каких-то очень сомнительных внутренних подструктурах, результат которых никто никогда не сможет проверить.
Однако не так все плохо. Всё гораздо хуже. Минобра 3 миллиона возьмет у себя, а 12 миллионов заберет у детей-инвалидов.
Точнее, из программы «Расширение доступа к образованию по интересам, досугу и услугам по уходу за детьми для учащихся, находящихся в группе риска социальной изоляции, и детей с особыми потребностями».
А и правильно, почему бы и нет. Всегда легче забрать у тех, кто не сможет противостоять. В этом, в общем-то, была суть политики сеньора Помидора. Где возьмут остальные средства минобра качественно умалчивает. Где-то. Возможно, из первой новости, но это не точно.
И сразу следом идет вторая новость. Для развития мониторинга качества образования необходимо инвестировать 21 миллион евро. Для чего, простите? За сколько, извините? То есть, министерство образования настолько уже потеряло стыд и совесть, что, полагаю, продолжает пилить миллионы на каких-то очень сомнительных внутренних подструктурах, результат которых никто никогда не сможет проверить.
Однако не так все плохо. Всё гораздо хуже. Минобра 3 миллиона возьмет у себя, а 12 миллионов заберет у детей-инвалидов.
Точнее, из программы «Расширение доступа к образованию по интересам, досугу и услугам по уходу за детьми для учащихся, находящихся в группе риска социальной изоляции, и детей с особыми потребностями».
А и правильно, почему бы и нет. Всегда легче забрать у тех, кто не сможет противостоять. В этом, в общем-то, была суть политики сеньора Помидора. Где возьмут остальные средства минобра качественно умалчивает. Где-то. Возможно, из первой новости, но это не точно.
Господа заседатели via @subscribeappbot
С вами здесь будет лучше Если всё нравится - не проходите мимо и заглядывайте почаще. Это дело хоть и добровольное, но хорошее.
Смотрели ли вы интервью самоуверенного Кайминьша с гиперактивным Росликовым? Да вы много потеряли!
Начнем с того, что как политики - один бывший, второй - прибывший, мне не нравятся оба. Оба успели проявить себя еще и по отношению ко мне лично. Леша, по традиции, тихо заблокировал в фейсбуке за вопрос, Кайминьш - громко и публично оскорбляя, рассылая жалобы на телевидение и развлекаясь от души.
Тогда, правда, дело журналистов не показалось таким важным как сегодня, поэтому схватки медиа, галактических судов и одного гастарбайтера не случилось. Сми умыли руки лаконичным «в рядах не числится, в списках не значится», а твиттер ликовал, истосковавшись по движу.
И вот эти двое - экс-депутат с шаловливыми ручками и говорящая в камеру голова, сцепились комплексами и развлекали публику.
Но есть нюанс. Алексей из своего амплуа не выходил: говорил быстро, местами витиевато, пару раз упомянул бога (разумеется), похвалил размер своего достоинства, длину машины, сдобрил это всё трогательным «Ляйсан, я люблю тебя» и в целом держался бодро.
А что же Кайминьш? А Кайминьш тоже из своего амплуа не выходил. И как бегал раньше по сортирам за депутатами с камерой, так на этом уровне и остался, разве, что теперь политики от скуки сами к нему в туалет заходят. И вот тут опущу оформление студии и даже опущу тот факт, что логотип «будки», на мой скромный взгляд, тянет на нарушение 93.пункта Уголовного закона. Давайте о содержании.
Больше часа бывший депутат Сейма демонстрирует феноменальную безграмотность, неосведомленность и нежелание разобраться в огромном количестве тем. Например, категорично и на голубом глазу заявляет: «все неграждане не говорят по-латышски» и возражать возможности не дает, зато дает слово себе и изобилует национальными трюизмами, давно избитыми и местами даже подзабытыми.
Выпуск идет по принципу: ваше видение мира меня не интересует, знать я про него ничего не знаю и знать не хочу, а хочу, чтобы лето не кончалось, мной восхищались, а все мною сказанное и все мною припечатанные упали к ногам хоть и предсказуемо однообразных, но верных зрителей.
Во-вторых, очень доходчиво Кайминьш намекает на свое преимущество, как представителя правильной нации. И холопу-Леше там, конечно, уголочка нет.
Это сквозит в формулировках, стилистике, невербальных жестах, проявляется в манере речи и списку вопросов - во всем. И это просто локальная квинтэссенция общего и официального отношения. И это видно. Увидел и гость, увидели и все. Спасибо, а то давно нам не сообщали, где наше место.
В-третьих, опять и снова мы видим, как условным русским партиям предъявляется и требуется отчет по вопросам, которые никогда не зададут партиями латышским. Ведь незачем спрашивать неудобное со своих, когда можно поставить в коленно-локтевую «чужих», навесить на них классическое клише, заставить посыпать голову пеплом и пока они тщательно опустошают урну, всласть глумиться, улюлюкать, кричать об их ущербности, несостоятельности, разумеется, нелояльности и так скромно и ненавязчиво докидывать голоса правящим партиям.
Надо отдать должное, при всей моей нелюбви к Росликову, мне понравилось как он местами устоял, местами отстоял, а моментами даже пикировал интервьюера. По актуальным темам, Алексей, как обычно, отстрелялся популизмом. Хотя, справедливости ради, актуального почти не было. Кайминьша больше интересовал размер мерседеса Леши и размер у Леши-мерседеса.
И все-таки Росликову удалось где-то отшутиться, где-то заболтать, но несколько неприятных вопросов Кайминьшу выдать. И предсказуемо ответа не получить. Ведь на прекрасное летнее дитя такие колкости не действуют - ощущение безнаказанности вселяет теплое чувство вседозволенности. Тем более, за австрийские деньги.
Вот как-то Бунин про Гиппиус написал: «необыкновенно противная душонка». И под занавес интервью отчего-то вспомнилось. А тут и комментарии подоспели. И мы все дружно снова узнали, как, куда, кому и с каким багажом ехать...
Начнем с того, что как политики - один бывший, второй - прибывший, мне не нравятся оба. Оба успели проявить себя еще и по отношению ко мне лично. Леша, по традиции, тихо заблокировал в фейсбуке за вопрос, Кайминьш - громко и публично оскорбляя, рассылая жалобы на телевидение и развлекаясь от души.
Тогда, правда, дело журналистов не показалось таким важным как сегодня, поэтому схватки медиа, галактических судов и одного гастарбайтера не случилось. Сми умыли руки лаконичным «в рядах не числится, в списках не значится», а твиттер ликовал, истосковавшись по движу.
И вот эти двое - экс-депутат с шаловливыми ручками и говорящая в камеру голова, сцепились комплексами и развлекали публику.
Но есть нюанс. Алексей из своего амплуа не выходил: говорил быстро, местами витиевато, пару раз упомянул бога (разумеется), похвалил размер своего достоинства, длину машины, сдобрил это всё трогательным «Ляйсан, я люблю тебя» и в целом держался бодро.
А что же Кайминьш? А Кайминьш тоже из своего амплуа не выходил. И как бегал раньше по сортирам за депутатами с камерой, так на этом уровне и остался, разве, что теперь политики от скуки сами к нему в туалет заходят. И вот тут опущу оформление студии и даже опущу тот факт, что логотип «будки», на мой скромный взгляд, тянет на нарушение 93.пункта Уголовного закона. Давайте о содержании.
Больше часа бывший депутат Сейма демонстрирует феноменальную безграмотность, неосведомленность и нежелание разобраться в огромном количестве тем. Например, категорично и на голубом глазу заявляет: «все неграждане не говорят по-латышски» и возражать возможности не дает, зато дает слово себе и изобилует национальными трюизмами, давно избитыми и местами даже подзабытыми.
Выпуск идет по принципу: ваше видение мира меня не интересует, знать я про него ничего не знаю и знать не хочу, а хочу, чтобы лето не кончалось, мной восхищались, а все мною сказанное и все мною припечатанные упали к ногам хоть и предсказуемо однообразных, но верных зрителей.
Во-вторых, очень доходчиво Кайминьш намекает на свое преимущество, как представителя правильной нации. И холопу-Леше там, конечно, уголочка нет.
Это сквозит в формулировках, стилистике, невербальных жестах, проявляется в манере речи и списку вопросов - во всем. И это просто локальная квинтэссенция общего и официального отношения. И это видно. Увидел и гость, увидели и все. Спасибо, а то давно нам не сообщали, где наше место.
В-третьих, опять и снова мы видим, как условным русским партиям предъявляется и требуется отчет по вопросам, которые никогда не зададут партиями латышским. Ведь незачем спрашивать неудобное со своих, когда можно поставить в коленно-локтевую «чужих», навесить на них классическое клише, заставить посыпать голову пеплом и пока они тщательно опустошают урну, всласть глумиться, улюлюкать, кричать об их ущербности, несостоятельности, разумеется, нелояльности и так скромно и ненавязчиво докидывать голоса правящим партиям.
Надо отдать должное, при всей моей нелюбви к Росликову, мне понравилось как он местами устоял, местами отстоял, а моментами даже пикировал интервьюера. По актуальным темам, Алексей, как обычно, отстрелялся популизмом. Хотя, справедливости ради, актуального почти не было. Кайминьша больше интересовал размер мерседеса Леши и размер у Леши-мерседеса.
И все-таки Росликову удалось где-то отшутиться, где-то заболтать, но несколько неприятных вопросов Кайминьшу выдать. И предсказуемо ответа не получить. Ведь на прекрасное летнее дитя такие колкости не действуют - ощущение безнаказанности вселяет теплое чувство вседозволенности. Тем более, за австрийские деньги.
Вот как-то Бунин про Гиппиус написал: «необыкновенно противная душонка». И под занавес интервью отчего-то вспомнилось. А тут и комментарии подоспели. И мы все дружно снова узнали, как, куда, кому и с каким багажом ехать...
Господа заседатели via @subscribeappbot
С вами здесь будет лучше Если всё нравится - не проходите мимо и заглядывайте почаще. Это дело хоть и добровольное, но хорошее.
На ТВ3 экономист Гирт Рунгайнис, нашел виновных в том, «где мы сейчас». Если коротко, всё плохо, потому что есть Лемберг, Шлесерс, Шкеле и их рельса, куда не надо рельса. Отвлечемся от трех мушкетеров и разглядим бревно в глазу самого экономиста.
Ведь лично он, Гирт Рунгайнис, ни в чем не виноват. Такой простой честный специалист, который, судя по информации в открытом доступе, занимался красивой схемой: получал в дар от одних и передаривал другим недвижимость, обходя налоги. Подарки от него получали и ведущие политики. Рождественский дедушка, не меньше, который искренне свой вклад в сегодняшнее состояние страны отрицает. У нас вообще модно отрицать естественные науки и очевидное примерно всё.
После небольшого затишья, Рунгайнис стал еще активней появляться с высказываниями. Например, летом наше солнышко заявило, что на самом деле, большинство живет лучше, чем им кажется. И даже привел в пример своих родственников, которые: «После выхода на пенсию — обычную госпенсию, по большому счёту, без поддержки детей — объездили пол-Европы».
А пока свита инвест-банкира прожигает в кутежах роскошную государственную пенсию, сам инвест-банкир не унимается и недавно озвучил новое прекрасное: «У нас сейчас наконец-то происходит борьба за образование настоящей латышской элиты, которая будет бороться за наши интересы».
За чьи конкретно «наши» интересы, Рунгайнис не уточняет, но точно не за интересы «пенсионеров-шантажистов». А возможно, Рунгайнис и сам себя решил причислить к лику избранных. Почему бы и нет? Мало ли в истории самоназванных героев.
Я ведь почему пенсионеров вспомнила. Рунгайнис обвинил их в страшном - нежелании отказаться от повышения пенсий в пользу молодых семей. Давайте следить за руками. То есть, Рунгайнис одной рукой обвиняет пенсионеров в жадности, а второй заключает дарственные сделки с экс-премьером…
И вот тут случилось в списке виноватых в бедах страны пополнение - пенсионеры. «Большинство теперешних пенсионеров в свое время работали, строя коммунизм, но в последние 20 лет допустили падение страны».
Надо же, опять с народом не повезло. Пенсионеры «строили, строили и построили» и только Рунгайниса забыли спросить. А он бы им показал, где же они ошибки допустили. Ведь лично он, Гирт Рунгайнис, и его многочисленные удивительные друзья ни пальца ни к какой разрухе не приложили.
Например, основанная им инвест-компания Prudentia, в которой сам Рунгайнис, то в большей, то в меньше степени совладелец акций и вечный член правления, несколько лет назад предоставляла высокоэффективные, настолько же высокооплачиваемые сколь и бесполезные консультации AirBaltic в поиске стратегических партнеров. Чтобы было понятно, в 2011 году в договоре между AirBaltic и Prudentia были оговорены еженедельные выплаты почти в 14 000 латов за предоставления услуг. К концу 2015 года договор еще не был аннулирован.
Не удивительно, что Гирт Рунгайнис до сих пор на голубом глазу транслирует обществу, что «Инвестиции в airBaltic — в интересах государства». «И моих» - следовало бы добавить банкиру, но он скромно помалкивает.
Еще лет пятнадцать назад в перечне клиентов Predentia был и «Лиепайский металлург» (в 2014 году за «помощь» банкротитующему предприятию Prudentia получила 380 тысяч евро из бюджета минфина) и «Parex», и везде-то ей было предоставлено право консультировать, помогать и спасать целые предприятия без конкурса.
Как так вышло, мог бы ответить тогдашний премьер Валдис Домбровский, который на тот момент был, по сути, единственным «работодателем» Рунгайниса, но он сейчас занят другим. Даже интересно, что такого у Рунгайниса было на Домбровского, что тот насколько лет кормил за счет госказны предприятие, не приносившее никакой пользы.
Возможно, нам мог бы подсказать другой бывший министр - Янис Рейрс, которому в 2002 году принадлежало почти 34% акций Prudentia. Но он также занят другим - разводится, женится и отдыхает.
Ну вот пробежались по летописи временных лет «инвест-банкира», и к какому выводу пришли? Вот и я так думаю: в разрухе виноваты пенсионеры, пессимисты и три мушкетера со своими рельсами.
Ведь лично он, Гирт Рунгайнис, ни в чем не виноват. Такой простой честный специалист, который, судя по информации в открытом доступе, занимался красивой схемой: получал в дар от одних и передаривал другим недвижимость, обходя налоги. Подарки от него получали и ведущие политики. Рождественский дедушка, не меньше, который искренне свой вклад в сегодняшнее состояние страны отрицает. У нас вообще модно отрицать естественные науки и очевидное примерно всё.
После небольшого затишья, Рунгайнис стал еще активней появляться с высказываниями. Например, летом наше солнышко заявило, что на самом деле, большинство живет лучше, чем им кажется. И даже привел в пример своих родственников, которые: «После выхода на пенсию — обычную госпенсию, по большому счёту, без поддержки детей — объездили пол-Европы».
А пока свита инвест-банкира прожигает в кутежах роскошную государственную пенсию, сам инвест-банкир не унимается и недавно озвучил новое прекрасное: «У нас сейчас наконец-то происходит борьба за образование настоящей латышской элиты, которая будет бороться за наши интересы».
За чьи конкретно «наши» интересы, Рунгайнис не уточняет, но точно не за интересы «пенсионеров-шантажистов». А возможно, Рунгайнис и сам себя решил причислить к лику избранных. Почему бы и нет? Мало ли в истории самоназванных героев.
Я ведь почему пенсионеров вспомнила. Рунгайнис обвинил их в страшном - нежелании отказаться от повышения пенсий в пользу молодых семей. Давайте следить за руками. То есть, Рунгайнис одной рукой обвиняет пенсионеров в жадности, а второй заключает дарственные сделки с экс-премьером…
И вот тут случилось в списке виноватых в бедах страны пополнение - пенсионеры. «Большинство теперешних пенсионеров в свое время работали, строя коммунизм, но в последние 20 лет допустили падение страны».
Надо же, опять с народом не повезло. Пенсионеры «строили, строили и построили» и только Рунгайниса забыли спросить. А он бы им показал, где же они ошибки допустили. Ведь лично он, Гирт Рунгайнис, и его многочисленные удивительные друзья ни пальца ни к какой разрухе не приложили.
Например, основанная им инвест-компания Prudentia, в которой сам Рунгайнис, то в большей, то в меньше степени совладелец акций и вечный член правления, несколько лет назад предоставляла высокоэффективные, настолько же высокооплачиваемые сколь и бесполезные консультации AirBaltic в поиске стратегических партнеров. Чтобы было понятно, в 2011 году в договоре между AirBaltic и Prudentia были оговорены еженедельные выплаты почти в 14 000 латов за предоставления услуг. К концу 2015 года договор еще не был аннулирован.
Не удивительно, что Гирт Рунгайнис до сих пор на голубом глазу транслирует обществу, что «Инвестиции в airBaltic — в интересах государства». «И моих» - следовало бы добавить банкиру, но он скромно помалкивает.
Еще лет пятнадцать назад в перечне клиентов Predentia был и «Лиепайский металлург» (в 2014 году за «помощь» банкротитующему предприятию Prudentia получила 380 тысяч евро из бюджета минфина) и «Parex», и везде-то ей было предоставлено право консультировать, помогать и спасать целые предприятия без конкурса.
Как так вышло, мог бы ответить тогдашний премьер Валдис Домбровский, который на тот момент был, по сути, единственным «работодателем» Рунгайниса, но он сейчас занят другим. Даже интересно, что такого у Рунгайниса было на Домбровского, что тот насколько лет кормил за счет госказны предприятие, не приносившее никакой пользы.
Возможно, нам мог бы подсказать другой бывший министр - Янис Рейрс, которому в 2002 году принадлежало почти 34% акций Prudentia. Но он также занят другим - разводится, женится и отдыхает.
Ну вот пробежались по летописи временных лет «инвест-банкира», и к какому выводу пришли? Вот и я так думаю: в разрухе виноваты пенсионеры, пессимисты и три мушкетера со своими рельсами.
Господа заседатели via @subscribeappbot
С вами здесь будет лучше Если всё нравится - не проходите мимо и заглядывайте почаще. Это дело хоть и добровольное, но хорошее.
Пчеловод и министр земледелия, Арманд Краузе (ZZK) побежал по кебабным проверять латышский и немного гигиену у пакистанских студентов. Не просто побежал, а взял с собой оператора и даже залил результат своей беспрецедентной акции в тикток.
В комментариях тут же поднялся хай и латышей, и русских. Если коротко: руки прочь от лаваша. Кто бы мог подумать, что общество объединит не многомиллионная интеграционная политика, а скромная закусочная.
Но пока Арманд Краузе тестировал шаурму, к министерству земледелия подъехали фермеры и вывалили перед зданием кучу навоза в знак протеста на повышение платежей в PVD и введение экспортной пошлины на скот.
Не задался день у пасечника, что уж тут говорить. А тем временем, к самому министерству есть вопросики у госконтроля. У последнего возникли подозрения, что министерство земледелия, установив за 3 миллиона зарядки для своих электромобилей, сделало это как-то… нечистоплотно.
Есть вопросы и к IT-отделу министерства, которое, сильно не за дешево наняв правильный аутсорс, так и не смогло прокачать нужную программу. И в этом вопросе тоже ведутся внутренние проверки. Может, никто бы и не зачесался, мало ли у нас неработающих е-продуктов, если бы конкретно этот ляп не привел к задержкам выплат из еврофондов.
Арманд Краузе тут же обратился к тактике «лучшая защита - нападение» и активно ищет виноватых.
Что мы имеем на выходе? Арманд Краузе в электрозарядках не виноват: все подписывал, устанавливал и решал прошлый созыв. Арманд Краузе в IT не виноват: сам в шоке, сейчас будет решать и искать ответственных. Арманд Краузе в недовольстве фермеров не виноват: это потому что надо поднять зарплату инспектору PVD, а то работать не будет.
Что мы имеем на выходе? У Арманда Краузе есть белое пальто, а у смуглых продавцов бутербродов нет ни перчаток, ни латышского. Вот им ответ и держать.
А мы очень ждем народное творческое на рифму:
Armands Krauze
Mēslu kaudze
З.Ы. И дорогие мои, не забываем, что на канале, в закрепленной ссылке, теперь есть возможность донатов на губную помаду вашему любимому публицисту 🫶🏻
В комментариях тут же поднялся хай и латышей, и русских. Если коротко: руки прочь от лаваша. Кто бы мог подумать, что общество объединит не многомиллионная интеграционная политика, а скромная закусочная.
Но пока Арманд Краузе тестировал шаурму, к министерству земледелия подъехали фермеры и вывалили перед зданием кучу навоза в знак протеста на повышение платежей в PVD и введение экспортной пошлины на скот.
Не задался день у пасечника, что уж тут говорить. А тем временем, к самому министерству есть вопросики у госконтроля. У последнего возникли подозрения, что министерство земледелия, установив за 3 миллиона зарядки для своих электромобилей, сделало это как-то… нечистоплотно.
Есть вопросы и к IT-отделу министерства, которое, сильно не за дешево наняв правильный аутсорс, так и не смогло прокачать нужную программу. И в этом вопросе тоже ведутся внутренние проверки. Может, никто бы и не зачесался, мало ли у нас неработающих е-продуктов, если бы конкретно этот ляп не привел к задержкам выплат из еврофондов.
Арманд Краузе тут же обратился к тактике «лучшая защита - нападение» и активно ищет виноватых.
Что мы имеем на выходе? Арманд Краузе в электрозарядках не виноват: все подписывал, устанавливал и решал прошлый созыв. Арманд Краузе в IT не виноват: сам в шоке, сейчас будет решать и искать ответственных. Арманд Краузе в недовольстве фермеров не виноват: это потому что надо поднять зарплату инспектору PVD, а то работать не будет.
Что мы имеем на выходе? У Арманда Краузе есть белое пальто, а у смуглых продавцов бутербродов нет ни перчаток, ни латышского. Вот им ответ и держать.
А мы очень ждем народное творческое на рифму:
Armands Krauze
Mēslu kaudze
З.Ы. И дорогие мои, не забываем, что на канале, в закрепленной ссылке, теперь есть возможность донатов на губную помаду вашему любимому публицисту 🫶🏻
Господа заседатели via @subscribeappbot
С вами здесь будет лучше Если всё нравится - не проходите мимо и заглядывайте почаще. Это дело хоть и добровольное, но хорошее.
Хорошая новость пришла к нам студию. Можно бесконечно обвинять меня в цинизме, но, в этом случае, минздрав поступил максимально благоразумно.
Скажем так, если отправился на ПМЖ к пальмам, живешь там и платишь налоги в казну новой родины, так и нечего бегать здесь по бюджетным узи на каникулах. А хотите доступных стоматологов - живите и работайте в Латвии.
С одной стороны, никакой минздрав, конечно, никогда не проверит: откуда же пациент возник на пороге медучреждения. Нюанс ведь касается только задекларированных за границей граждан. С другой стороны, ну надо же с чего-то начинать.
Да и речь идет всего о 215 тысячах уехавших, а остальные «путешественники» никак не попадают под эти поправки и вряд ли сильно обидятся на правящую коалицию. Зато какой красивый популистский жест, волнительный даже немного. Даже мне нравится.
Скажем так, если отправился на ПМЖ к пальмам, живешь там и платишь налоги в казну новой родины, так и нечего бегать здесь по бюджетным узи на каникулах. А хотите доступных стоматологов - живите и работайте в Латвии.
С одной стороны, никакой минздрав, конечно, никогда не проверит: откуда же пациент возник на пороге медучреждения. Нюанс ведь касается только задекларированных за границей граждан. С другой стороны, ну надо же с чего-то начинать.
Да и речь идет всего о 215 тысячах уехавших, а остальные «путешественники» никак не попадают под эти поправки и вряд ли сильно обидятся на правящую коалицию. Зато какой красивый популистский жест, волнительный даже немного. Даже мне нравится.
У меня хорошие новости, так что придется вам сегодня потерпеть детства мое чистые глазенки.
Кстати, может быть по тяжелым понедельникам вообще сделать рубрику хороших новостей? Отпишитесь там, дайте народный фидбек.
Ну а я о новостях. Последние несколько месяцев идет активный рехаб бывшего предприятия электроприборов Страуме. Завода нет, зато есть мультфильм и он не просто невероятно хорош, но хватает награду за наградой, похвалу за похвалой. Удивительное произведение без единого слова - совершенно мульткультурный продукт. История о том, как нельзя преодолевать трудности в одиночку. История о том, как благо дня одних становится смертью для других. Мультфильм «поток»/«течение» попал в струю и в строку. Если не видели - посмотрите, это фантастика.
«Страуме» режиссера Гинта Зилбалодиса выдвинут на «Оскар» в номинации «Лучший международный фильм» и уже попал в шорт-лист «Золотого глобуса». И это круто. Лента уже получила столько наград, что вы устанете читать: от Лос-Анджелеса и Мельбурна до Канн и Анси.
Радуются члены команды Зилбалодиса - многие из которых, кстати, были приглашены из-за границы, радуется сам Зилбалодис, радуются спонсоры мультипликационного шедевра, коих набралось на пятиминутное пересыпание логотипами перед началом сюжета, радуемся и, конечно, очень гордимся мы.
Прост!
Кстати, может быть по тяжелым понедельникам вообще сделать рубрику хороших новостей? Отпишитесь там, дайте народный фидбек.
Ну а я о новостях. Последние несколько месяцев идет активный рехаб бывшего предприятия электроприборов Страуме. Завода нет, зато есть мультфильм и он не просто невероятно хорош, но хватает награду за наградой, похвалу за похвалой. Удивительное произведение без единого слова - совершенно мульткультурный продукт. История о том, как нельзя преодолевать трудности в одиночку. История о том, как благо дня одних становится смертью для других. Мультфильм «поток»/«течение» попал в струю и в строку. Если не видели - посмотрите, это фантастика.
«Страуме» режиссера Гинта Зилбалодиса выдвинут на «Оскар» в номинации «Лучший международный фильм» и уже попал в шорт-лист «Золотого глобуса». И это круто. Лента уже получила столько наград, что вы устанете читать: от Лос-Анджелеса и Мельбурна до Канн и Анси.
Радуются члены команды Зилбалодиса - многие из которых, кстати, были приглашены из-за границы, радуется сам Зилбалодис, радуются спонсоры мультипликационного шедевра, коих набралось на пятиминутное пересыпание логотипами перед началом сюжета, радуемся и, конечно, очень гордимся мы.
Прост!
Правительственный змеиный клубок кидается друг на друга, и если не дает народу хлеба, то зрелищем обеспечивает регулярно.
На заседаниях по бюджету 2025 белые польта сражались с белыми польтами, выгораживая свои собственные косяки, запросто притапливая коллег.
Так с трибуны Эдвард Смилтенс, к которому самому есть масса вопросиков, накинулся на премьерку Силиню. Обвинение были предсказуемыми: демография на дне, там же проект Rail Baltica и безопасность. В общем, не справляется Силиня со своими прямыми обязанностями, не то, что я, такой красавчик, спасибо за внимание.
Премьерка психанула и выкрикнула: «Не подавись, не вытошни!».
А вот была бы настоящим мужиком, так и ушатать ведь могла бы. Какие-то смутные воспоминания о таких госдебатах даже проклевываются в памяти, но это мелочи. Лучше посмотрите, как свежо, остроумно и креативно наши слуги народа зарплаты отрабатывают.
На заседаниях по бюджету 2025 белые польта сражались с белыми польтами, выгораживая свои собственные косяки, запросто притапливая коллег.
Так с трибуны Эдвард Смилтенс, к которому самому есть масса вопросиков, накинулся на премьерку Силиню. Обвинение были предсказуемыми: демография на дне, там же проект Rail Baltica и безопасность. В общем, не справляется Силиня со своими прямыми обязанностями, не то, что я, такой красавчик, спасибо за внимание.
Премьерка психанула и выкрикнула: «Не подавись, не вытошни!».
А вот была бы настоящим мужиком, так и ушатать ведь могла бы. Какие-то смутные воспоминания о таких госдебатах даже проклевываются в памяти, но это мелочи. Лучше посмотрите, как свежо, остроумно и креативно наши слуги народа зарплаты отрабатывают.
Господа заседатели via @subscribeappbot
С вами здесь будет лучше Если всё нравится - не проходите мимо и заглядывайте почаще. Это дело хоть и добровольное, но хорошее.
А что-то вы засиделись в девках без новостей об электричках.
В общем, одна снежинская компания из жирного жира - самого Брюсселя, подготовила отчет о железнодорожных компаниях Европы и не включили в список Латвию. Мы не попали ни в тройку лучших лидеров, не нашлось нам места и в хвосте списка.
Но я бы на месте граждан Латвии не расстраивалась. Стаф конторы Transport & Environment — сплошной молодняк, похожий на последышей Греты Тумберг. Все про «очень зеленое» и с живописными европейскими должностями.
В описании конторы указано, что предприятие «независимая, беспристрастная, некоммерческая организация, сосредоточенная на декарбонизации транспорта в Европе к 2050 году. Мы получаем финансирование от разнообразных доноров, включая фонды, государственные агентства, многосторонние учреждения, а также от наших 51 независимых экологических организаций-членов по всей Европе»
Мы уже, кстати, видели похожие отчеты, после поездки Стакиса в Португалию, где за членские взносы нас включили в приятную городскую категорию, выдали картонку и даже шоколадную медаль. Пользы с того вояжа для рижан было ноль, но Стакис радовался как дитя.
Так и здесь - лучше засомневаться в качестве этих исследований и поискать выгодополучателя. Например, исполнительный директор Т&Е (Уильям Тодтс) лоббирует
запрет на продажи новых автомобилей с двигателем внутренного сгорания с 2035 года в ЕС и электрификацию транспорта. Так что, у Илона Маска поднимутся продажи. А лобби устойчивой логистики поднимут доходы Аmazon и DHL.
А между тем, в прошлом году финансирование НГО от частных, государственных и европейских фондов составило 15 млн.евро, из которых: 8,2млн - зарплаты, 400К - проживание, 1млн - трансферы членам организации, 1,3млн - аренда офисов, налоги - 370 (!) евро. То есть, 12 млн.евро … ушли только на комфорт рабочего штата и только 3 млн идет на «исследования» - капля в море.
И пропуск Латвии в отчете может намекать на то, что Т&Е сама себе нанесла репутационный удар: «потерять» европейскую страну в европейском отчете - надо постараться. Ну а Латвии надо все-таки завести интернет и выкладывать в него статистику и другие полезные данные, на основании которых такие душные организации как Т&Е и клепают свои обзоры.
В общем, одна снежинская компания из жирного жира - самого Брюсселя, подготовила отчет о железнодорожных компаниях Европы и не включили в список Латвию. Мы не попали ни в тройку лучших лидеров, не нашлось нам места и в хвосте списка.
Но я бы на месте граждан Латвии не расстраивалась. Стаф конторы Transport & Environment — сплошной молодняк, похожий на последышей Греты Тумберг. Все про «очень зеленое» и с живописными европейскими должностями.
В описании конторы указано, что предприятие «независимая, беспристрастная, некоммерческая организация, сосредоточенная на декарбонизации транспорта в Европе к 2050 году. Мы получаем финансирование от разнообразных доноров, включая фонды, государственные агентства, многосторонние учреждения, а также от наших 51 независимых экологических организаций-членов по всей Европе»
Мы уже, кстати, видели похожие отчеты, после поездки Стакиса в Португалию, где за членские взносы нас включили в приятную городскую категорию, выдали картонку и даже шоколадную медаль. Пользы с того вояжа для рижан было ноль, но Стакис радовался как дитя.
Так и здесь - лучше засомневаться в качестве этих исследований и поискать выгодополучателя. Например, исполнительный директор Т&Е (Уильям Тодтс) лоббирует
запрет на продажи новых автомобилей с двигателем внутренного сгорания с 2035 года в ЕС и электрификацию транспорта. Так что, у Илона Маска поднимутся продажи. А лобби устойчивой логистики поднимут доходы Аmazon и DHL.
А между тем, в прошлом году финансирование НГО от частных, государственных и европейских фондов составило 15 млн.евро, из которых: 8,2млн - зарплаты, 400К - проживание, 1млн - трансферы членам организации, 1,3млн - аренда офисов, налоги - 370 (!) евро. То есть, 12 млн.евро … ушли только на комфорт рабочего штата и только 3 млн идет на «исследования» - капля в море.
И пропуск Латвии в отчете может намекать на то, что Т&Е сама себе нанесла репутационный удар: «потерять» европейскую страну в европейском отчете - надо постараться. Ну а Латвии надо все-таки завести интернет и выкладывать в него статистику и другие полезные данные, на основании которых такие душные организации как Т&Е и клепают свои обзоры.
Господа заседатели via @subscribeappbot
С вами здесь будет лучше Если всё нравится - не проходите мимо и заглядывайте почаще. Это дело хоть и добровольное, но хорошее.
Восхищаюсь креативом наших чиновников. Если бы они всю неуемную силу своей фантазии пустили бы на благосостояние страны, мы бы уже завтракали черной икрой. Но пока наши слуги (!) народа удумали взимать плату с водителей за каждый дорожный километр.
Такое предложение директора Департамента дорожной инфраструктуры Министерства Таливалдиса Вецтиранса о введении платы за каждый километр пробега звучит как современная версия древнего подушного налога, только с поправкой на скорость.
И если раньше автомобилисты платили за топливо (которое скоро опять взлетит), страховку, техосмотр и вечный дорожный налог, то теперь государство нашло способ монетизировать само передвижение. При этом, как бы ни называли эту инициативу, она фактически делает платными все дороги страны — от новеньких трасс до сельских «троп», где легче встретить дикого кабана, чем асфальт.
Особый цинизм ситуации добавляет тот факт, что Вецтиранс сам ежедневно ездит из Елгавы в Ригу. Интересно, его одометр тоже будет исправно считать каждый километр или для чиновников найдется налоговый «зеленый коридор»?
Так что его аргумент: «кто больше ездит, тот больше загрязняет», выглядит почти комично, учитывая, что альтернативы автомобилю в стране практически нет: общественный транспорт часто неудобен, а инфраструктура для велосипедов или электросамокатов — мечта далекого будущего.
Мечты Вецтиранса прекрасны в своей гениальности. Взяв из налогов жителей финансы на строительство (привет, картель) и ремонт (привет, картель) дорог, он решил «вернуть» эти средства, снова засунув пальчики глубоко в кошельки населения, превратив любое наше телодвижение в звенящую монету для госбюджета. Не директор, а олень - золотые рога.
В этой истории есть все: ирония, сарказм и немного трагедии. Теперь по латвийским дорогам, напоминающим швейцарский сыр, придется убивать подвеску своей машины еще и платно? У меня от этой новости «мозг разбухает губкой».
Интересно, что разгорающийся было скандал с аналогичным возможным налогом уже был искусственно сдут аргументом, что он якобы затронет только грузовики и не раньше 2030 года. И пока водители с облегчением выдыхали, министры, прощупав почву, оценили уровень флегматизма и немедленно задумались о новой инициативе. А если мы пока не платим налог за воздух, то лишь потому, что еще не пришло время.
Полагаю, чиновник Вецтиранс за свои 45К в год сознательно освобождает земли Латвии от собственно Латвии… Ведь, подсчитав стоимость годового «абонемента» на свой автомобиль, вспомнив о вечных ремонтах, бессмысленных штрафах, обязательных страховках и все тех же беспощадных поборах, жители активней начнут выбирать «бэ, вариант бэ!»— уехать отсюда подальше.
Кто же тогда будет оплачивать хотелки министров? Тут-то для оставшихся бедолаг и подоспеет налог на воздух.
Такое предложение директора Департамента дорожной инфраструктуры Министерства Таливалдиса Вецтиранса о введении платы за каждый километр пробега звучит как современная версия древнего подушного налога, только с поправкой на скорость.
И если раньше автомобилисты платили за топливо (которое скоро опять взлетит), страховку, техосмотр и вечный дорожный налог, то теперь государство нашло способ монетизировать само передвижение. При этом, как бы ни называли эту инициативу, она фактически делает платными все дороги страны — от новеньких трасс до сельских «троп», где легче встретить дикого кабана, чем асфальт.
Особый цинизм ситуации добавляет тот факт, что Вецтиранс сам ежедневно ездит из Елгавы в Ригу. Интересно, его одометр тоже будет исправно считать каждый километр или для чиновников найдется налоговый «зеленый коридор»?
Так что его аргумент: «кто больше ездит, тот больше загрязняет», выглядит почти комично, учитывая, что альтернативы автомобилю в стране практически нет: общественный транспорт часто неудобен, а инфраструктура для велосипедов или электросамокатов — мечта далекого будущего.
Мечты Вецтиранса прекрасны в своей гениальности. Взяв из налогов жителей финансы на строительство (привет, картель) и ремонт (привет, картель) дорог, он решил «вернуть» эти средства, снова засунув пальчики глубоко в кошельки населения, превратив любое наше телодвижение в звенящую монету для госбюджета. Не директор, а олень - золотые рога.
В этой истории есть все: ирония, сарказм и немного трагедии. Теперь по латвийским дорогам, напоминающим швейцарский сыр, придется убивать подвеску своей машины еще и платно? У меня от этой новости «мозг разбухает губкой».
Интересно, что разгорающийся было скандал с аналогичным возможным налогом уже был искусственно сдут аргументом, что он якобы затронет только грузовики и не раньше 2030 года. И пока водители с облегчением выдыхали, министры, прощупав почву, оценили уровень флегматизма и немедленно задумались о новой инициативе. А если мы пока не платим налог за воздух, то лишь потому, что еще не пришло время.
Полагаю, чиновник Вецтиранс за свои 45К в год сознательно освобождает земли Латвии от собственно Латвии… Ведь, подсчитав стоимость годового «абонемента» на свой автомобиль, вспомнив о вечных ремонтах, бессмысленных штрафах, обязательных страховках и все тех же беспощадных поборах, жители активней начнут выбирать «бэ, вариант бэ!»— уехать отсюда подальше.
Кто же тогда будет оплачивать хотелки министров? Тут-то для оставшихся бедолаг и подоспеет налог на воздух.
Расскажу вам историю про чипсы, как они связаны с современным искусством и почему национальный конфликт - страшно.
Вчера в Акрополе был аншлаг. Истосковавшиеся по хоть какому-нибудь развлечению толпы, вломились в торговый центр и началось веселье. Я избавлю себя от комментариев по поводу тех, кто впервые оказался в публичном месте и не умеет себя вести. Но история с чипсами меня прям поразила.
Посреди фойе компания Принглс выстроила елку из чипсовых тубусов и, естественно, огородила ее. Людей это никак не остановило. Сметя столбики, ленточки, веревочки и мораль они бросили хапать товар и распихивать по сумкам. Дети в стоптанных ботинках, дамы в шубах, мужчины в дубленках оккупировали инсталляцию и тащили, тащили, тащили. Меня происходящее так поразило, что я не сделала ни одного кадра, но вы без проблем найдете их в сети.
А мы с дочерью стояли и наблюдали, как на глазах очень приличные люди превращаются в беснующихся дикарей с горящими от восторга глазами. Это было настолько же отвратительно, насколько стыдно. Я еще могу понять детей (нет), но родителей, простите, не в состоянии.
Однако это хороший и очень показательный спектакль на тему того, как ведет себя толпа, которой показалось(!), что можно.
В 1974 году, “бабушка перфоманса” Марина Абрамович провела социальный эксперимент. - выложила перед публикой 69 предметов, заявила о себе как об объекте и разрешила использовать реквизит по усмотрению участников. Робкие попытки вложить в руку розу или погладить по голове закончились ножевыми порезами. Перфоманс остановился в том момент, когда на истерзанную художницу направили пистолет. Шрамы у нее остались до сих пор. Но это то, чего следует ожидать, когда разгоряченному и неумному человеческому потоку вербально или невербально сообщают, что можно, позволено, наказания не будет, идите, дети мои, ни в чем себе не отказывайте.
А теперь перенесемся в Латвию. Можно меня бесконечно обвинять сейчас в сложной логической цепочке, но с причинно-следственной связью у меня все в порядке. Поэтому, каждый раз, когда очередные радикалы выплевывают безнаказанные оскорбления в адрес представителей другой расы или национальности, они всё ближе к предохранителю пистолета, который направят, когда им покажется(!), что можно.
И пока высказывания, разжигающие ненависть с любой стороны (не с одной, ребятушки, а, как минимум, с двух) не будут жестко пресекаться, у каждого есть шанс не сегодня, так завтра, оказаться той самой пачкой чипсов в торговом центре. Знаете, кстати, что делала в этот момент охрана? Стояла в стороне и с улыбкой наблюдала за этим бесчинством.
Вот подумайте об этом на досуге.
Вчера в Акрополе был аншлаг. Истосковавшиеся по хоть какому-нибудь развлечению толпы, вломились в торговый центр и началось веселье. Я избавлю себя от комментариев по поводу тех, кто впервые оказался в публичном месте и не умеет себя вести. Но история с чипсами меня прям поразила.
Посреди фойе компания Принглс выстроила елку из чипсовых тубусов и, естественно, огородила ее. Людей это никак не остановило. Сметя столбики, ленточки, веревочки и мораль они бросили хапать товар и распихивать по сумкам. Дети в стоптанных ботинках, дамы в шубах, мужчины в дубленках оккупировали инсталляцию и тащили, тащили, тащили. Меня происходящее так поразило, что я не сделала ни одного кадра, но вы без проблем найдете их в сети.
А мы с дочерью стояли и наблюдали, как на глазах очень приличные люди превращаются в беснующихся дикарей с горящими от восторга глазами. Это было настолько же отвратительно, насколько стыдно. Я еще могу понять детей (нет), но родителей, простите, не в состоянии.
Однако это хороший и очень показательный спектакль на тему того, как ведет себя толпа, которой показалось(!), что можно.
В 1974 году, “бабушка перфоманса” Марина Абрамович провела социальный эксперимент. - выложила перед публикой 69 предметов, заявила о себе как об объекте и разрешила использовать реквизит по усмотрению участников. Робкие попытки вложить в руку розу или погладить по голове закончились ножевыми порезами. Перфоманс остановился в том момент, когда на истерзанную художницу направили пистолет. Шрамы у нее остались до сих пор. Но это то, чего следует ожидать, когда разгоряченному и неумному человеческому потоку вербально или невербально сообщают, что можно, позволено, наказания не будет, идите, дети мои, ни в чем себе не отказывайте.
А теперь перенесемся в Латвию. Можно меня бесконечно обвинять сейчас в сложной логической цепочке, но с причинно-следственной связью у меня все в порядке. Поэтому, каждый раз, когда очередные радикалы выплевывают безнаказанные оскорбления в адрес представителей другой расы или национальности, они всё ближе к предохранителю пистолета, который направят, когда им покажется(!), что можно.
И пока высказывания, разжигающие ненависть с любой стороны (не с одной, ребятушки, а, как минимум, с двух) не будут жестко пресекаться, у каждого есть шанс не сегодня, так завтра, оказаться той самой пачкой чипсов в торговом центре. Знаете, кстати, что делала в этот момент охрана? Стояла в стороне и с улыбкой наблюдала за этим бесчинством.
Вот подумайте об этом на досуге.
Господа заседатели via @subscribeappbot
С вами здесь будет лучше Если всё нравится - не проходите мимо и заглядывайте почаще. Это дело хоть и добровольное, но хорошее.
Я пообещала вам хорошие новости по понедельникам, но немного припозднилась - бывает.
А тем временем, я выпустила новый сюжет в рубрике #Обозрела, и он вышел ужасно милым, уютным и веселым. Такое мое очень объективное мнение о моем продукте -)))
https://www.youtube.com/watch?v=T6QjEUIIQ9g
Приходите посмотреть и получить удовольствие. Это точно лучше, чем новая книга о русских в Латвии 😁 (Вы же уже о ней слышали?)
А тем временем, я выпустила новый сюжет в рубрике #Обозрела, и он вышел ужасно милым, уютным и веселым. Такое мое очень объективное мнение о моем продукте -)))
https://www.youtube.com/watch?v=T6QjEUIIQ9g
Приходите посмотреть и получить удовольствие. Это точно лучше, чем новая книга о русских в Латвии 😁 (Вы же уже о ней слышали?)
Несмотря на то, что сегодня Рождество, в новостях одна чернуха. Не будем поддаваться на провокации и сделаем вид, что ничего этого депрессивного не видели.
Поздравляю всех с праздником, желаю зимнего настроения, радостных моментов и развлечения для можете наблюдать за путешествием по миру Санта-Клауса 🎄
https://www.flightradar24.com/R3DN053/3875f013
Поздравляю всех с праздником, желаю зимнего настроения, радостных моментов и развлечения для можете наблюдать за путешествием по миру Санта-Клауса 🎄
https://www.flightradar24.com/R3DN053/3875f013
Господа заседатели via @subscribeappbot
С вами здесь будет лучше Если всё нравится - не проходите мимо и заглядывайте почаще. Это дело хоть и добровольное, но хорошее.
Если вы хотите сделать мне подарочек, чтобы и во время, и после праздников работалось приятно, то вам линк сверху 🎄
А если хотите (а вы точно хотите!) посмотреть новый выпуск о рижском русском подворье,которое появилось у городских стен еще в 13 веке, то для вас линк ниже 🥂
#ОБОЗРЕЛА: РИЖСКОЕ РУССКОЕ ПОДВОРЬЕ
А если хотите (а вы точно хотите!) посмотреть новый выпуск о рижском русском подворье,которое появилось у городских стен еще в 13 веке, то для вас линк ниже 🥂
#ОБОЗРЕЛА: РИЖСКОЕ РУССКОЕ ПОДВОРЬЕ
Господа заседатели via @subscribeappbot
С вами здесь будет лучше Если всё нравится - не проходите мимо и заглядывайте почаще. Это дело хоть и добровольное, но хорошее.
КАЖЕТСЯ, РАТНИЕКСА УЖЕ ЗАЖДАЛАСЬ СВАЛКА ИСТОРИИ
Эдвард Ратниекс, видимо, доехал до Литвы и удивился: бралюкасы опять придумали что-то нужное из ненужного и еще лет двадцать назад. А теперь по порядку.
Вице-мэр Эдвард Ратниекс имеет официальное описание должности. Что там указано?
Во-первых, "координация деятельности Рижского самоуправления в рациональном и эффективном использовании принадлежащей самоуправлению недвижимости и земель, а также привлечение финансирования для инвестиционных проектов".
То есть, это не только эффективная и оптимальная работа с городскими объектами недвижимости: школами, больницами, парками, жилыми домами и так далее, но и привлечение инвестиций.
Тут позволю себе короткую ремарку. Господин Ратниекс на эту должность поставлен ровно два года назад, и на эту полянку критики работы муниципалитета лучше не заходить - получится многотомный труд "Истории провала" нынешней Думы и лично Ратниекса.
Во-вторых, "содействие привлечению финансирования для программы строительства арендного жилья для молодых семей, включая сотрудничество с министерствами и другими организациями".
В-третьих, "организация и координация работы комиссий Рижской думы по реформированию образовательных учреждений, включая принятие решений на основе данных и развитие энергосообществ".
Поясняю. Закрывать и открывать школы, но в случае Ратниекса только закрывать.
В-четвертых, «содействие и координация сотрудничества самоуправления с Рижским планировочным регионом и пригородами, включая подготовку совместных проектов, привлечение финансирования и их реализацию (например, в сфере транспорта и образования)».
Намекаю: это если бы господин вице-мэр налаживал в пользу Риги транспортное сообщение с другими городами и регионами. Как, например, сделал мэр Юрмалы, обеспечив юрмальчанам бесплатный проезд по городу и на электричке в столицу, а всем посторонним, включая Ригу - по три евро за въезд к себе.
Есть в описании и пункт «привлечение средств государства и фондов ЕС для достижения стратегических целей самоуправления в рамках компетенции». По факту, привлечение грантов и субсидий для выполнения задач самоуправления и тут, конечно, не уследишь: где там европейское финансирование ушло по назначению, а где в правильном направлении.
Как вице-мэр справляется со своими обязанностями мы уже все можем судить. Что, кстати, не лишне сделать перед муниципальными выборами, которые ждут нас через полгода и на которых Ратниекс будет выдвигать свою кандидатуру на пост мэра Риги.
Чем же на самом деле популярен этот политик? Даже ребенок в детском саду скажет: памятниками. И вот сейчас, в канун Нового года, подгребая ласты к посту мэра, Эдвард Ратниекс возбудился идеей: а не разместить ли демонтированные памятники в специальном парке, как это сделали в Литве?
Господин вице-мэр, какая свежая, новая, оригинальная идея и, разумеется, на ней совершенно невозможно заработать.
Но что было сделано в Литве? В 1999 году в конкурсе организованном минкультом Литвы, выиграла компания Hesonos klubas. И вы не поверите, уже через два года недалеко от Друскининкай, появился Grūto parkas с платным входом, куда были перенесены объекты советского периода. Причем, руководителю Hesonos klubas - Вилюмасу Малинаускасу для реализации плана не нужны были госсредства - он предложил за частное финансирование и сохранить историческое наследие, и создать новый туристический объект. Что и было сделано.
Посмотрите, господин Ратниекс, как не самом деле, четко и грамотно стоило бы выполнять свои прямые обязанности, прописанные в вашем трудовом договоре.
Только хочу отметить, что опять получится не очень. Снесенные памятники частично утеряны, а например, елгавский Ленин переехал в Данию, где уже стал объектом современного искусства.
И пока другие создают и созидают, ратниексы сидят и рассуждают о глобальном: пилить Упитиса или не пилить? И не отправить ли писателя на свалку истории?
Хотелось бы, чтобы после выборов на свалку истории отправился сам Ратниекс, а в Ригу бы пришел настоящий хозяин, а не очередная мелкодисперсная шобла.
Эдвард Ратниекс, видимо, доехал до Литвы и удивился: бралюкасы опять придумали что-то нужное из ненужного и еще лет двадцать назад. А теперь по порядку.
Вице-мэр Эдвард Ратниекс имеет официальное описание должности. Что там указано?
Во-первых, "координация деятельности Рижского самоуправления в рациональном и эффективном использовании принадлежащей самоуправлению недвижимости и земель, а также привлечение финансирования для инвестиционных проектов".
То есть, это не только эффективная и оптимальная работа с городскими объектами недвижимости: школами, больницами, парками, жилыми домами и так далее, но и привлечение инвестиций.
Тут позволю себе короткую ремарку. Господин Ратниекс на эту должность поставлен ровно два года назад, и на эту полянку критики работы муниципалитета лучше не заходить - получится многотомный труд "Истории провала" нынешней Думы и лично Ратниекса.
Во-вторых, "содействие привлечению финансирования для программы строительства арендного жилья для молодых семей, включая сотрудничество с министерствами и другими организациями".
В-третьих, "организация и координация работы комиссий Рижской думы по реформированию образовательных учреждений, включая принятие решений на основе данных и развитие энергосообществ".
Поясняю. Закрывать и открывать школы, но в случае Ратниекса только закрывать.
В-четвертых, «содействие и координация сотрудничества самоуправления с Рижским планировочным регионом и пригородами, включая подготовку совместных проектов, привлечение финансирования и их реализацию (например, в сфере транспорта и образования)».
Намекаю: это если бы господин вице-мэр налаживал в пользу Риги транспортное сообщение с другими городами и регионами. Как, например, сделал мэр Юрмалы, обеспечив юрмальчанам бесплатный проезд по городу и на электричке в столицу, а всем посторонним, включая Ригу - по три евро за въезд к себе.
Есть в описании и пункт «привлечение средств государства и фондов ЕС для достижения стратегических целей самоуправления в рамках компетенции». По факту, привлечение грантов и субсидий для выполнения задач самоуправления и тут, конечно, не уследишь: где там европейское финансирование ушло по назначению, а где в правильном направлении.
Как вице-мэр справляется со своими обязанностями мы уже все можем судить. Что, кстати, не лишне сделать перед муниципальными выборами, которые ждут нас через полгода и на которых Ратниекс будет выдвигать свою кандидатуру на пост мэра Риги.
Чем же на самом деле популярен этот политик? Даже ребенок в детском саду скажет: памятниками. И вот сейчас, в канун Нового года, подгребая ласты к посту мэра, Эдвард Ратниекс возбудился идеей: а не разместить ли демонтированные памятники в специальном парке, как это сделали в Литве?
Господин вице-мэр, какая свежая, новая, оригинальная идея и, разумеется, на ней совершенно невозможно заработать.
Но что было сделано в Литве? В 1999 году в конкурсе организованном минкультом Литвы, выиграла компания Hesonos klubas. И вы не поверите, уже через два года недалеко от Друскининкай, появился Grūto parkas с платным входом, куда были перенесены объекты советского периода. Причем, руководителю Hesonos klubas - Вилюмасу Малинаускасу для реализации плана не нужны были госсредства - он предложил за частное финансирование и сохранить историческое наследие, и создать новый туристический объект. Что и было сделано.
Посмотрите, господин Ратниекс, как не самом деле, четко и грамотно стоило бы выполнять свои прямые обязанности, прописанные в вашем трудовом договоре.
Только хочу отметить, что опять получится не очень. Снесенные памятники частично утеряны, а например, елгавский Ленин переехал в Данию, где уже стал объектом современного искусства.
И пока другие создают и созидают, ратниексы сидят и рассуждают о глобальном: пилить Упитиса или не пилить? И не отправить ли писателя на свалку истории?
Хотелось бы, чтобы после выборов на свалку истории отправился сам Ратниекс, а в Ригу бы пришел настоящий хозяин, а не очередная мелкодисперсная шобла.
Господа заседатели via @subscribeappbot
С вами здесь будет лучше Если всё нравится - не проходите мимо и заглядывайте почаще. Это дело хоть и добровольное, но хорошее.
Слишком честный президент
Предновогоднее интервью нашего президента прекрасно во всех смыслах.
Так, Эдгар Ринкевич назвал демографическую ситуацию “очень тревожной” и, конечно, обсуждал её с министрами. Но оказалось, действовать министры начнут только в 2025 году.
А если точнее, то не начнут, а обсудят идеи, чтобы они появились в проекте бюджета… на 2026 год. Потому что такое дело, прекрасное летнее дитя - министр финансов, зарделся и честно признался: демография “не была учтена”.
И тут апогей цинизма: “2026 — это год выборов, может быть, тогда мы скорее соберемся.”
А может быть, и нет. А может быть, ворона, а может быть, собака, а может, бегемот. Да и правильно, у нас, согласно словам президента, всего лишь отток населения, который напуган кризисом и запуган геополитикой.
Только это случилось не вчера. Говорить о демографическом кризисе начали ещё в 2000-х. Изменилось ли с тех пор что-то? О да! Людей стало меньше. Тут у нас всем стабильностям стабильность.
Что дальше? Дальше легкий тост от президента в виде очередной цитаты: “Мы платим пособие до полутора-двух лет, а потом - за здоровье, детские сады, школы, но иногда выпадает комплекс.” Чтобы это ни значило, но последний пункт звучит, как диагноз всей латвийской политики: что-то откуда-то постоянно выпадает и за это всегда чуть-чуть стыдно.
Но подождите, если министры в следующем году только обсуждают, а работать начинают через год, то и с налогами так можно? Мы тут посидим, покумекаем в свое удовольствие, а через год, так и быть, начнем платить. Хотя зачем? Судя по риторике, это нам должны приплачивать. За голоса на выборах. Ах, «какая жизнь тогда бы началась».
Но мерси Эдгару Анатольевичу за честность. Ценим, уважаем, восхищаемся прямотой.
Предновогоднее интервью нашего президента прекрасно во всех смыслах.
Так, Эдгар Ринкевич назвал демографическую ситуацию “очень тревожной” и, конечно, обсуждал её с министрами. Но оказалось, действовать министры начнут только в 2025 году.
А если точнее, то не начнут, а обсудят идеи, чтобы они появились в проекте бюджета… на 2026 год. Потому что такое дело, прекрасное летнее дитя - министр финансов, зарделся и честно признался: демография “не была учтена”.
И тут апогей цинизма: “2026 — это год выборов, может быть, тогда мы скорее соберемся.”
А может быть, и нет. А может быть, ворона, а может быть, собака, а может, бегемот. Да и правильно, у нас, согласно словам президента, всего лишь отток населения, который напуган кризисом и запуган геополитикой.
Только это случилось не вчера. Говорить о демографическом кризисе начали ещё в 2000-х. Изменилось ли с тех пор что-то? О да! Людей стало меньше. Тут у нас всем стабильностям стабильность.
Что дальше? Дальше легкий тост от президента в виде очередной цитаты: “Мы платим пособие до полутора-двух лет, а потом - за здоровье, детские сады, школы, но иногда выпадает комплекс.” Чтобы это ни значило, но последний пункт звучит, как диагноз всей латвийской политики: что-то откуда-то постоянно выпадает и за это всегда чуть-чуть стыдно.
Но подождите, если министры в следующем году только обсуждают, а работать начинают через год, то и с налогами так можно? Мы тут посидим, покумекаем в свое удовольствие, а через год, так и быть, начнем платить. Хотя зачем? Судя по риторике, это нам должны приплачивать. За голоса на выборах. Ах, «какая жизнь тогда бы началась».
Но мерси Эдгару Анатольевичу за честность. Ценим, уважаем, восхищаемся прямотой.
Господа заседатели via @subscribeappbot
С вами здесь будет лучше Если всё нравится - не проходите мимо и заглядывайте почаще. Это дело хоть и добровольное, но хорошее.
Ну что, нагулялись в праздники? Верну вас в реальность.
Народная примета: если в Латвии принимают закон (решение, поправки, идеи, фантазии, а так же влажные фантазии) - ищи, как это облегчит карманы жителей. И да обрящут ищущие.
И вот на фоне инфоповода AirBaltic, почти незамеченным остались потуги Абу Мери закрепить за собой статус великого реформатора, а заодно реализовать отличный способ подкормки больших аптечных компаний. Но давайте же по порядку.
Великая и «успешная» национальная авиакомпания, настолько охамела, что ставит условия государству и попискивает в атмосферу легким флёром шантажа, мол, не будет очередных вливаний, мы на биржу не выйдем. На месте министра сообщения я бы росчерком пера закрыла эту шарашкину контору. Но вот незадача, господин Бришкенс, видимо, засиделся у голубого огонька и новость о капризе и самодурстве авиаперевозчика сам узнал из новостей.
А пока общество бурлит и нервно ищет информацию о своих будущей рейсах, над котелком колдует министр здравоохранения - Абу Мери. Его попытка и на елку влезть, и салатик съесть удалась - введена новая модель ценообразования на рецептурные лекарства.
Согласно идеям Абу Мери теперь каждый пациент обязан платить 0.75€ за обслуживание (!) каждого рецепта в латвийских аптеках. Дополнительно столько же и за это же аптекам накидывает и государство - из наших налогов, разумеется. Маленьким сельским аптекам, выполняющим “социальные функции”, отвалили аж 1,75 евро за рецепт.
Опущу непонятный мне факт, почему пациент вообще должен платить за какую-то мифическую обработку рецепта, если эта услуга уже оплачена им (в том числе налогами) в виде визита к врачу и содержанием золотой платформы э-здоровья. Но крупные аптечные сети от таких министерских инноваций финансовую выгоду получат. Аптеки получат, а ты нет.
Ежегодно в Латвии выписываются миллионы рецептов. Новой статистики днем с огнем, но в новостях за 2018 год фигурировала цифра в три миллиона только через систему э-здоровья. По факту, конечно, больше. И значительную часть из них обрабатывают крупные сети. С этого года с каждого рецепта они заработают по 1,5 евро (0,75 от пациента и столько же от государства), то есть, миллионы евро ежегодного бонуса. И всё благодаря заботливому министру и нашим безразмерным карманам.
Удивительно, но нам пытаются это продать как лепоту. Мол, аптеки теряют доходы, ведь теперь цены на лекарства снизятся на 15-20% (правда, кто-то уже шепчет, что это не касается большинства препаратов) и бедняжки-аптеки, компенсируют свои “убытки” с нас.
Словом, 1 января мы получили фактически скрытый налог, обогащающий крупные аптечные сети. Поверить, что новые поборы - ради нашего же блага, увы, не могу. Еще свежи в памяти аптечные лобби прошлых лет. Например, сеть “Mēness aptieka” совместно с PNB Banka предлагала пенсионерам услугу покупки лекарств в рассрочку, что с миру по нитке, но увеличивало прибыль аптек за счёт процентов и дополнительных услуг.
Или вот “Saules aptieka”, которая тоже уже оказывалась в центре политических скандалов. Бывший министр здравоохранения Гунтис Белевич засветился в конфликте интересов - сын Белевича, собственно владелец “Saules aptieka”, получал госзаказы.
А пока мы платим, министр здравоохранения гордо заявляет, что реформы улучшат доступность лекарств. Правда, он забыл уточнить, для кого именно. Желаю нам в новом году сломать министерскую схему и вообще не болеть.
Народная примета: если в Латвии принимают закон (решение, поправки, идеи, фантазии, а так же влажные фантазии) - ищи, как это облегчит карманы жителей. И да обрящут ищущие.
И вот на фоне инфоповода AirBaltic, почти незамеченным остались потуги Абу Мери закрепить за собой статус великого реформатора, а заодно реализовать отличный способ подкормки больших аптечных компаний. Но давайте же по порядку.
Великая и «успешная» национальная авиакомпания, настолько охамела, что ставит условия государству и попискивает в атмосферу легким флёром шантажа, мол, не будет очередных вливаний, мы на биржу не выйдем. На месте министра сообщения я бы росчерком пера закрыла эту шарашкину контору. Но вот незадача, господин Бришкенс, видимо, засиделся у голубого огонька и новость о капризе и самодурстве авиаперевозчика сам узнал из новостей.
А пока общество бурлит и нервно ищет информацию о своих будущей рейсах, над котелком колдует министр здравоохранения - Абу Мери. Его попытка и на елку влезть, и салатик съесть удалась - введена новая модель ценообразования на рецептурные лекарства.
Согласно идеям Абу Мери теперь каждый пациент обязан платить 0.75€ за обслуживание (!) каждого рецепта в латвийских аптеках. Дополнительно столько же и за это же аптекам накидывает и государство - из наших налогов, разумеется. Маленьким сельским аптекам, выполняющим “социальные функции”, отвалили аж 1,75 евро за рецепт.
Опущу непонятный мне факт, почему пациент вообще должен платить за какую-то мифическую обработку рецепта, если эта услуга уже оплачена им (в том числе налогами) в виде визита к врачу и содержанием золотой платформы э-здоровья. Но крупные аптечные сети от таких министерских инноваций финансовую выгоду получат. Аптеки получат, а ты нет.
Ежегодно в Латвии выписываются миллионы рецептов. Новой статистики днем с огнем, но в новостях за 2018 год фигурировала цифра в три миллиона только через систему э-здоровья. По факту, конечно, больше. И значительную часть из них обрабатывают крупные сети. С этого года с каждого рецепта они заработают по 1,5 евро (0,75 от пациента и столько же от государства), то есть, миллионы евро ежегодного бонуса. И всё благодаря заботливому министру и нашим безразмерным карманам.
Удивительно, но нам пытаются это продать как лепоту. Мол, аптеки теряют доходы, ведь теперь цены на лекарства снизятся на 15-20% (правда, кто-то уже шепчет, что это не касается большинства препаратов) и бедняжки-аптеки, компенсируют свои “убытки” с нас.
Словом, 1 января мы получили фактически скрытый налог, обогащающий крупные аптечные сети. Поверить, что новые поборы - ради нашего же блага, увы, не могу. Еще свежи в памяти аптечные лобби прошлых лет. Например, сеть “Mēness aptieka” совместно с PNB Banka предлагала пенсионерам услугу покупки лекарств в рассрочку, что с миру по нитке, но увеличивало прибыль аптек за счёт процентов и дополнительных услуг.
Или вот “Saules aptieka”, которая тоже уже оказывалась в центре политических скандалов. Бывший министр здравоохранения Гунтис Белевич засветился в конфликте интересов - сын Белевича, собственно владелец “Saules aptieka”, получал госзаказы.
А пока мы платим, министр здравоохранения гордо заявляет, что реформы улучшат доступность лекарств. Правда, он забыл уточнить, для кого именно. Желаю нам в новом году сломать министерскую схему и вообще не болеть.
Господа заседатели via @subscribeappbot
С вами здесь будет лучше Если всё нравится - не проходите мимо и заглядывайте почаще. Это дело хоть и добровольное, но хорошее.
Господин президент, у меня есть план улучшения демографической ситуации. Все очень просто: каждый, ответственный за безответственную работу на проекте Rail Baltica,за каждый год опоздания сдачи в эксплуатацию стройки века, обязан обеспечить Латвию минимум одним ребенком.
Но подождите, главное условие впереди: содержать новых детей до достижения ими совершеннолетия на ежемесячное госпособие, утвержденное и одобренное для всех жителей - это очень важный пункт, не стоит его игнорировать.
А так как у нас любят принимать законы, которые эффективно работают задним числом, чиновники уже могут начать трудиться над отчетностью. И даже если у нас не будет железной дороги, хоть не вымрем.
При успешной реализации пилотного проекта под кодовым названием «поставим рождаемость на рельсы», его можно будет внедрить и в остальные госструктуры.
Шах и мат.
Но подождите, главное условие впереди: содержать новых детей до достижения ими совершеннолетия на ежемесячное госпособие, утвержденное и одобренное для всех жителей - это очень важный пункт, не стоит его игнорировать.
А так как у нас любят принимать законы, которые эффективно работают задним числом, чиновники уже могут начать трудиться над отчетностью. И даже если у нас не будет железной дороги, хоть не вымрем.
При успешной реализации пилотного проекта под кодовым названием «поставим рождаемость на рельсы», его можно будет внедрить и в остальные госструктуры.
Шах и мат.