"Хотя ордынцы вели себя нагло, жестоко, но они не затрагивали главного: русского языка, традиций, культуры, на которые претендовали западные завоеватели" - в контексте цензуры.
Классическое цензурирование в большинстве случаев сводится к уменьшению информационного потока.
Цензурирование в такой форме влечет за собой мифологизацию действительности, создание устойчивых мифологем и их непрерывное циркулирование в медиасреде.
Современное самоцензурирование порой осуществляется путем объявления альтернативной точки зрения на произошедшие события.
Самоцензурирование не сводится к игнорированию или запрету на распространение информации, его суть заключается в особом форматировании информации, позволяющем избежать нежелательных интерпретаций, или минимизировать их.
В связи с этим, самоцензурирование, как правило, ограничивается догматически определяемыми выводами.
---------------------
На мой взгляд, громкие информационные поводы позволяют сделать четкие выводы насчет качества работы российских медиа.
Представляя мне альтернативный взгляд на историю, в которой феодальный князь мыслил цивилизационными критериями XXI века, российские СМИ снова теряют меня как зрителя.
В связи с этим, у меня рождается вопрос: - Такая риторика работает на массового зрителя, и помогает формировать его мнение о мире или все таки нет?
"Хотя ордынцы вели себя нагло, жестоко, но они не затрагивали главного: русского языка, традиций, культуры, на которые претендовали западные завоеватели" - в контексте цензуры.
Классическое цензурирование в большинстве случаев сводится к уменьшению информационного потока.
Цензурирование в такой форме влечет за собой мифологизацию действительности, создание устойчивых мифологем и их непрерывное циркулирование в медиасреде.
Современное самоцензурирование порой осуществляется путем объявления альтернативной точки зрения на произошедшие события.
Самоцензурирование не сводится к игнорированию или запрету на распространение информации, его суть заключается в особом форматировании информации, позволяющем избежать нежелательных интерпретаций, или минимизировать их.
В связи с этим, самоцензурирование, как правило, ограничивается догматически определяемыми выводами.
---------------------
На мой взгляд, громкие информационные поводы позволяют сделать четкие выводы насчет качества работы российских медиа.
Представляя мне альтернативный взгляд на историю, в которой феодальный князь мыслил цивилизационными критериями XXI века, российские СМИ снова теряют меня как зрителя.
В связи с этим, у меня рождается вопрос: - Такая риторика работает на массового зрителя, и помогает формировать его мнение о мире или все таки нет?
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from tw
