Telegram Group & Telegram Channel
«Бензапирен в песках Анапы» – продолжение. Появились ответы на наши вопросы

Так как наш канал первым поднял в своей публикации тему странностей с мнимым «бензапиреном на пляжах Анапы», мы рады, что критически мыслящие издания стали ее развивать. И очень быстро докопались до важных деталей, который, по сути, и отвечают на все наши вопросы.

На наш первый вопрос, «откуда бензапирен на пляжах», ответила сама химия – ниоткуда, и раз там ничего не сжигали (бензапирен появляется только при горении, тлении и пр.) его там нет.

А вот на второй вопрос – откуда же брались пробы, ответили другие каналы и СМИ. Рекомендуем ознакомиться вот с этим расследованием. Если вкратце:

1. Выдаваемый за автора анализов эколог и профессор Данилов-Данильян в Анапе не брал никаких анализов. Ему просто «передали» некие результаты каких-то анализов, а потом ловко спросили, чем же опасен бензапирен. И понеслось. Кстати, сам же эколог и сказал, что сначала надо выяснить «откуда же он там»! Но этот кусок опубликовали 1 или 2 издания. Остальные принялись просто неистово хайпить на теме «известный профессор доказал, что…» и рассказывать нам байки про «химическое оружие» и «дети на пляжах получат онкологию за неделю».

2. Анализы брали вообще не «ученые» (магическое такое слово, на которое ведутся тревожные читатели), и никакое не «Всероссийское общество охраны природы». Заказчик – вполне коммерческое АО НИПИ «ЭКОПРОМСТАНДАРТ», а исполнитель – такое же коммерческое московское ООО «ВПК «Прогресс Энерго». Заказчик оказался очень самостоятельным: и пробы сам отобрал, и транспортировал их в лабораторию (как именно он это делал и чем – неизвестно). В общем – версию про «ученых- профессоров», которые «доказали» – можно выбрасывать на помойку.

3. Кстати, про помойку. Откуда брались анализы? В первоначальных публикациях про «ученых» утверждалось, что пробы с «очищенных от мазута пляжей Анапы». Но нет – в реальности, как выяснилось, все пробы брались на некоей «производственной площадке». На какой конкретно – не уточняется – но это уже и неважно. Это – не пляжи. На производственной площадке работает техника и генераторы – которые (естественно) и производят некое (как уже отмечали, вполне обычное для больших мегаполисов) количество того самого искомого бензапирена.

Можно было бы посоветовать таким «энтузиастам» взять еще пробы вдоль трассы М4. И рассказать нам, во сколько же десятков раз там превышена концентрация бензапирена, и что это «хуже химического оружия». Мы почитаем. Резюме - новости про «бензапирен на пляжах Анапы» – просто чистая ложь. Пробы эти брались в самом буквальном смысле «на помойке».

Но некоторые паблики и СМИ, подталкиваемые неутомимыми борцами «за здоровье людей», не остановить: сегодня вот уже пишут про «22-кратное превышение содержания бензапирена в МОРСКОЙ ВОДЕ у берегов Анапы» и, не поверите, даже «в загрязненном ДНЕ Черного моря». Какая разница, и правда – пляжи, почва, морская вода, дно?… Эффект испорченного телефона в действии. А цель – только одна. Отпугнуть побольше людей.

Еще раз призываем всех критически воспринимать любые хайповые новости про «мы все умрем». Рекомендация: проверяйте информацию. Всегда. Особенно если козыряют тезисами типа «ученые доказали», а накал «инфополя» в стиле «пляжи Анапы заражены канцерогеном хуже химического оружия» уж очень напоминает намеренное и скоординированное нагнетание обстановки. Ну, или, как вариант, кому-то было явно недостаточно «ковида» и увлекательного процесса ношения перчаток и замачивания продуктов в синьке «от вируса».

@atorus



group-telegram.com/atorus/29173
Create:
Last Update:

«Бензапирен в песках Анапы» – продолжение. Появились ответы на наши вопросы

Так как наш канал первым поднял в своей публикации тему странностей с мнимым «бензапиреном на пляжах Анапы», мы рады, что критически мыслящие издания стали ее развивать. И очень быстро докопались до важных деталей, который, по сути, и отвечают на все наши вопросы.

На наш первый вопрос, «откуда бензапирен на пляжах», ответила сама химия – ниоткуда, и раз там ничего не сжигали (бензапирен появляется только при горении, тлении и пр.) его там нет.

А вот на второй вопрос – откуда же брались пробы, ответили другие каналы и СМИ. Рекомендуем ознакомиться вот с этим расследованием. Если вкратце:

1. Выдаваемый за автора анализов эколог и профессор Данилов-Данильян в Анапе не брал никаких анализов. Ему просто «передали» некие результаты каких-то анализов, а потом ловко спросили, чем же опасен бензапирен. И понеслось. Кстати, сам же эколог и сказал, что сначала надо выяснить «откуда же он там»! Но этот кусок опубликовали 1 или 2 издания. Остальные принялись просто неистово хайпить на теме «известный профессор доказал, что…» и рассказывать нам байки про «химическое оружие» и «дети на пляжах получат онкологию за неделю».

2. Анализы брали вообще не «ученые» (магическое такое слово, на которое ведутся тревожные читатели), и никакое не «Всероссийское общество охраны природы». Заказчик – вполне коммерческое АО НИПИ «ЭКОПРОМСТАНДАРТ», а исполнитель – такое же коммерческое московское ООО «ВПК «Прогресс Энерго». Заказчик оказался очень самостоятельным: и пробы сам отобрал, и транспортировал их в лабораторию (как именно он это делал и чем – неизвестно). В общем – версию про «ученых- профессоров», которые «доказали» – можно выбрасывать на помойку.

3. Кстати, про помойку. Откуда брались анализы? В первоначальных публикациях про «ученых» утверждалось, что пробы с «очищенных от мазута пляжей Анапы». Но нет – в реальности, как выяснилось, все пробы брались на некоей «производственной площадке». На какой конкретно – не уточняется – но это уже и неважно. Это – не пляжи. На производственной площадке работает техника и генераторы – которые (естественно) и производят некое (как уже отмечали, вполне обычное для больших мегаполисов) количество того самого искомого бензапирена.

Можно было бы посоветовать таким «энтузиастам» взять еще пробы вдоль трассы М4. И рассказать нам, во сколько же десятков раз там превышена концентрация бензапирена, и что это «хуже химического оружия». Мы почитаем. Резюме - новости про «бензапирен на пляжах Анапы» – просто чистая ложь. Пробы эти брались в самом буквальном смысле «на помойке».

Но некоторые паблики и СМИ, подталкиваемые неутомимыми борцами «за здоровье людей», не остановить: сегодня вот уже пишут про «22-кратное превышение содержания бензапирена в МОРСКОЙ ВОДЕ у берегов Анапы» и, не поверите, даже «в загрязненном ДНЕ Черного моря». Какая разница, и правда – пляжи, почва, морская вода, дно?… Эффект испорченного телефона в действии. А цель – только одна. Отпугнуть побольше людей.

Еще раз призываем всех критически воспринимать любые хайповые новости про «мы все умрем». Рекомендация: проверяйте информацию. Всегда. Особенно если козыряют тезисами типа «ученые доказали», а накал «инфополя» в стиле «пляжи Анапы заражены канцерогеном хуже химического оружия» уж очень напоминает намеренное и скоординированное нагнетание обстановки. Ну, или, как вариант, кому-то было явно недостаточно «ковида» и увлекательного процесса ношения перчаток и замачивания продуктов в синьке «от вируса».

@atorus

BY atorus.ru


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/atorus/29173

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from tw


Telegram atorus.ru
FROM American