Что такое САРД и сколько у него диви... Кхм, аварийных режимов.
Не так давно в моем любимом паблике по всратолетам обнаружил запись, очень близкую по долгу службы, по системе кондицъоньеров значится. Я как писака дипломов и работающий по этому профилю специалист (хоть и довольно зелёный пока) не могу остаться в стороне, и хочу рассказать про смежную к кондицъоньерам систему "САРД" всем интересующимся.
САРД - система автоматического (но отнюдь не всегда она была автоматической) регулирования давления воздуха в гермокабине нашего ВС. Казалось бы и хер бы с ней, требуется от неё обеспечивать человеков околоземным давлением и поделом, но без неё наш ВС может как лопнуть от избыточного, так и скукожиться от вакуумного (про инцидент с титаном помним?) давления. Давайте по порядку.
Во первых, стоит упомянуть, что в современном мире САРД и СКВ включаются в единую систему, и называется это чудовище КСКВ (комплексная СКВ), поэтому рассматривать их все же стоит в одном разделе, потому что друг без друга их существование неоправданно. СКВ нагнетает в ГК воздух, но куда-то же его нужно девать, правильно? (вариант с открытием форточки на условных 8000 м мы рассматривать не будем, не гуманно получится).
Во вторых, из чего же состоит САРД? Ответ - не из чего интересного на самом деле. Включает она лишь 2-6 (зависит от громоздкости самолета) выпускных клапанов (приложение 1 - пример клапана с супержути), парочки предохранительных клапанов (работающих автономно, и имеющих внутри свою мембрану, и если что-то пойдёт не так, они стравят нужное кол-во воздуха) и, самое важное, из электронного блока управления вышеупомянутым оркестром духовых. Так вот весь цимес сарда находится в этом самом блоке, в него загружается так называемый закон регулирования давления (приложение 2 - пример закона регулирования), согласно которому выпускные клапана выпускают заданное количество воздуха из гермокабины, для поддержки заданного блоком давления. По всем канонам и законам, среднестатистические человеки могут стерпеть давление до высоты 2400 м над уровнем моря, поэтому при разработке силовой конструкции ВС, потенциальному кол-ву отбираемого воздуха и потенциальной высоте полёта разрабатывается особый, индивидуальный закон, который будет оптимален на каждом этапе полёта нашей летаблы, и на любом режиме полёта, высота в кабине не превысит значение в 2400 м. Формулы для расчёта этого закона я писать не буду, уж очень это заумная история, и вряд-ли кто-нибудь надумает эти законы посчитать.
Так же, стоит упомянуть, что у САРДа есть аварийные режимы: 1. "Посадка на воду", когда одной кнопкой мы насильно перекрываем все выпускные клапаны, герметизируем самолёт, грубо говоря (клапаны находятся обычно ниже ватерлинии, поэтому могут преждевременно утопить самолёт); 2. Режим "аварийной разгерметизации" - кнопочка очень неоднозначная, может и суеты навести, но когда САРД по той или иной причине в ауте, предохранительные клапана не справляются, а давление от
Что такое САРД и сколько у него диви... Кхм, аварийных режимов.
Не так давно в моем любимом паблике по всратолетам обнаружил запись, очень близкую по долгу службы, по системе кондицъоньеров значится. Я как писака дипломов и работающий по этому профилю специалист (хоть и довольно зелёный пока) не могу остаться в стороне, и хочу рассказать про смежную к кондицъоньерам систему "САРД" всем интересующимся.
САРД - система автоматического (но отнюдь не всегда она была автоматической) регулирования давления воздуха в гермокабине нашего ВС. Казалось бы и хер бы с ней, требуется от неё обеспечивать человеков околоземным давлением и поделом, но без неё наш ВС может как лопнуть от избыточного, так и скукожиться от вакуумного (про инцидент с титаном помним?) давления. Давайте по порядку.
Во первых, стоит упомянуть, что в современном мире САРД и СКВ включаются в единую систему, и называется это чудовище КСКВ (комплексная СКВ), поэтому рассматривать их все же стоит в одном разделе, потому что друг без друга их существование неоправданно. СКВ нагнетает в ГК воздух, но куда-то же его нужно девать, правильно? (вариант с открытием форточки на условных 8000 м мы рассматривать не будем, не гуманно получится).
Во вторых, из чего же состоит САРД? Ответ - не из чего интересного на самом деле. Включает она лишь 2-6 (зависит от громоздкости самолета) выпускных клапанов (приложение 1 - пример клапана с супержути), парочки предохранительных клапанов (работающих автономно, и имеющих внутри свою мембрану, и если что-то пойдёт не так, они стравят нужное кол-во воздуха) и, самое важное, из электронного блока управления вышеупомянутым оркестром духовых. Так вот весь цимес сарда находится в этом самом блоке, в него загружается так называемый закон регулирования давления (приложение 2 - пример закона регулирования), согласно которому выпускные клапана выпускают заданное количество воздуха из гермокабины, для поддержки заданного блоком давления. По всем канонам и законам, среднестатистические человеки могут стерпеть давление до высоты 2400 м над уровнем моря, поэтому при разработке силовой конструкции ВС, потенциальному кол-ву отбираемого воздуха и потенциальной высоте полёта разрабатывается особый, индивидуальный закон, который будет оптимален на каждом этапе полёта нашей летаблы, и на любом режиме полёта, высота в кабине не превысит значение в 2400 м. Формулы для расчёта этого закона я писать не буду, уж очень это заумная история, и вряд-ли кто-нибудь надумает эти законы посчитать.
Так же, стоит упомянуть, что у САРДа есть аварийные режимы: 1. "Посадка на воду", когда одной кнопкой мы насильно перекрываем все выпускные клапаны, герметизируем самолёт, грубо говоря (клапаны находятся обычно ниже ватерлинии, поэтому могут преждевременно утопить самолёт); 2. Режим "аварийной разгерметизации" - кнопочка очень неоднозначная, может и суеты навести, но когда САРД по той или иной причине в ауте, предохранительные клапана не справляются, а давление от
BY Всратые Авиаконструкторы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from tw
