Notice: file_put_contents(): Write of 3793 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11985 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Проснувшийся дракон 🐲 | Telegram Webview: awaken_dragon/2033 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇨🇳🇵🇭 Вчера состоялась девятая встреча представителей Филиппин и Китая по урегулированию споров в Южно-Китайском море. Напомним, ожидать от этих переговоров полного решения вопроса — ошибочно. Они больше направлены на «восстановление доверия» и достижения «договоренности договариваться».

🔻Из интересного:

▪️Филиппинская сторона заявляет, что был достигнут «значительный прогресс» в разработке мер по урегулированию ситуации в акватории, однако у сторон все еще есть «значительные разногласия». Пояснений таким загадочным формулировкам никто не дал.

▪️Китайская сторона призывает филиппинцев немедленно прекратить нарушать морские границы и провоцировать КНР.

▪️Обе стороны договорились продолжать обсуждать тему. Они также планируют возобновить работу Объединенного комитета береговой охраны и провести научную конференцию по поводу технологического сотрудничества, касающегося акватории.

Что сказать… Учитывая накал напряженности, вполне себе нормальный исход переговоров. А ведь филиппинцы могли бы палец китайскому дипломату отрезать в качестве мести за филиппинского моряка 😆

Важно здесь то, что стороны с января этого года не обсуждали спор. Заявления и ответы на них появлялись только в СМИ в качестве комментариев филиппинских и китайских политиков. Прямой контакт все же лучше, чем общаться через журналистов.

По-настоящему оценить результаты диалога получится только в будущем, наблюдая за стычками, которые будут происходить в той или иной форме. В воздухе все еще витает тезис: «Филиппины, возможно, откалибруют свои планы, учитывая инцидент 17 июня». Может быть, результаты переговоров будут приняты во внимание при такой калибровке, которая, кстати, может быть направлена как на эскалацию, так и на деэскалацию.

Самым правильным здесь будет — установление сторонами нового статус-кво. Как во времена администрации Дутерте и его «джентельменского соглашения» с Китаем. После январских переговоров, кажется, пытались такое провернуть (помните «новую модель» и истерику на Филиппинах?), однако не получилось. Есть ли шанс реализовать что-то подобное сейчас?

@awaken_dragon



group-telegram.com/awaken_dragon/2033
Create:
Last Update:

🇨🇳🇵🇭 Вчера состоялась девятая встреча представителей Филиппин и Китая по урегулированию споров в Южно-Китайском море. Напомним, ожидать от этих переговоров полного решения вопроса — ошибочно. Они больше направлены на «восстановление доверия» и достижения «договоренности договариваться».

🔻Из интересного:

▪️Филиппинская сторона заявляет, что был достигнут «значительный прогресс» в разработке мер по урегулированию ситуации в акватории, однако у сторон все еще есть «значительные разногласия». Пояснений таким загадочным формулировкам никто не дал.

▪️Китайская сторона призывает филиппинцев немедленно прекратить нарушать морские границы и провоцировать КНР.

▪️Обе стороны договорились продолжать обсуждать тему. Они также планируют возобновить работу Объединенного комитета береговой охраны и провести научную конференцию по поводу технологического сотрудничества, касающегося акватории.

Что сказать… Учитывая накал напряженности, вполне себе нормальный исход переговоров. А ведь филиппинцы могли бы палец китайскому дипломату отрезать в качестве мести за филиппинского моряка 😆

Важно здесь то, что стороны с января этого года не обсуждали спор. Заявления и ответы на них появлялись только в СМИ в качестве комментариев филиппинских и китайских политиков. Прямой контакт все же лучше, чем общаться через журналистов.

По-настоящему оценить результаты диалога получится только в будущем, наблюдая за стычками, которые будут происходить в той или иной форме. В воздухе все еще витает тезис: «Филиппины, возможно, откалибруют свои планы, учитывая инцидент 17 июня». Может быть, результаты переговоров будут приняты во внимание при такой калибровке, которая, кстати, может быть направлена как на эскалацию, так и на деэскалацию.

Самым правильным здесь будет — установление сторонами нового статус-кво. Как во времена администрации Дутерте и его «джентельменского соглашения» с Китаем. После январских переговоров, кажется, пытались такое провернуть (помните «новую модель» и истерику на Филиппинах?), однако не получилось. Есть ли шанс реализовать что-то подобное сейчас?

@awaken_dragon

BY Проснувшийся дракон 🐲


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/awaken_dragon/2033

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tw


Telegram Проснувшийся дракон 🐲
FROM American