До сегодняшнего дня мы, горожане, привыкли выбирать исходя из личных мотивов кандидата на выборах мэра. Мы привыкли быть сопричастными к принятию этого политического решения. При этом, нельзя не признать, что избирательные технологии способны популяризировать кандидата, не всегда обладающего необходимым уровнем опыта и знаний. И если выбирать между такой манипулятивной демократией и профессионализмом конкурсного мэра, то в этом случае профессионализм выглядит выигрышнее для горожан. Выборы мэра через конкурс – это своего рода возможность для поиска идеального кандидата, обладающего необходимыми для управления городом квалификационными требованиями. То, что голосовать за него будут депутаты, означает особую ответственность перед депутатами и ответственность самих депутатов перед избирателями. Сравнивая данные способы избрания мэра – на прямых выборах или на основе конкурса, можно выделить основные плюсы и минусы. Кандидатов на выборах главы города выдвигают в том числе и политические партии, у которых есть устоявшийся электорат, зачастую, голосующий только за то, чтобы победил кандидат от их партии, а не достойный по профессиональным качествам. Следует честно признать, что кандидат не от партии на выборах главы крупного города практически не имеет шансов выиграть выборы, поскольку для него законодательством установлены дополнительные требования в виде сбора подписей, а также такой кандидат сильно ограничен в ресурсах. Таким образом, в этом случае на выборах главы города борьба идет между политическими силами, что не всегда гарантирует победу профессионала. Конкурсный мэр, несвязанный с политической борьбой, легче принимает решения и может полностью сосредоточиться на улучшении жизни горожан. Получается, что сегодня основная задача депутатов Якутской городской думы, внесших инициативу по изменению порядка избрания главы города, заключается в работе с населением и разъяснением возможностей предложенного им варианта. В случае принятия закона, очень важно сконцентрироваться на информировании населения и разработке механизма максимально прозрачного конкурса.
Российские эксперты в области политики представили образ современного градоначальника и пришли к выводу, что это мужчина в возрасте от 40 до 55 лет, обладающий знаниями в сфере ЖКХ, с навыками работы в команде и способностью взаимодействовать с вышестоящими органами. Таким образом, идеальный мэр должен быть хозяйственником, который лучше разбирается в вопросах водоснабжения и канализации, чем в политических интригах, уверены граждане. Этим объясняется тот факт, что выбор мэра через конкурс – это общероссийский тренд, в котором сегодня предлагаем разобраться. Почему для главы города важен именно профессионализм? Город, особенно Якутск – это большой и сложный организм, функционирующий в экстремальных климатических условиях, который нуждается в четком и профессиональном управлении. Здесь важны все хозяйственные аспекты: тепло, электроэнергия, газ, воду, вывоз мусора, озеленение, благоустройство и много другое.
Будем следить за развитием событий, ведь Якутск для нас город родной и несомненно любимый. И очень важно, чтобы здесь работа велась по всем направлениям в полном объеме.
До сегодняшнего дня мы, горожане, привыкли выбирать исходя из личных мотивов кандидата на выборах мэра. Мы привыкли быть сопричастными к принятию этого политического решения. При этом, нельзя не признать, что избирательные технологии способны популяризировать кандидата, не всегда обладающего необходимым уровнем опыта и знаний. И если выбирать между такой манипулятивной демократией и профессионализмом конкурсного мэра, то в этом случае профессионализм выглядит выигрышнее для горожан. Выборы мэра через конкурс – это своего рода возможность для поиска идеального кандидата, обладающего необходимыми для управления городом квалификационными требованиями. То, что голосовать за него будут депутаты, означает особую ответственность перед депутатами и ответственность самих депутатов перед избирателями. Сравнивая данные способы избрания мэра – на прямых выборах или на основе конкурса, можно выделить основные плюсы и минусы. Кандидатов на выборах главы города выдвигают в том числе и политические партии, у которых есть устоявшийся электорат, зачастую, голосующий только за то, чтобы победил кандидат от их партии, а не достойный по профессиональным качествам. Следует честно признать, что кандидат не от партии на выборах главы крупного города практически не имеет шансов выиграть выборы, поскольку для него законодательством установлены дополнительные требования в виде сбора подписей, а также такой кандидат сильно ограничен в ресурсах. Таким образом, в этом случае на выборах главы города борьба идет между политическими силами, что не всегда гарантирует победу профессионала. Конкурсный мэр, несвязанный с политической борьбой, легче принимает решения и может полностью сосредоточиться на улучшении жизни горожан. Получается, что сегодня основная задача депутатов Якутской городской думы, внесших инициативу по изменению порядка избрания главы города, заключается в работе с населением и разъяснением возможностей предложенного им варианта. В случае принятия закона, очень важно сконцентрироваться на информировании населения и разработке механизма максимально прозрачного конкурса.
Российские эксперты в области политики представили образ современного градоначальника и пришли к выводу, что это мужчина в возрасте от 40 до 55 лет, обладающий знаниями в сфере ЖКХ, с навыками работы в команде и способностью взаимодействовать с вышестоящими органами. Таким образом, идеальный мэр должен быть хозяйственником, который лучше разбирается в вопросах водоснабжения и канализации, чем в политических интригах, уверены граждане. Этим объясняется тот факт, что выбор мэра через конкурс – это общероссийский тренд, в котором сегодня предлагаем разобраться. Почему для главы города важен именно профессионализм? Город, особенно Якутск – это большой и сложный организм, функционирующий в экстремальных климатических условиях, который нуждается в четком и профессиональном управлении. Здесь важны все хозяйственные аспекты: тепло, электроэнергия, газ, воду, вывоз мусора, озеленение, благоустройство и много другое.
Будем следить за развитием событий, ведь Якутск для нас город родной и несомненно любимый. И очень важно, чтобы здесь работа велась по всем направлениям в полном объеме.
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from tw
