Звоните Гайдаю!

Тарковский едва не получил гран-при Канн в 1972 году за «Солярис». Ему не хватило ровно одного голоса. Правда, понять бы, кто именно голосовал против.

Я нашел в архиве неизвестные ранее воспоминания режиссера Марка Донского – советского члена жюри. Судя по всему, это пока единственное свидетельство о том, как проходило голосование.

Вот что рассказывает он: «Жюри собиралось через каждые два дня после просмотра фильмов и тайно голосовали, какой фильм допустить к дальнейшему участию в фестивале. Первый раз наш фильм («Солярис») из 10 голосов получил 6 голосов».

Этого хватило, чтобы пройти во внутренний шорт-лист жюри, который обсуждался в последний фестивальный день.

Донской снова номинирует «Солярис». «Я был необычайно корректен. (Но) дальше выявляются все противоречия, с которыми нам пришлось столкнуться. Даже наши социалистические братья, (а именно Милош) Форман, когда я выставляю «Солярис», говорят «нет». (Во втором туре) я получил 4 голоса». (Формулировка не точная, неясно: 4 плюс голос Донского?)

Донской упорствовал не потому, что ему так понравился «Солярис». Это было обычное план-задание Госкино всем командированным – обязательно выдвигать советский фильм на главный приз и вообще добиваться максимально высокой награды. Если в жюри были представители других стран соцблока, им также сверху обычно указывалось поддерживать инициативу советского коллеги.

Собственно поэтому Донской так болезненно воспринял, что Милош Форман во втором туре не поддержал «Солярис». Форман к тому моменту уже работал в США и снял «Отрыв», однако не считался эмигрантом – он дистанцировался от критики режима в Чехословакии (даже снял там потом «Амадея») и воспринимался как «свой», социалистический.

Донской: «Вторично голосую, после своего очень эмоционального выступления. Я говорил о том, что нужно думать, куда ведет нас искусство и куда оно должно вести. Наша страна говорит, что искусство служит людям, чтобы был мир на земле и молодой представитель нашего искусства Тарковский приходит к вам нашим послом. Тарковский ставит в своем фильме вопрос – как жить. Это гуманистическая картина, и молодых людей мы будем поощрять».

В третьем туре «Солярис» получил 9 голосов – то есть против проголосовал только кто-то один.

Вообще этого было достаточно для победы. Согласно уставу фестиваля в первых трех турах необходимо абсолютное большинство, а в последующих – относительное. Поэтому можно осторожно предположить, что победу «не засчитали» потому, что единственным, кто выступил против «Соляриса», был председатель жюри – Джозеф Лоузи.

Неслучайно же у Донского далее странная фраза: «Жюри имеет право свою премию приравнять к самой высокой премии». Что значит: «жюри имеет право»? В случае конфликта с председателем?

В итоге: «С формулировкой «За поиск» фильму «Солярис» дали главный приз жюри» – то есть, вторую по важности премию. «Золотую пальмовую ветвь» разделили между собой два итальянских острополитических фильма «Дело Маттеи» Франческо Рози и «Рабочий класс идет в рай» Элио Петри.

Кроме Донского, Лоузи, Формана в жюри входили: бергмановская актриса Биби Андерссон (к слову, одно время Тарковский рассматривал ее на роль Хари в «Солярисе»), режиссер Ален Таннер, композитор Жорж Орик, продюсер Джорджо Папи, кинокритик Наоки Тогава, католический журналист Жан Рошару, писатель Эрскин Колдуэлл.

www.group-telegram.com/tw/badguydie.com/219

407 viewsedited  Jul 25, 2024 at 11:49

Тарковский едва не получил гран-при Канн в 1972 году за «Солярис». Ему не хватило ровно одного голоса. Правда, понять бы, кто именно голосовал против.

Я нашел в архиве неизвестные ранее воспоминания режиссера Марка Донского – советского члена жюри. Судя по всему, это пока единственное свидетельство о том, как проходило голосование.

Вот что рассказывает он: «Жюри собиралось через каждые два дня после просмотра фильмов и тайно голосовали, какой фильм допустить к дальнейшему участию в фестивале. Первый раз наш фильм («Солярис») из 10 голосов получил 6 голосов».

Этого хватило, чтобы пройти во внутренний шорт-лист жюри, который обсуждался в последний фестивальный день.

Донской снова номинирует «Солярис». «Я был необычайно корректен. (Но) дальше выявляются все противоречия, с которыми нам пришлось столкнуться. Даже наши социалистические братья, (а именно Милош) Форман, когда я выставляю «Солярис», говорят «нет». (Во втором туре) я получил 4 голоса». (Формулировка не точная, неясно: 4 плюс голос Донского?)

Донской упорствовал не потому, что ему так понравился «Солярис». Это было обычное план-задание Госкино всем командированным – обязательно выдвигать советский фильм на главный приз и вообще добиваться максимально высокой награды. Если в жюри были представители других стран соцблока, им также сверху обычно указывалось поддерживать инициативу советского коллеги.

Собственно поэтому Донской так болезненно воспринял, что Милош Форман во втором туре не поддержал «Солярис». Форман к тому моменту уже работал в США и снял «Отрыв», однако не считался эмигрантом – он дистанцировался от критики режима в Чехословакии (даже снял там потом «Амадея») и воспринимался как «свой», социалистический.

Донской: «Вторично голосую, после своего очень эмоционального выступления. Я говорил о том, что нужно думать, куда ведет нас искусство и куда оно должно вести. Наша страна говорит, что искусство служит людям, чтобы был мир на земле и молодой представитель нашего искусства Тарковский приходит к вам нашим послом. Тарковский ставит в своем фильме вопрос – как жить. Это гуманистическая картина, и молодых людей мы будем поощрять».

В третьем туре «Солярис» получил 9 голосов – то есть против проголосовал только кто-то один.

Вообще этого было достаточно для победы. Согласно уставу фестиваля в первых трех турах необходимо абсолютное большинство, а в последующих – относительное. Поэтому можно осторожно предположить, что победу «не засчитали» потому, что единственным, кто выступил против «Соляриса», был председатель жюри – Джозеф Лоузи.

Неслучайно же у Донского далее странная фраза: «Жюри имеет право свою премию приравнять к самой высокой премии». Что значит: «жюри имеет право»? В случае конфликта с председателем?

В итоге: «С формулировкой «За поиск» фильму «Солярис» дали главный приз жюри» – то есть, вторую по важности премию. «Золотую пальмовую ветвь» разделили между собой два итальянских острополитических фильма «Дело Маттеи» Франческо Рози и «Рабочий класс идет в рай» Элио Петри.

Кроме Донского, Лоузи, Формана в жюри входили: бергмановская актриса Биби Андерссон (к слову, одно время Тарковский рассматривал ее на роль Хари в «Солярисе»), режиссер Ален Таннер, композитор Жорж Орик, продюсер Джорджо Папи, кинокритик Наоки Тогава, католический журналист Жан Рошару, писатель Эрскин Колдуэлл.

BY Звоните Гайдаю!