Газпром остановил прокачку газа в Европу через территорию Украины
Корпорация сообщила об этом в своем тг-канале. Подчеркивается, что компания была «лишена технической и юридической возможности подавать газ с 8:00 по МСК 1 января 2025 г»
Что это!? Пространство для переговоров или новая реальность для Газпрома и Европы?
За 5 лет действия контракта была оговорена прокачка через Украину не менее 225 млрд куб м в европейские страны. В 2020 г прокачка составляла 55 млрд куб м, в 2021 - 42 млрд, в 2022 - 19 млрд, в 2023 упал до 14 млрд куб м
По итогам 2024 ожидается, что этот показатель составил ~15 млрд куб м на примерно $6 млрд
Для Украины это означает потерю ~$700-800 млн в год от транзита и деградацию газотранспортной системы (трубы без газа и обслуживания вместе со станциями будут просто гнить), Газпром теряет экспортные доходы и усиливает зависимость от поставок через Турцию
Азербайджан планирует нарастить поставки газа на 12-14 млрд куб м в год, но для Европы это всё же не решает проблем газовой зависимости
Газпром остановил прокачку газа в Европу через территорию Украины
Корпорация сообщила об этом в своем тг-канале. Подчеркивается, что компания была «лишена технической и юридической возможности подавать газ с 8:00 по МСК 1 января 2025 г»
Что это!? Пространство для переговоров или новая реальность для Газпрома и Европы?
За 5 лет действия контракта была оговорена прокачка через Украину не менее 225 млрд куб м в европейские страны. В 2020 г прокачка составляла 55 млрд куб м, в 2021 - 42 млрд, в 2022 - 19 млрд, в 2023 упал до 14 млрд куб м
По итогам 2024 ожидается, что этот показатель составил ~15 млрд куб м на примерно $6 млрд
Для Украины это означает потерю ~$700-800 млн в год от транзита и деградацию газотранспортной системы (трубы без газа и обслуживания вместе со станциями будут просто гнить), Газпром теряет экспортные доходы и усиливает зависимость от поставок через Турцию
Азербайджан планирует нарастить поставки газа на 12-14 млрд куб м в год, но для Европы это всё же не решает проблем газовой зависимости
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from tw
