Telegram Group & Telegram Channel
С большим интересом, затаив дыхание и чуть ли не с поп-корном, редакция БАМа наблюдала за развитием ситуации по «дамбе Шрёдингера» в пострадавшем от паводка якутском Верхоянске. Поводом для небывалого резонанса с выходом на федеральный уровень стала резкая и жесткая реакция Трутнева по поводу действий/бездействия Федерального агентства по водным ресурсам. «Вызов на ковер» руководства Росводресурсов и Минприроды, которому подчиняются Росводресурсы, возымел действие — по словам Трутнева, вопрос о выделении федерального финансирования на дамбу в Верхоянске будет решаться в правительстве, проработка вопроса возложена на ведомства Козлова и Кириллова.

Тут же и в региональных, и в федеральных телеграм-каналах появились комментарии в духе «Росводресурсы капитулировало» и «Трутнев отвесил по самое небалуй». В общем, складывается следующее впечатление — была произведена форменная порка, Кириллову пора на выход, а Козлову вынесено чуть ли не последнее предупреждение. Однако никаких громких отставок пока не произошло, лишь розданы поручения ответственным чиновникам. Потому что ситуация оказалась отнюдь не столь однозначной, и Трутнев оценил картину во всей ее полноте. Это не «вредное Росводресурсы пожалело денег на дамбу и вообще тормозило процесс» - дело в системной проблеме жесткого недофинансирования противопаводковых мероприятий со стороны центра.

По признанию того же Козлова, на прошлогоднем совещании в Южно-Сахалинске с участием Мишустина «удалось добиться выделения 15 млрд рублей на защиту от наводнений для всей страны, и несмотря на то, что потребность значительно выше (21 млрд рублей — только для регионов ДФО), такого объема помощи прежде не оказывалось». Иными словами, по всей стране таких потенциальных «Верхоянсков» - множество. Вины с Козлова и Кириллова никто не снимал — если знают, сколько нужно денег, значит нужно драться за эти суммы, любыми усилиями, но выгрызать. Однако есть много вопросов и к остальным ведомствам кабмина, в первую очередь к Минфину. Вот в этом вопросе — так кто же «тормозит процесс» - стоило бы предметно разобраться.



group-telegram.com/bamway/2187
Create:
Last Update:

С большим интересом, затаив дыхание и чуть ли не с поп-корном, редакция БАМа наблюдала за развитием ситуации по «дамбе Шрёдингера» в пострадавшем от паводка якутском Верхоянске. Поводом для небывалого резонанса с выходом на федеральный уровень стала резкая и жесткая реакция Трутнева по поводу действий/бездействия Федерального агентства по водным ресурсам. «Вызов на ковер» руководства Росводресурсов и Минприроды, которому подчиняются Росводресурсы, возымел действие — по словам Трутнева, вопрос о выделении федерального финансирования на дамбу в Верхоянске будет решаться в правительстве, проработка вопроса возложена на ведомства Козлова и Кириллова.

Тут же и в региональных, и в федеральных телеграм-каналах появились комментарии в духе «Росводресурсы капитулировало» и «Трутнев отвесил по самое небалуй». В общем, складывается следующее впечатление — была произведена форменная порка, Кириллову пора на выход, а Козлову вынесено чуть ли не последнее предупреждение. Однако никаких громких отставок пока не произошло, лишь розданы поручения ответственным чиновникам. Потому что ситуация оказалась отнюдь не столь однозначной, и Трутнев оценил картину во всей ее полноте. Это не «вредное Росводресурсы пожалело денег на дамбу и вообще тормозило процесс» - дело в системной проблеме жесткого недофинансирования противопаводковых мероприятий со стороны центра.

По признанию того же Козлова, на прошлогоднем совещании в Южно-Сахалинске с участием Мишустина «удалось добиться выделения 15 млрд рублей на защиту от наводнений для всей страны, и несмотря на то, что потребность значительно выше (21 млрд рублей — только для регионов ДФО), такого объема помощи прежде не оказывалось». Иными словами, по всей стране таких потенциальных «Верхоянсков» - множество. Вины с Козлова и Кириллова никто не снимал — если знают, сколько нужно денег, значит нужно драться за эти суммы, любыми усилиями, но выгрызать. Однако есть много вопросов и к остальным ведомствам кабмина, в первую очередь к Минфину. Вот в этом вопросе — так кто же «тормозит процесс» - стоило бы предметно разобраться.

BY БАМ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bamway/2187

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from tw


Telegram БАМ
FROM American