Что характерно, обе стороны женского конфликта, бессмысленного и беспощадного, каждая по-своему, борются якобы за права женщин. Царапая при этом друг другу морду лица. Активистки «Казахстанского Союза Родителей» сцепились с лесбиянками и трансухами из организации «Феминита», которые решили устроить трехдневный курултай и зачем-то привнести свои ценности в такую нежную сферу, как экология. Если бы привносили по-тихому, то, возможно, скандала и не случилось бы. Но секс-меньшевистки как обычно злоупотребили наглядной агитацией. В итоге родительниц и феминисток разнимала полиция. Дело приняло политический оборот. Парламентская фракция ведущей казахстанской партии «Аманат», в лице депутата Рината Заитова, упрекнула правоохранителей в слепоте и напомнила им, что «нет хуже врага, чем извращенцы». Извращенцы же, в лице соосновательницы «Феминиты» Жанар Секербаевой, напомнили депутатам, что феминисток и лесбиянок им все равно не догнать, потому что «мы соблюдаем Конституцию и законы». А они действительно на сегодняшний день в целом поощряют извращенчество. В конечном счете, вся эта история – очередной камень в огород правительства Казахстана и конкретно министра культуры и информации Аиды Балаевой, которая спустила на тормозах общественную инициативу по введению запрета на пропаганду ЛГБТ. Учитывая агрессивный и наступательный настрой феминисток-лесбиянок, подобных сюжетов нас ждет еще много.
Что характерно, обе стороны женского конфликта, бессмысленного и беспощадного, каждая по-своему, борются якобы за права женщин. Царапая при этом друг другу морду лица. Активистки «Казахстанского Союза Родителей» сцепились с лесбиянками и трансухами из организации «Феминита», которые решили устроить трехдневный курултай и зачем-то привнести свои ценности в такую нежную сферу, как экология. Если бы привносили по-тихому, то, возможно, скандала и не случилось бы. Но секс-меньшевистки как обычно злоупотребили наглядной агитацией. В итоге родительниц и феминисток разнимала полиция. Дело приняло политический оборот. Парламентская фракция ведущей казахстанской партии «Аманат», в лице депутата Рината Заитова, упрекнула правоохранителей в слепоте и напомнила им, что «нет хуже врага, чем извращенцы». Извращенцы же, в лице соосновательницы «Феминиты» Жанар Секербаевой, напомнили депутатам, что феминисток и лесбиянок им все равно не догнать, потому что «мы соблюдаем Конституцию и законы». А они действительно на сегодняшний день в целом поощряют извращенчество. В конечном счете, вся эта история – очередной камень в огород правительства Казахстана и конкретно министра культуры и информации Аиды Балаевой, которая спустила на тормозах общественную инициативу по введению запрета на пропаганду ЛГБТ. Учитывая агрессивный и наступательный настрой феминисток-лесбиянок, подобных сюжетов нас ждет еще много.
BY Бараева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from tw
