Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Taiwan » Bartolius law office » Telegram Webview » Post 972
Bartolius law office
Законодательство продолжает развиваться в направлении ужесточения требований промышленной безопасности. В частности подготовлен и внесен на рассмотрение в Государственную Думу проект Федерального закона о внесении изменений в КоАП РФ № 818891-8, в котором особое внимание уделено повышению ответственности экспертов, предоставляющих заключения ЭПБ, и контролю за качеством экспертиз.

Практика промышленной и экологической безопасности АБ «Бартолиус» подготовила обзор предлагаемых изменений в КоАП РФ № 818891-8.

В соответствии с данным проектом предлагается:

🤩 увеличить срок давности привлечения к ответственности за дачу заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности (далее – ЭПБ) с одного года до трех лет;
🤩 установить особое правило исчисления срока давности привлечения к ответственности за дачу заведомо ложного заключения ЭПБ - со дня регистрации заключения ЭПБ в реестре заключений ЭПБ;
🤩 установить, что дело об административном правонарушении может быть возбуждено без проведения контрольных (надзорных) мероприятий во взаимодействии с контролируемым лицом в случае обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, по результатам проведения расследования причин возникновения аварий или несчастных случаев на производстве.

Предлагаемое решение о продлении сроков привлечения к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 9.1 КоАП РФ, устраняет ситуацию, при которой эксперт, выдавший недостоверное заключение, мог избежать санкций. Подобный подход усиливает контроль за качеством экспертиз и непосредственно способствует повышению безопасности опасных производственных объектов.

Кроме того, законодатель планирует упростить возбуждение дел об административном правонарушении, если уже имеется достаточно сведений о нарушении на этапе расследования аварии или несчастного случая. Данный подход исключает повторные контрольные мероприятия, делает систему государственного надзора более эффективной и обеспечивает оперативное реагирование на выявленные нарушения.

🤩Подробнее читайте в обзоре >

Подписывайтесь: @bartoliuslawoffice

#Bart_ЭкоПромБезопасность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.group-telegram.com/tw/bartoliuslawoffice.com/972
1.1K viewsedited  



group-telegram.com/bartoliuslawoffice/972
Create:
Last Update:

Законодательство продолжает развиваться в направлении ужесточения требований промышленной безопасности. В частности подготовлен и внесен на рассмотрение в Государственную Думу проект Федерального закона о внесении изменений в КоАП РФ № 818891-8, в котором особое внимание уделено повышению ответственности экспертов, предоставляющих заключения ЭПБ, и контролю за качеством экспертиз.

Практика промышленной и экологической безопасности АБ «Бартолиус» подготовила обзор предлагаемых изменений в КоАП РФ № 818891-8.

В соответствии с данным проектом предлагается:

🤩 увеличить срок давности привлечения к ответственности за дачу заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности (далее – ЭПБ) с одного года до трех лет;
🤩 установить особое правило исчисления срока давности привлечения к ответственности за дачу заведомо ложного заключения ЭПБ - со дня регистрации заключения ЭПБ в реестре заключений ЭПБ;
🤩 установить, что дело об административном правонарушении может быть возбуждено без проведения контрольных (надзорных) мероприятий во взаимодействии с контролируемым лицом в случае обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, по результатам проведения расследования причин возникновения аварий или несчастных случаев на производстве.

Предлагаемое решение о продлении сроков привлечения к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 9.1 КоАП РФ, устраняет ситуацию, при которой эксперт, выдавший недостоверное заключение, мог избежать санкций. Подобный подход усиливает контроль за качеством экспертиз и непосредственно способствует повышению безопасности опасных производственных объектов.

Кроме того, законодатель планирует упростить возбуждение дел об административном правонарушении, если уже имеется достаточно сведений о нарушении на этапе расследования аварии или несчастного случая. Данный подход исключает повторные контрольные мероприятия, делает систему государственного надзора более эффективной и обеспечивает оперативное реагирование на выявленные нарушения.

🤩Подробнее читайте в обзоре >

Подписывайтесь: @bartoliuslawoffice

#Bart_ЭкоПромБезопасность

BY Bartolius law office




Share with your friend now:
group-telegram.com/bartoliuslawoffice/972

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from tw


Законодательство продолжает развиваться в направлении ужесточения требований промышленной безопасности. В частности подготовлен и внесен на рассмотрение в Государственную Думу проект Федерального закона о внесении изменений в КоАП РФ № 818891-8

 Bartolius law office TG
Webview: 972
Bartolius law office.Telegram Webview
Bartolius law office Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Bartolius law office
FROM American