ПодчиненныеХабирова в своем духе. Команда губернатораБашкирии никогда не славилась качественной работой – и врио министра строительства РБ Егор Родин не стал исключением.
Прокуратура республики объявила главе ведомства предостережение о недопустимости срыва строительства нового корпуса кардиологического центра в Уфе. Возведение медучреждения ведется с отступлением от графика, а в ходе проверки было установлено, что на стройплощадке недостаточно рабочих, а отделка помещений проведена некачественно.
Ранее управление капстроительства Башкирии заключило контракт на реконструкцию зданий РКЦ со строительством хирургического корпуса с ООО «Фирма СУ-10» в июне 2019 года. Его стоимость – 2,61 млрд руб. Строительство должно было завершиться в ноябре 2021 года.
Но вернемся к министру Родину. В ответ на обвинения глава ведомства заявил, что сроки были сорваны из-за коронавирусных ограничений и санкций. В общем, одни оправдания – башкирские чиновники привыкли списывать свои провалы на внешние обстоятельства.
Теперь же сдать объект планируют лишь к 2023 году – будем надеяться, что к этому времени подчиненные Хабирова либо смогут его достроить, либо придумают отговорки получше.
ПодчиненныеХабирова в своем духе. Команда губернатораБашкирии никогда не славилась качественной работой – и врио министра строительства РБ Егор Родин не стал исключением.
Прокуратура республики объявила главе ведомства предостережение о недопустимости срыва строительства нового корпуса кардиологического центра в Уфе. Возведение медучреждения ведется с отступлением от графика, а в ходе проверки было установлено, что на стройплощадке недостаточно рабочих, а отделка помещений проведена некачественно.
Ранее управление капстроительства Башкирии заключило контракт на реконструкцию зданий РКЦ со строительством хирургического корпуса с ООО «Фирма СУ-10» в июне 2019 года. Его стоимость – 2,61 млрд руб. Строительство должно было завершиться в ноябре 2021 года.
Но вернемся к министру Родину. В ответ на обвинения глава ведомства заявил, что сроки были сорваны из-за коронавирусных ограничений и санкций. В общем, одни оправдания – башкирские чиновники привыкли списывать свои провалы на внешние обстоятельства.
Теперь же сдать объект планируют лишь к 2023 году – будем надеяться, что к этому времени подчиненные Хабирова либо смогут его достроить, либо придумают отговорки получше.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from tw
