Верховный суд Башкирии обязал городскую больницу Кумертау выплатить 300 тыс. руб. в пользу Антонины Левченко в качестве компенсации морального вреда за некачественную медпомощь в 2018 году. Как указывается в решении суда, сын истицы обратился в приемный покой травматологического отделения больницы из-за жалоб в области груди. У него была высокая температура, он кашлял гнойной мокротой с примесью крови. В госпитализации ему отказали. Мужчина скончался дома.
Антонина Левченко просила суд взыскать с больницы 1,5 млн руб. Представитель ответчика, в свою очередь, исковые требования не признал. Кумертауский межрайонный суд в июне удовлетворил иск частично и взыскал с ответчика 300 тыс. руб. Представитель больницы обжаловал решение, но Верховный суд РБ отклонил его доводы, поскольку установил, что при организации медпомощи ответчиком были допущены недочеты.
Напомним, это уже не первыйслучай провальных действий башкирских медиков и чиновников. Ранее Минздрав РБ повторно проиграл суд пенсионеру из Кармаскалинского района, который с прошлого года пытается добиться, чтобы его обеспечили лекарствами. Точку в споре поставил также Верховный суд Башкирии, который обязал ведомство пожизненно обеспечивать Михаила Оловянникова препаратами по льготе.
Верховный суд Башкирии обязал городскую больницу Кумертау выплатить 300 тыс. руб. в пользу Антонины Левченко в качестве компенсации морального вреда за некачественную медпомощь в 2018 году. Как указывается в решении суда, сын истицы обратился в приемный покой травматологического отделения больницы из-за жалоб в области груди. У него была высокая температура, он кашлял гнойной мокротой с примесью крови. В госпитализации ему отказали. Мужчина скончался дома.
Антонина Левченко просила суд взыскать с больницы 1,5 млн руб. Представитель ответчика, в свою очередь, исковые требования не признал. Кумертауский межрайонный суд в июне удовлетворил иск частично и взыскал с ответчика 300 тыс. руб. Представитель больницы обжаловал решение, но Верховный суд РБ отклонил его доводы, поскольку установил, что при организации медпомощи ответчиком были допущены недочеты.
Напомним, это уже не первыйслучай провальных действий башкирских медиков и чиновников. Ранее Минздрав РБ повторно проиграл суд пенсионеру из Кармаскалинского района, который с прошлого года пытается добиться, чтобы его обеспечили лекарствами. Точку в споре поставил также Верховный суд Башкирии, который обязал ведомство пожизненно обеспечивать Михаила Оловянникова препаратами по льготе.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw
