Telegram Group & Telegram Channel
⭕️ نوشتاری درباره‌ی فاحشگی آکادمیک!

🔖 دکتر صفایی موحد (پژوهشگر و مدرس دانشگاه)

📌 شاید با دیدن عنوان مقاله به‌شدت بهت‌زده شده باشید: فاحشگی و دانشگاه؟ اما عجله نکنید، موضوع آن‌چنان‌که ممکن است در ذهنتان خطور کرده باشد نیست. درصورتی‌که لغت‌نامه برخط Urban Dictionary را جست‌وجو کنید، با واژه‌ای به نام فاحشه‌ی دانشگاهی (Academic prostitute) مواجه می‌شوید. بر اساس تعریف موجود، فاحشه‌ی دانشگاهی در جامعه‌ی امروز آمریکا به فردی اطلاق می‌شود که حاضر است در قبال پول برای افراد دانشگاهی مقاله بنویسد، تکالیف درسی آن‌ها را انجام دهد و یا فعالیت‌های دیگری شبیه به این را صورت دهد. انجام این‌گونه کارها از سوی کنشگران دانشگاهی آن‌چنان در جامعه‌ی آمریکا مذموم و ناپسند شمرده می‌شوند که جامعه با واژه روسپیگری و فاحشگی به آن بازخوردنشان می‌دهد.

📍 در ذیل نگاهی به انواع فاحشگی فکری یا دانشگاهی در جامعه امروز خواهیم داشت:

📌 فاحشگی فکری برای کسب نمره: اگرچه کتاب و آثار متعدد موجود دانشگاه را به‌عنوان نهاد استقلال و آزاداندیشی فکری معرفی می‌کنند؛ اما به نظر می‌رسد که این شعارها و ادعاهای اخلاقی در حال رنگ باختن هستند. امروزه برخی دانشجویان مجبور هستند برای کسب نمره‌ی پایان‌ترم آن‌گونه برگه‌ی امتحانی را پاسخ دهند که مطلوب نظر استاد است. عدم وجود ساختارهای نظارتی و آزاد بودن میدان تاخت‌وتاز برای برخی اساتید چاره‌ای جز تن دادن به اندیشه‌ها و افکار آنان را باقی نمی‌گذارد.

📌 فاحشگی فکری در جلسات دفاع: جلسات دفاع از پایان‌نامه یا رساله‌های دانشجویی در بعضی دانشگاه‌ها به عرصه‌ی تسویه‌حساب‌های شخصی تبدیل‌شده‌اند. برخی اساتید داور در کنار نقدهای فنی، به تسویه‌حساب با همکاران خویش و دانشجویانی می‌پردازند که به هر دلیل با آن‌ها همسو نبوده‌اند. در این شرایط دانشجویان با توصیه‌ی استاد راهنما و مشاور خویش ترغیب می‌شوند تا هر آنچه داور می‌گوید را بپذیرند و از هرگونه واکنش و اظهارنظر به سخنان وی خودداری کنند. این تن دادن بی‌چون‌وچرا به اندیشه‌ی استاد داور به پدیده‌ای شدیداً در حال گسترش تبدیل‌شده است.

📌 فاحشگی آکادمیک برای کسب درآمد: یکی از پدیده‌هایی که امروزه در جامعه‌ی ایرانی «اظهر من الشمس» است، انجام فعالیت‌های علمی برای دیگران در قبال دریافت پول است. قبح این قضیه آن‌چنان رنگ‌باخته است که فضای مجازی و مناطق اطراف ساختمان دانشگاه به محل جولان تبلیغات این گروه تبدیل‌شده است. در میان این افراد گروه‌های مختلفی را می‌توان یافت نمود: دانشجو، کارمند دانشگاه و حتی عضو هیئت‌علمی!

📌 فاحشگی فکری برای انتشار آثار:  امروزه تعداد زیادی از اساتید دانشگاه در دنیا مجبور هستند برای ارتقای سازمانی خود مقالاتی را به انتشار برسانند. این تلاش برای بقاء در عرصه‌ی دانشگاه باعث می‌شود که آن‌ها مجبور شوند برای تسریع در پذیرش و افزایش تعداد آثارشان اندیشه‌های داوران را بی‌چون‌وچرا بپذیرند. این پدیده در مورد آکادمی‌های ایران نیز صدق می‌کند. نشریات علمی و پژوهشی کشور معتقدند که نویسندگان ‌باید درنهایت نظر داوران را جلب کنند و نظر نهایی داور معیار پذیرش یا رد مقالات است. به‌این‌ترتیب نویسنده مقاله مجبور است به هر طریق ممکن نظر داورِ نادیده‌ی خویش را جلب کند و چنان به اندیشه وی تن دهد که کارش تسریع و تسهیل شود.

📌 فاحشگی فکری برای جذب و ارتقاء: نظام جذب و استخدام اساتید در ایران علاوه بر بعد فنی دارای ماهیت ایدئولوژیک نیز است. در برخی دوران یک حزب سیاسی خاص آن‌چنان دانشگاه را زیر ذره‌بین و کنترل خویش قرار می‌دهد که استخدام در آن به‌طور ضمنی منوط به پذیرشِ زبانی اندیشه‌های سیاسی گروه حاکم می‌شود.

📌 فاحشگی برای همنوایی با فشار جمعی: برخی اوقات تفکر و اندیشه‌ای خاص در یک محیط علمی آن‌چنان حاکم است که هرگونه مقاومت در برابر آن و یا زیر سؤال بردن اندیشه‌ی مذکور باعث انزوای فرد در محیط دانشگاه می‌شود. در این شرایط عاملیت فرد تضعیف می‌شود و وی مجبور می‌شود برای پذیرش اجتماعی خود را با دیگران هم‌نوا سازد.

استادان علوم پایه وزارت بهداشت
@basicscienceshealthfacultymember



group-telegram.com/basicscienceshealthfacultymember/885
Create:
Last Update:

⭕️ نوشتاری درباره‌ی فاحشگی آکادمیک!

🔖 دکتر صفایی موحد (پژوهشگر و مدرس دانشگاه)

📌 شاید با دیدن عنوان مقاله به‌شدت بهت‌زده شده باشید: فاحشگی و دانشگاه؟ اما عجله نکنید، موضوع آن‌چنان‌که ممکن است در ذهنتان خطور کرده باشد نیست. درصورتی‌که لغت‌نامه برخط Urban Dictionary را جست‌وجو کنید، با واژه‌ای به نام فاحشه‌ی دانشگاهی (Academic prostitute) مواجه می‌شوید. بر اساس تعریف موجود، فاحشه‌ی دانشگاهی در جامعه‌ی امروز آمریکا به فردی اطلاق می‌شود که حاضر است در قبال پول برای افراد دانشگاهی مقاله بنویسد، تکالیف درسی آن‌ها را انجام دهد و یا فعالیت‌های دیگری شبیه به این را صورت دهد. انجام این‌گونه کارها از سوی کنشگران دانشگاهی آن‌چنان در جامعه‌ی آمریکا مذموم و ناپسند شمرده می‌شوند که جامعه با واژه روسپیگری و فاحشگی به آن بازخوردنشان می‌دهد.

📍 در ذیل نگاهی به انواع فاحشگی فکری یا دانشگاهی در جامعه امروز خواهیم داشت:

📌 فاحشگی فکری برای کسب نمره: اگرچه کتاب و آثار متعدد موجود دانشگاه را به‌عنوان نهاد استقلال و آزاداندیشی فکری معرفی می‌کنند؛ اما به نظر می‌رسد که این شعارها و ادعاهای اخلاقی در حال رنگ باختن هستند. امروزه برخی دانشجویان مجبور هستند برای کسب نمره‌ی پایان‌ترم آن‌گونه برگه‌ی امتحانی را پاسخ دهند که مطلوب نظر استاد است. عدم وجود ساختارهای نظارتی و آزاد بودن میدان تاخت‌وتاز برای برخی اساتید چاره‌ای جز تن دادن به اندیشه‌ها و افکار آنان را باقی نمی‌گذارد.

📌 فاحشگی فکری در جلسات دفاع: جلسات دفاع از پایان‌نامه یا رساله‌های دانشجویی در بعضی دانشگاه‌ها به عرصه‌ی تسویه‌حساب‌های شخصی تبدیل‌شده‌اند. برخی اساتید داور در کنار نقدهای فنی، به تسویه‌حساب با همکاران خویش و دانشجویانی می‌پردازند که به هر دلیل با آن‌ها همسو نبوده‌اند. در این شرایط دانشجویان با توصیه‌ی استاد راهنما و مشاور خویش ترغیب می‌شوند تا هر آنچه داور می‌گوید را بپذیرند و از هرگونه واکنش و اظهارنظر به سخنان وی خودداری کنند. این تن دادن بی‌چون‌وچرا به اندیشه‌ی استاد داور به پدیده‌ای شدیداً در حال گسترش تبدیل‌شده است.

📌 فاحشگی آکادمیک برای کسب درآمد: یکی از پدیده‌هایی که امروزه در جامعه‌ی ایرانی «اظهر من الشمس» است، انجام فعالیت‌های علمی برای دیگران در قبال دریافت پول است. قبح این قضیه آن‌چنان رنگ‌باخته است که فضای مجازی و مناطق اطراف ساختمان دانشگاه به محل جولان تبلیغات این گروه تبدیل‌شده است. در میان این افراد گروه‌های مختلفی را می‌توان یافت نمود: دانشجو، کارمند دانشگاه و حتی عضو هیئت‌علمی!

📌 فاحشگی فکری برای انتشار آثار:  امروزه تعداد زیادی از اساتید دانشگاه در دنیا مجبور هستند برای ارتقای سازمانی خود مقالاتی را به انتشار برسانند. این تلاش برای بقاء در عرصه‌ی دانشگاه باعث می‌شود که آن‌ها مجبور شوند برای تسریع در پذیرش و افزایش تعداد آثارشان اندیشه‌های داوران را بی‌چون‌وچرا بپذیرند. این پدیده در مورد آکادمی‌های ایران نیز صدق می‌کند. نشریات علمی و پژوهشی کشور معتقدند که نویسندگان ‌باید درنهایت نظر داوران را جلب کنند و نظر نهایی داور معیار پذیرش یا رد مقالات است. به‌این‌ترتیب نویسنده مقاله مجبور است به هر طریق ممکن نظر داورِ نادیده‌ی خویش را جلب کند و چنان به اندیشه وی تن دهد که کارش تسریع و تسهیل شود.

📌 فاحشگی فکری برای جذب و ارتقاء: نظام جذب و استخدام اساتید در ایران علاوه بر بعد فنی دارای ماهیت ایدئولوژیک نیز است. در برخی دوران یک حزب سیاسی خاص آن‌چنان دانشگاه را زیر ذره‌بین و کنترل خویش قرار می‌دهد که استخدام در آن به‌طور ضمنی منوط به پذیرشِ زبانی اندیشه‌های سیاسی گروه حاکم می‌شود.

📌 فاحشگی برای همنوایی با فشار جمعی: برخی اوقات تفکر و اندیشه‌ای خاص در یک محیط علمی آن‌چنان حاکم است که هرگونه مقاومت در برابر آن و یا زیر سؤال بردن اندیشه‌ی مذکور باعث انزوای فرد در محیط دانشگاه می‌شود. در این شرایط عاملیت فرد تضعیف می‌شود و وی مجبور می‌شود برای پذیرش اجتماعی خود را با دیگران هم‌نوا سازد.

استادان علوم پایه وزارت بهداشت
@basicscienceshealthfacultymember

BY استادان علوم پایه وزارت بهداشت


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/basicscienceshealthfacultymember/885

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from tw


Telegram استادان علوم پایه وزارت بهداشت
FROM American