Сотрудники ГИБДД изъяли «Мерседес» у бывшей жены Матвея Сафонова, когда она ехала из Краснодара в Москву. Всё из-за её же заявлений по долгам Матвея Сафонова по алиментам.
По данным «Базы», Анастасия Казачек лишилась автомобиля, когда перегоняла его из Краснодара в Москву. Во время движения Анастасию остановили сотрудники ГИБДД. Выяснилось, что машина оформлена на Матвея Сафонова и была в розыске у приставов, так как на Матвее висит большой долг по алиментам. Именно поэтому «Мерседес» был «выцеплен» по системе «Поток». В итоге машина была изъята и отправлена на штрафстоянку.
При этом, по словам источников «Базы» из окружения Анастасии, девушка решила придерживаться позиции, что у неё с Матвеем до сих пор «гостевой брак» (и это несмотря на то, что Матвей уже сделал предложение своей новой девушке), а все переписки, где Матвей просил увидеться с ребёнком, — фейк. Якобы даже после того, как их брак с Матвеем был расторгнут, у пары продолжались отношения, и он ездил к ней в Краснодар. И вообще, скоро у пары всё наладится, если им не будут мешать.
Сотрудники ГИБДД изъяли «Мерседес» у бывшей жены Матвея Сафонова, когда она ехала из Краснодара в Москву. Всё из-за её же заявлений по долгам Матвея Сафонова по алиментам.
По данным «Базы», Анастасия Казачек лишилась автомобиля, когда перегоняла его из Краснодара в Москву. Во время движения Анастасию остановили сотрудники ГИБДД. Выяснилось, что машина оформлена на Матвея Сафонова и была в розыске у приставов, так как на Матвее висит большой долг по алиментам. Именно поэтому «Мерседес» был «выцеплен» по системе «Поток». В итоге машина была изъята и отправлена на штрафстоянку.
При этом, по словам источников «Базы» из окружения Анастасии, девушка решила придерживаться позиции, что у неё с Матвеем до сих пор «гостевой брак» (и это несмотря на то, что Матвей уже сделал предложение своей новой девушке), а все переписки, где Матвей просил увидеться с ребёнком, — фейк. Якобы даже после того, как их брак с Матвеем был расторгнут, у пары продолжались отношения, и он ездил к ней в Краснодар. И вообще, скоро у пары всё наладится, если им не будут мешать.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from tw