Пора идти проголосовать. А раз пора, то и пришёл последний момент подумать куда ставить крестик. В поправках, лично для меня, есть один по-настоящему проблемный момент, это вовсе не обнуление Влэда Многоходовочника, словно это и так было не понятно. Раз Конституция это учредительный документ любого государства, то должны быть и учредители, расписанные в документе поимённо. За примером далеко идти не надо, достаточно взглянуть на конституции Польши, Франции или даже национальных республик внутри РФ. Хороший пример это Республика Татарстан, там сходу указывают, что "многонациональный народ" отдельно, а татары отдельно. В Конституции РФ же, мы видим мегаприкол многонационального мультинарода, звучит безумно, а самое главное не понятно, входят ли например в многонациональное множество народы, которые уже обладают суверенитетом и государством, к примеру, входят ли в эту общность армяне, конголезцы и русские.
Вместо того чтобы наконец-то дать четкое определение и доли учредителей нашего государства, пишут, что РФ учреждена "многочоловiчными людiнами". Поправки никак не решают эту юридическую проблему, наоборот вносят ещё одного клоуна в этот цирк, добавляя некий государствообразующий народ, который, к тому же, говорит на русском языке. Украинцы вот мову почти поголовно не знают и вынуждены говорить на русском, так может это они государствообразующий народ? О чём нам всё это говорит? А о том, что люди которые писали и согласовывали конкретно эту поправку испытывают ОЧЕНЬсерьёзные психические проблемы, они жмутся, елозят, кривляются, но никак не могут произнести и, страшно подумать, написать запретное Р-слово. - Скажите "русские". - Р-р-р...р-р-р, рыыы, р-р-р, АРРРРЯЯЯЯЯЯ!
По-хорошему, тот кто не дал упомянуть русских в Конституции, должен находиться на лечении у профильного специалиста, стоять на учёте в полиции по части экстремизма, а центр "Сова" должен ежегодно писать отчёт по антирусской ксенофобии, потому что это чудовищная форма расизма, язык ненависти, практика порицаемая во всем мире.
Нужно было обязательно указать всё коренные народы России поимённо: Русские - 83% Татары - 4% Каракалпаки и Тофалары - 0.00001% Чтобы представители всяческих армений, азербайджанов, солнечных узбекистонов нас не радовали постами в соцсетях, что Узбекистан для узбеков, а Россия это многонациональная кормовая база.
Пора идти проголосовать. А раз пора, то и пришёл последний момент подумать куда ставить крестик. В поправках, лично для меня, есть один по-настоящему проблемный момент, это вовсе не обнуление Влэда Многоходовочника, словно это и так было не понятно. Раз Конституция это учредительный документ любого государства, то должны быть и учредители, расписанные в документе поимённо. За примером далеко идти не надо, достаточно взглянуть на конституции Польши, Франции или даже национальных республик внутри РФ. Хороший пример это Республика Татарстан, там сходу указывают, что "многонациональный народ" отдельно, а татары отдельно. В Конституции РФ же, мы видим мегаприкол многонационального мультинарода, звучит безумно, а самое главное не понятно, входят ли например в многонациональное множество народы, которые уже обладают суверенитетом и государством, к примеру, входят ли в эту общность армяне, конголезцы и русские.
Вместо того чтобы наконец-то дать четкое определение и доли учредителей нашего государства, пишут, что РФ учреждена "многочоловiчными людiнами". Поправки никак не решают эту юридическую проблему, наоборот вносят ещё одного клоуна в этот цирк, добавляя некий государствообразующий народ, который, к тому же, говорит на русском языке. Украинцы вот мову почти поголовно не знают и вынуждены говорить на русском, так может это они государствообразующий народ? О чём нам всё это говорит? А о том, что люди которые писали и согласовывали конкретно эту поправку испытывают ОЧЕНЬсерьёзные психические проблемы, они жмутся, елозят, кривляются, но никак не могут произнести и, страшно подумать, написать запретное Р-слово. - Скажите "русские". - Р-р-р...р-р-р, рыыы, р-р-р, АРРРРЯЯЯЯЯЯ!
По-хорошему, тот кто не дал упомянуть русских в Конституции, должен находиться на лечении у профильного специалиста, стоять на учёте в полиции по части экстремизма, а центр "Сова" должен ежегодно писать отчёт по антирусской ксенофобии, потому что это чудовищная форма расизма, язык ненависти, практика порицаемая во всем мире.
Нужно было обязательно указать всё коренные народы России поимённо: Русские - 83% Татары - 4% Каракалпаки и Тофалары - 0.00001% Чтобы представители всяческих армений, азербайджанов, солнечных узбекистонов нас не радовали постами в соцсетях, что Узбекистан для узбеков, а Россия это многонациональная кормовая база.
Но в любом случай, голосуйте умом и сердцем.
BY Моторний коzак
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from tw
